Wyniki wyszukiwania

1

Technologie uprawy zboz w badaniach IUNG. Porownanie technologii o roznej intensywnosci w sezonie wegetacyjnym 2002/2003

100%

Nierobca P.

Agrotechnika. Poradnik Rolnika

|

2004

|

nr 07

29-30

2

Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik

Wpływ intensywności produkcji na plonowanie zbóż w wadliwych płodozmianach

100%

Grabinski J., Nierobca P., Szelezniak E.

Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

|

2008

|

nr 2

3

Wpływ intensywności technologii uprawy zbóż w płodozmianie zbożowym na efektywność produkcyjną i ekonomiczną

71%

Nierobca P., Grabinski J., Szelezniak E.

Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura

|

2008

|

tom 07

|

nr 3

Doświadczenie przeprowadzono w latach 2004-2006 w Stacji Doświadczalnej Osiny (51°28’ N; 22°04’ E), należącej do Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB w Puławach. Badaniami objęto pszenicę ozimą odmiany Sukces, pszenżyto ozime ‘Kitaro’ i jęczmień jary ‘Stratus’, uprawiane w trzech technologiach różniących się wysokością zużycia przemysłowych środków produkcji: oszczędnej, średnio intensywnej i intensywnej. Każdy gatunek wysiewany był na powierzchni 1 ha, na której wydzielono trzy parcele o różnej intensywności technologii. Zastosowane technologie produkcji zbóż wpływały na poziom plonowania i efektywność ekonomiczną. Pszenica ozima i pszenżyto ozime najlepiej plonowały uprawiane w technologii średnio intensywnej oraz intensywnej, a największą nadwyżkę bezpośrednią uzyskano stosując technologię średnio intensywną i oszczędną. Intensyfikacja nakładów na uprawę jęczmienia jarego nie spowodowała znaczącego wzrostu plonu, co sprawiło, że nadwyżka bezpośrednia była największa przy stosowaniu technologii oszczędnej lub średnio intensywnej.

4

Efektywność energetyczna zróżnicowanych technologii produkcji pszenicy ozimej w zależności od następstwa roślin

61%

Kwiatkowski C., Harasim E.

Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych

|

2009

|

tom 542

|

nr 1

Doświadczenie polowe z uprawą pszenicy ozimej prowadzono w latach 2002-2005 w warunkach gleb brunatnych środkowej Lubelszczyzny. W badaniach uwzględniono dwa systemy następstwa roślin (monokulturę i płodozmian). Drugi czynnik stanowiła technologia produkcji (intensywna i oszczędna). Intensywna technologia polegała na stosowaniu pełnej zalecanej dawki nawozów mineralnych NPK oraz herbicydów, fungicydu, insektycydu i antywylegacza. Oszczędna technologia sprowadzała się do zmniejszonego o połowę nawożenia mineralnego oraz aplikacji 1/2 dawki herbicydów i fungicydu. Określano wpływ powyższych czynników na plonowanie pszenicy ozimej i efektywność energetyczną produkcji. Eksperyment dowiódł, że 4-letnia monokultura pszenicy ozimej powodowała istotny spadek produkcyjności (o 14%) w porównaniu z płodozmianem. Podobny regres plonów obserwowano w wyniku zastosowania oszczędnej technologii. Stwierdzono również, że intensywna technologia oraz płodozmian miały pozytywne oddziaływanie na plonowanie zboża, ale powodowały pogorszenie wskaźnika efektywności energetycznej. Wynikało to z większego zużycia nawozów mineralnych oraz środków ochrony roślin. Najlepsze efekty energetyczne gwarantowała uprawa pszenicy ozimej w płodozmianie z zastosowaniem oszczędnej technologii.

5

Porażenie chorobami pszenicy ozimej uprawianej w płodozmianie zbożowym w zależności od stopnia intensywności technologii produkcji

61%

Nierobca A.

Progress in Plant Protection

|

2010

|

tom 50

|

nr 4

The assessment of disease occurrence on winter wheat was performed in 2005–2007 at the Experimental Station Osiny (Institute of Soil Science and Plant Cultivation, Pulawy, Poland). Since 1998 wheat was cultivated in cereal crop rotation under three technologies varying in production intensity. The level of production intensity was diversified by plant protection strategy, and had an impact on the healthiness of winter wheat. Roots’ infection by Geumannomyces graminis varied significantly between technologies according to plant production systems extensive or intensive. No significant differences were stated among technology treatments. Infection of wheat by the stem base disease did not differ between the tested technologies. The percentage of leaf area infected by wheat disease in all technologies was low.

6

Zachwaszczenie trzech gatunkow zboz uprawianych w plodozmianie zbozowym w zaleznosci od stopnia intensywnosci technologii produkcji

61%

Szelezniak E., Grabinski J., Nierobca P.

Progress in Plant Protection

|

2007

|

tom 47

|

nr 3

276-279

7

Wpływ intensywności technologii produkcji wybranych gatunków zbóż na ich zachwaszczenie

51%

Szelezniak E., Grabinski J., Nierobka P.

Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura

|

2007

|

tom 06

|

nr 4

Badania przeprowadzono w latach 2005-2007 w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach. Doświadczenie mikropoletkowe umieszczono w obrębie doświadczenia łanowego założonego w 1998 roku. W płodozmianie zbożowym uprawiano pszenicę ozimą, pszenżyto ozime i jęczmień jary w technologiach: oszczędnej, średnio intensywnej oraz intensywnej, różniących się poziomem nakładów ponoszonych na produkcję ziarna, w tym także na herbicydy. Określono rzeczywiste i potencjalne zachwaszczenie łanów. Stwierdzono bardzo dobrą i dobrą skuteczność chwastobójczą zastosowanych herbicydów oraz duże i bardzo duże zróżnicowanie potencjalnego zachwaszczenia trzech gatunków zbóż w kolejnych latach w zależności od stopnia intensywności technologii produkcji. Stopień zachwaszczenia podlegał znacznie większym zmianom w poszczególnych latach niż stan zachwaszczenia.

Ograniczanie wyników

2 Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura

2 Progress in Plant Protection

1 Agrotechnika. Poradnik Rolnika

1 Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

1 Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych

4 Grabinski J.

4 Nierobca P.

4 Szelezniak E.

1 Harasim E.

1 Kwiatkowski C.

1 Nierobca A.

1 Nierobka P.

1 2010

1 2009

2 2008

2 2007