Wyniki wyszukiwania

1

Pachnica dębowa Osmoderma eremita s.l. (Scopoli, 1763) na Opolszczyźnie – aktualny obraz rozmieszczenia i perspektywy ochrony

100%

Kadej M., Nowak K., Pietruszewska E., Zajac K., Regner J., Stajszczyk M., Smolis A., Tarnawski D.

Przyroda Sudetów

|

2017

|

tom 20

2

Kto pierwszy ten lepszy, czyli o modelach rozmieszczania sie zwierzat w przestrzeni

100%

Zajac T.

Chrońmy Przyrodę Ojczystą

|

2010

|

tom 66

|

nr 6

464-472

W teorii ekologii istnieje kilka bardzo ważnych modeli opisujących zasady osiedlania się organizmów. Poniżej przedstawiono najważniejsze z nich wskazując na występujący we wszystkich wspólny element: lepsze siedliska są zawsze zajmowane przez osobniki wcześniej niż siedliska gorsze. Wskazuje to na prosty mechanizm oceny jakości siedlisk – powinny one być oceniane na podstawie kolejności zasiedlania

3

Kazda wazka na wage zlota, czyli i ty mozesz byc wspoltworca 'Atlasu rozmieszczenia wazek w Polsce'

86%

Buczynski P.

Kraska. Biuletyn Mazowieckiego Towarzystwa Ochrony Fauny

|

2005

|

nr 1-2[12]

63-65

4

Chrząszcze z nadrodziny Chrysomeloidea (Coleoptera) w Sudetach Środkowych

86%

Niedojad K.

Przyroda Sudetów

|

2012

|

tom 15

5

Wirtualne pędzenia

86%

Borkowski J.

Łowiec Polski

|

2011

|

nr 04

6

Koncepcja rozmieszczenia idealnie swobodnego: czy tylko zasoby?

86%

Maszczyk P.

Wiadomości Ekologiczne

|

2008

|

tom 54

|

nr 3

113-141

The model of ideal free distribution (IFD, Fretwell and Lucas 1970, Fretwell 1972) can predict the optimal distribution of individuals of a given animal population between patches of different resource profitability. The two most important assumptions of the IFD model are that (1) each individual is able to assess the level of resources and chose the most proficient location which offers the highest possible fitness gain, and (2) each individual is free to move from one patch to another with no costs involved in its relocation. The IFD model predicts that the density of an animal population reflects resource profitability: the higher the resource levels (resource productivity), the higher the population density (Figs. 1 and 2a). While early examples demonstrated the great predictive value of the IFD model, more recent studies have shown that the model is too robust to accurately reflect animal distribution. Considerable empirical data have shown that there are consistent deviations from the IFD, and that densities in proficient sites are often lower than expected from the outcome of this model, and vice versa. The original imperfect IFD model (Fig. 2a) has therefore been gradually replaced by various modifications, including those that consider the inability to correctly assess the resource profitability level (Fig. 2b), the effect of competitive interference (Fig. 3), differences in superiority in resource competition (Fig. 4), and other factors such as travel costs. However, the aforementioned modifications are not as important for individual fitness as the separate components of individual growth P, either by reduced assimilation A or elevated respiration R (P = A - R).

7

Atlas rozmieszczenia nietoperzy w południowo-zachodniej Polsce stanowiska zimowe z lat 1982-2002

86%

Szkudlarek R., Paszkiewicz R., Hebda G., Gottfried T., Cieslak M., Mika A., Ruszlewicz A.

Nietoperze

|

2002

|

tom 03

|

nr 2

8

Liczebność i rozmieszczenie lisa pospolitego (Vulpes vulpes L.) w okręgu włocławskim w latach 2000-2004

86%

Skoczylas B., Jablonski R., Brudnicki W., Ziolkowska I., Nowicki W., Kirkillo-Stacewicz K.

Prace Wydziału Nauk Przyrodniczych. Seria B. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Biologicznych

|

2009

|

tom 52[66]

9

Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik

Rozmieszczenie i liczebność pójdźki Athene noctua w zachodniej części Niziny Mazowieckiej w latach 2016-2018

86%

Jablonski P.

Kulon

|

2019

|

tom 24

10

Rozmieszczenie populacji nornika zwyczajnego Microtus arvalis w Tatrach

86%

Cichocki J., Wazna A., Mierczak Z., Zwijacz-Kozica T.

Chrońmy Przyrodę Ojczystą

|

2014

|

tom 70

|

nr 6

Nornik zwyczajny Microtus arvalis (Pallas, 1778) jest jednym z najliczniejszych kręgowców lądowych Polski, szeroko rozprzestrzenionym zwłaszcza w nizinnej części kraju. Występuje głównie na terenach wykorzystywanych rolniczo: łąkach, pastwiskach, uprawach. Dotychczas nornik zwyczajny nie został stwierdzony w polskiej części Tatr. Odłowy prowadzone w latach 2004–2012 wykazały obecność tego gatunku na dziesięciu powierzchniach próbnych w Tatrzańskim Parku Narodowym oraz na niżej położonych terenach przyległych. Wszystkie stanowiska zlokalizowane były w reglu dolnym na śródleśnych polanach, na których prowadzony był wypas bądź wykaszanie. Gryzonie odłowiono w Tatrach na wysokościach od 910 do 1090 m n.p.m. W słowackiej części Tatr Wysokich norniki zwyczajne rejestrowano do wysokości 1320 m n.p.m.

11

Rozmieszczenie i liczebność bobra w Wigierskim Parku Narodowym

86%

Borejszo J., Skorzynska U.

Przegląd Zoologiczny

|

1991

|

tom 35

|

nr 3-4

12

Atlas ssaków Polski

86%

Okarma H., Bogdanowicz W., Rychlik L., Szuma E.

Chrońmy Przyrodę Ojczystą

|

2011

|

tom 67

|

nr 1

13

Awifauna lęgowa okolic Koźla na Śląsku Opolskim

86%

Kopij G.

Kulon

|

2023

|

tom 28

14

Rozmieszczenie, liczebność i preferencje siedliskowe pomurnika Tichodroma muraria w polskich Tatrach

72%

Stepniewski K., Cichocki W.

Chrońmy Przyrodę Ojczystą

|

2011

|

tom 67

|

nr 5

Pomurnik Tichodroma muraria (L.) gniazduje obecnie w Polsce wyłącznie w Tatrach. Są to najbardziej na północ wysunięte stanowiska lęgowe tego gatunku. W artykule zestawiono dawniejsze i współczesne obserwacje tego taksonu w polskiej części Tatr, a obszerniej omówiono wyniki inwentaryzacji przeprowadzonych w latach 1995–1997 i 2006. Pomurniki są stwierdzane w Tatrach od roku 1835 (w polskiej części od r. 1850), obecnie głównie w Tatrach Zachodnich. Najważniejszymi ostojami gatunku są: Dolina Kościeliska – zwłaszcza rejon Kominiarskiego Wierchu i Wąwóz Kraków, Dolina Kasprowa i Kościelec. Liczebność gatunku w latach 90. XX wieku oceniono na 16–19 par, z tego w granitowych Tatrach Wysokich (w latach 1995–1997) wykryto jedynie rewiry trzech par. W trakcie cenzusu w 2006 roku stwierdzono brak ptaków na niektórych stanowiskach, a obecny stan liczebny oceniono na 10–15 lub nawet tylko na 5–10 par. Tatrzańska populacja lęgowa podlega fluktuacjom związanym prawdopodobnie z ekstremalnymi warunkami pogodowymi zwłaszcza wiosną. Pomurniki gniazdują w Tatrach Zachodnich przede wszystkim na skałach wapiennych, bogato urzeźbionych i porośniętych roślinnością zielną oraz trawami. Głównym zagrożeniem dla populacji, obok drapieżników i niekorzystnej pogody, może być niepokojenie ptaków przez alpinistów. Istnieje pilna potrzeba rozpoczęcia regularnego monitoringu pomurnika, by dokładniej określić jego liczebność w polskich Tatrach

15

Liczebność, rozmieszczenie i siedliska lęgowe wąsatki Panurus biarmicus na Jeziorze Łoniewskim w Wielkopolsce w latach 1986-2011

72%

Stepniewski J.

Ornis Polonica

|

2011

|

tom 52

|

nr 4

16

Obserwacje smukwy kosmatej Scolia hirta SCHRANK, 1781 (Hymenoptera: Scoliidae) w Borach Dolnośląskich

72%

Bena W.

Przyroda Sudetów

|

2012

|

tom 15

17

Geograficzne rozmieszczenie wilków w świecie i na terenie Polski na przełomie XX i XXI wieku

72%

Kuzniewicz J. J.

Przyroda Polska

|

2015

|

nr 08

18

Nietoperze Europy - ich rozmieszczenie i status ochronny

72%

Grabinska B., Bogdanowicz W.

Nietoperze

|

2002

|

tom 03

|

nr 2

19

Szansa na powrot losia

72%

Gebczynska Z., Raczynski J.

Łowiec Polski

|

2004

|

nr 11

14-16

20

Nowe dane o ekspansji dlugoskrzydlaka Phaneroptera falcata [Poda, 1761] [Orthoptera: Ensifera: Tettigoniidae] na Slasku

72%

Smolis A., Malkiewicz A., Adamski A.

Przyroda Sudetów

|

2009

|

nr 12

57-60

Ograniczanie wyników

Pachnica dębowa Osmoderma eremita s.l. (Scopoli, 1763) na Opolszczyźnie – aktualny obraz rozmieszczenia i perspektywy ochrony