Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na potencjalne pola sporów wewnątrz środowisk i organizacji zajmujących się ochroną przyrody oraz zachęcenie do większej pokory i rozwagi w przedstawianiu różnych opinii, czy propozycji działań ochronnych. Źródłem sporów są przede wszystkim różnice zdań na temat metod i sposobów działań ochronnych. Wynikają one m.in. z odmiennych preferencji odnośnie motywów ochrony przyrody i związanych z nimi celów ochrony.
Tematem artykułu jest prezentacja idei społecznej kontroli administracji i różnych służb publicznych. Odpowiedź na pytanie: czy rzeczywiście kontrola społeczna to dobry obyczaj, czy też raczej utrudnienie w codziennej pracy urzędów i instytucji? Dlaczego i po co powinniśmy uznać wagę kontroli społecznej? Co zrobić, by wykorzystać kontrolę jako czynnik wspomagający jakość działań?
Organizacje pozarządowe, inaczej nazywane trzecim sektorem, odgrywają coraz większą rolę w życiu społecznym. Szczególnie ważne są te działania, które bezpośrednio prowadzą do aktywizacji społeczeństwa i rozwoju lokalnego. Właśnie takie cele stawiają sobie organizacje pozarządowe działające na obszarach wiejskich. Ich rola jest tym większa, ponieważ działając lokalnie i mając lokalnych odbiorców, są związane bezpośrednio ze społecznością lokalną i najlepiej znają miejscowe potrzeby. Angażują się w działania zmierzające do zintensyfikowania rozwoju lokalnego, współpracują z lokalnymi liderami społecznymi i doprowadzają do rozwoju kapitału społecznego wsi. Coraz większa dostępność źródeł finansowania działalności organizacji pozarządowych, zarówno tych krajowych jak i pochodzących z Unii Europejskiej, pozwala przypuszczać, że rola, jaką będą odgrywać w rozwoju obszarów wiejskich, będzie coraz większa.
Przedstawiono i oceniono działalność pozarządowej agencji gospodarczej oraz określono jej wpływ na rozwój otaczającego ją regionu. Materiał .źródłowy zebrano w badanej spółce oraz w instytucjach ją otaczających.
W artykule omówiono powstanie i etapy wdrażania Wspólnej Polityki Rolnej - WPR (CAP) w krajach EWG/UE oraz rolę organizacji pozarządowych w tym procesie. Przedstawiono obszary i formy oddziaływania tych polskich organizacji na proces dochodzenia Polski do członkostwa w UE. Proces ten przebiega żywiołowo, ale ogólnie nie najlepiej. W procesie tym powinny wziąć aktywny udział związki rolnicze i branżowe oraz samorząd terytorialny. Słaby jest postęp w dostosowywaniu prawa polskiego do unijnego w sprawach rynku i systemów ekonomicznych. Szczególny jest przypadek sektora owoco- wo-warzywnego w UE, gdzie jest on raczej wspierany i chroniony niż dofinansowywany. Polskie organizacje pozarządowe nie podjęły dotąd aktywnych prac w sprawie negocjacji z WTO.
Ryzyko reputacyjne traktowane jest jako jedno z największych zagrożeń dla przedsiębiorstw, ale w literaturze akademickiej zjawisko to nie zostało dotąd dobrze opisane. Celem rozważań jest prezentacja ryzyka reputacyjnego w kontekście dynamicznego rozwoju organizacji pozarządowych, uznawanego za proces generujący wzrost poziomu tego ryzyka. Właściwe zrozumienie ryzyka reputacyjnego może pomóc przedsiębiorstwom w podejmowaniu lepszych decyzji w sferze kształtowania ich stosunków z tymi organizacjami.