Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 18

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  odpornosc na srodki ochrony roslin
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1

Powstawanie odpornosci oraz analiza zagrozenia tym zjawiskiem

100%
Wegorek P.
Ochrona Roślin
|
2005
|
tom 50
|
nr 01
22-26
2

Interpretacja i wprowadzanie standardow EPPO

86%
Wegorek P.
Ochrona Roślin
|
2005
|
tom 50
|
nr 01
20-21
3

Strategia przeciwdziałania odporności owadów na insektycydy

72%
Zamojska J., Wegorek P.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
2010
|
nr 05
4

W sadach towarowych Polski Centralnej

72%
Meszka B.
Hasło Ogrodnicze
|
2009
|
nr 02
20-22
5

Odpornosc przedziorka chmielowca na srodki ochrony

72%
Labanowski G.
Hasło Ogrodnicze
|
2004
|
nr 06
135-139
6

W czym tkwi problem?

72%
Grabowski M.
Hasło Ogrodnicze
|
2009
|
nr 02
34-36
7

Bezpiecznie w gospodarstwach?

72%
A.O.
Sad Nowoczesny
|
2015
|
tom 43
|
nr 06
8

Niebezpieczne konsekwencje Dyrektywy 91/414 EEC

58%
Olejarski P.
Biuletyn Polskiego Stowarzyszenia Pracowników Dezynfekcji, Dezynsekcji i Deratyzacji
|
2009
|
nr 3
18-20
9
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Studia nad wpływem niektórych ekologicznych czynników na rozwój odporności stonki ziemniaczanej na DDT i Lindan na terenach województw poznańskiego i warszawskiego

58%
Lakocy A.
Prace Naukowe Instytutu Ochrony Roślin
|
1973
|
tom 15
|
nr 2
10

Platforma badań odporności chwastów w Bajdytach

58%
Kopaczel-Radziulewicz M.
Tygodnik Poradnik Rolniczy
|
2020
|
nr 15-16 [829-830]
11

Forum Doradców Sadowniczych w Lublinie

58%
Najda J.
Sad Nowoczesny
|
2014
|
tom 42
|
nr 01
12

Integrowana ochrona ma poważne luki

58%
Matyjaszczyk E.
Nowoczesna Uprawa
|
2019
|
nr 07
13

Obniżyć dawkę? Tak, już wolno

58%
Matyjaszczyk E.
Nowoczesna Uprawa
|
2011
|
nr 10
14

Uodparnianie sie owadow na srodki ochrony roslin

58%
Twardowski J.
Ekonatura
|
2007
|
nr 01
12-13
15

Zjawisko nieuchronne, ale można je opóźnić. Odporność szkodników magazynowych

58%
Olejarski P., Wegorek P.
Biuletyn Polskiego Stowarzyszenia Pracowników Dezynfekcji, Dezynsekcji i Deratyzacji
|
2013
|
nr 1
16

Środki ochrony roślin dla uprawy psiankowatych przez użytkowników nieprofesjonalnych

58%
Sobczak J., Matyjaszczyk E., Szulc M.
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
|
2014
|
nr 3
Ochrona roślin w ogrodach działkowych i przydomowych nie pozostaje bez znacze­nia. Amatorzy chętnie wykorzystują możliwości chemicznej ochrony przed organizma­mi szkodliwymi, o czym świadczą dane dotyczące zużycia środków ochrony roślin przez użytkowników nieprofesjonalnych. Obecnie do dyspozycji amatorów dostępnych jest 69 preparatów, spośród których 23 mają zastosowanie w ochronie roślin psiankowatych, a wśród nich 14 fungicydów, 6 insektycydów i 3 herbicydy. Liczba zarejestrowanych pre­paratów jest niewielka. Możliwości ochrony przed wieloma znaczącymi agrofagami są ograniczone, a w wielu przypadkach w ogóle nie można prowadzić chemicznej ochrony. Brak lub bardzo niewielkie możliwości rotacji substancji czynnych przyczyniają się do rozwoju odporności, z kolei organizmy szkodliwe, które wykształciły odporność w ogro­dach działkowych czy przydomowych mogą się przenosić i przyczyniać do dalszego jej rozwoju czego konsekwencją mogą być straty ekonomiczne w uprawach towarowych.
17

Zmienna presja mszyc

44%
Kostiw M.
Top Agrar Polska
|
2012
|
nr 05
18

Zmiany w ilości substancji aktywnych stosowanych w ochronie ziemniaka w Polsce i implikacje dla środowiska

37%
Matyjaszczyk E., Sobczak J.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2010
|
tom 557
Analiza substancji aktywnych i środków ochrony roślin dopuszczonych do stosowania w ochronie ziemniaka w roku 2003 i 2009 wykazała, że ich dostępność w Polsce znacznie zmalała. Największy spadek, o prawie 50% dotyczył liczby substancji aktywnych insektycydów, nieco mniejszy - 44% herbicydów. Liczba substancji aktywnych fungicydów i innych środków zmniejszyła się nieznacznie. Niektóre wycofane substancje mogły stwarzać zagrożenie dla środowiska. W sytuacji mniejszej możliwości rotacji substancji aktywnych oraz z uwagi na fakt, że ziemniak jest rośliną wymagającą intensywnej ochrony coraz większym problemem staje się zapobieganie wystąpieniu odporności organizmów szkodliwych na środki ochrony roślin.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.