Ograniczanie wyników

Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 35

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  cechy genetyczne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Badania nad Helianthus tuberosus L. oparto na doświadczeniu polowym, przeprowadzonym w latach 2006–2008, w Parczewie, na glebie wytworzonej z piasków gliniastych lekkich, kompleksu żytniego słabego, klasy bonitacyjnej IVb. Czynnikami eksperymentu były: odmiany słonecznika bulwiastego Albik, Rubik i Violet de Renes. Przeciętna zawartość makroskładników w bulwach Helianthus tuberosus można uszeregować malejąco: potas (26,29 g.kg-1 s.m.) > fosfor (2,92 g.kg-1 s.m.) > wapń (1,45 g.kg-1 s.m.) > magnez (0,81 g.kg-1 s.m.). Polowa uprawa słonecznika bulwiastego daje szansę na powrót rośliny, która jest gatunkiem ciekawym dla gospodarstw agroturystycznych, a jednocześnie daje możliwość wielokierunkowego wykorzystania, co może zapewnić podstawę surowcową dla przemysłu przetwórczego. Wydaje się celowe rozpowszechnianie uprawy Helianthus tuberosus w Polsce, ponieważ pozwoli ona na zapewnienie źródła surowców do produkcji żywności probiotycznej, pasz, inuliny, fruktooligosacharydów, witamin oraz surowca do produkcji biopaliw.
The aim of present study was to determine α and β toxin expression as well as the prevalence of α, β, ε, ι, β2 toxin genes and the enterotoxin gene of Clostridium perfringens strains isolated from suckling piglets with diarrhea. Rectal swabs, feces samples and intestine sections originating from 15 farms were examined during the study. All isolated through ELISA Cl. peringen strains demonstrated β toxin expression and none of them demonstrated β toxin. All isolates were positive for the β and negative for the β, ε, ι and enterotoxin gene, implying that only non-enterotoxigenic type A strains were detected. Over 41% of the isolates demonstrated β2 toxin gene. The β2 positive strains were isolated from samples originating from 9 farms. The lack of type C strains among isolates collected during the study was also noted, as well as the different intensity of pathological changes in the intestines of piglets from which β2 positive strains were isolated.
13
63%
This paper discusses the evolutionary relations between fixed and varying traits. The first puzzle is, how did the fixed traits become fixed? In one scenario, after speciation establishes the independence of the daughter gene-pools, selection canalizes different traits in different species. In each clade, some still-variable traits coevolve with the canalized trait. This embeds the canalized trait in a network of interactions with other traits so that continued successful function depends upon that trait remaining canalized. Clade-specific constraints result because the canalized trait cannot now be changed without incurring costs too high to be paid in the fitness contributions of the other traits, and because the canalized trait is clade-specific. In another scenario, colonization of a new habitat, or evolution of a new stage in the life cycle, produces some ‘temporarily neutral traits’ that had been useful in the old habitat or life cycle. Those traits are then free to evolve for other purposes; some of them become incorporated in structures serving other functions than their ancestral homologues. The process is irreversible, for they cannot evolve back to their previous structures and functions without an unacceptable fitness cost. The second major puzzle is, do the fixed traits affect the further evolution of the traits that remain genetically variable, thus producing clade-specific patterns of response to selection? The impact of discontinuous growth on the expression of genetic variation in size-related traits in arthropods suggests that the answer is yes. Comparative, phylogenetic analysis of the impact of prior fixations on patterns of variation may also yield insights; potential problems are discussed.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.