Wyniki wyszukiwania - AGRO

1

Wybrane problemy wdrozenia Ramowej Dyrektywy Wodnej

100%

Los M. J.

Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie

|

2004

|

tom 47

|

nr 1

8-11

2

Rola Panstwowej Sluzby Hydrogeologicznej we wdrazaniu Ramowej Dyrektywy Wodnej

100%

Herbich P., Sadurski A.

Ekopartner

|

2005

|

nr 10

5

3

Jaka powinna byc strategia gospodarki wodnej?

100%

Kozlowski S.

Aura

|

2005

|

nr 08

8

The Ministry of Environment water strategy published in April has a paramount significance in the terms of Poland’s accession to the EU. It has to incorporate EU law, numerous directives relating to water management. Compliance will be very difficult and costly up to 2015 mainly owing to a high level of pollution of surface waters and poor infrastructure. According to the article, the postulates of the strategy are unrealistic and point to the lack of political/economic realism on the part of the government. Details in the article.

4

Klasyfikacja rzek w swietle Ramowej Dyrektywy Wodnej

100%

Olejnik M., Melcer B.

Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie

|

2006

|

tom 49

|

nr 4

157-159

5

Rola trwalych uzytkow zielonych [TUZ] w Polsce w swietle Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000-60-WE

100%

Moraczewski R.

Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie

|

2006

|

tom 49

|

nr 3

110-111

6

Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik

Wdrażanie Ramowej Dyrektywy Wodnej w zlewni Baryczy

100%

Tokarczyk-Dorociak K., Gebarowski S.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2011

|

nr 10

Ramowa Dyrektywa Wodna 2000/60/WE (RDW) z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej jest wynikiem wieloletnich prac Wspólnot Europejskich zmierzających do lepszej ochrony wód. Zobowiązuje państwa członkowskie do racjonalnego wykorzystywania i ochrony zasobów wodnych w myśl zasady zrównoważonego rozwoju. Zlewnia Baryczy jest jedną z dwunastu zlewni bilansowych na obszarze Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu. Cechuje się bogactwem krajobrazu oraz dużą bioróżnorodnością. Na jej obszarze rozwinęła się gospodarka stawowa. Stawy hodowlane są jednocześnie unikatową w skali światowej ostoją wielu gatunków ptaków. Przeprowadzona analiza wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej w zlewni Baryczy obejmuje wszystkie etapy działań przeprowadzonych od momentu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Na podstawie przeprowadzonej analizy stwierdzono, że wszystkie działania związane z wdrożeniem RDW w zlewni Baryczy przeprowadzono zgodnie z przyjętym harmonogramem. Z analizy wynika, że cały obszar zlewni Baryczy zagrożony jest nieosiągnięciem celów środowiskowych dyrektywy w 2015 r.

7

Uwagi ogólne dotyczące problematyki gospodarki wodnej oraz wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej w Polsce

88%

Pirtan Z.

Przegląd Rybacki

|

2012

|

tom 36

|

nr 2[122]

8

Dotychczasowe doświadczenia związane z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej

88%

Maciejewski M., Walczykiewicz T.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2006

|

nr 4/1

Na tle dotychczasowych doświadczeń związanych z wdrażaniem przepisów prawnych Unii Europejskiej, dotyczących gospodarki wodnej, zaprezentowano potencjalne punkty krytyczne wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW) 2000/60/WE w Europie i w Polsce. Przy ocenie możliwych zagrożeń uwzględniono organizację procesu wdrażania, jego finansowanie i harmonogram, jak również problematykę danych. Napięty harmonogram wdrażania Dyrektywy opiera się na sześcioletnich cyklach planowania, z ustaloną logiczną sekwencją poszczególnych działań. Terminowe zrealizowanie każdego z działań pozwala przejść do kolejnego punktu harmonogramu. W tym celu przy wdrażaniu przepisów unijnych konieczne jest skoordynowanie prac i współdziałanie wszystkich instytucji zaangażowanych w całym procesie. Jedynie mobilizacja i integracja środowisk związanych z gospodarką wodną pozwolą na opracowywanie najlepszych rozwiązań, które pozwolą na całkowite wdrożenia postanowień RDW. W ramach wykonanych zadań, zawartych w Dyrektywie, w niniejszym artykule skupiono się na doświadczeniach związanych z realizacją: „Oceny zagrożenia nieosiągnięcia celów środowiskowych dla scalonych części wód”, oraz „Oceny ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych” w pilotażowej zlewni górnej Wisły na obszarze działania Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej w Krakowie i Gliwicach. W zadaniu pierwszym, wynikającym z konieczności opracowania zakresu niezbędnych działań dla zlewni, w pierwszej kolejności, zgodnie z ustaloną w tym celu procedurą, przeprowadzono analizę presji i oddziaływań antropogenicznych dla scalonych części wód powierzchniowych. W dalszym etapie określono dla nich cele środowiskowe, które mają doprowadzić do osiągnięcia dobrego stanu wód do roku 2015. W ramach realizacji zadania drugiego dokonano oceny ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych scalonych części wód, opierając się na analizie założeń dotyczących stanu chemicznego i morfologicznego dla każdej scalonej części wód. W ramach zebranych doświadczeń związanych z wdrażaniem RDW, autorzy zwracają uwagę na problemy, tj.: brak danych i trudności związane z dostępem do danych już istniejących, trudności związane z finansowaniem prac i terminowością ukończenia prac w poszczególnych punktach harmonogramu wdrażania RDW, które mogą mieć znaczący wpływ na właściwą kontynuację działań w tym procesie.

9

Konferencja nt. Nowe zadania gospodarki wodnej na obszarach w swietle Ramowej Dyrektywy Wodnej

88%

Mioduszewski W.

Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie

|

2006

|

tom 49

|

nr 3

142-143

10

Istotne problemy gospodarki wodnej w pierwszym cyklu planistycznym w świetle wymagań ramowej dyrektywy wodnej

88%

Hobot A.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2008

|

nr 05

Od kilku lat w Polsce prowadzone są prace związane z implementacją tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW) czyli Dyrektywy 2000/60/WE, które zmierzają do opracowania planów gospodarowania wodami dla obszarów dorzeczy, w tym obszarów dorzeczy międzynarodowych. Horyzontem czasowym jest 2015 rok, gdyż do tego czasu jednolite części wód (w myśl art. 2 pkt.10 RDW) powinny osiągnąć dobry stan. Zgodnie z zapisami RDW oraz Prawa wodnego wśród elementów, a właściwie etapów zmierzających do opracowania planów gospodarowania wodami jest wskazanie istotnych problemów gospodarki wodnej (IP). Obecnie w Polsce trwa półroczny proces konsultacji jednego z elementów do opracowania takiego planu pod tytułem Przegląd istotnych problemów gospodarki wodnej dla obszarów dorzeczy. Na pytania czym są istotne problemy gospodarki wodnej w rozumieniu RDW oraz jaki kształt przybiorą w pierwszym cyklu planistycznym w Polsce, starano się odpowiedzieć w niniejszym referacie. Podstawą do analizy były prace prowadzone w latach 2004–2006 dla zlewni pilotowej „Górna Wisła” (zlewnia Wisły od źródeł do ujścia Raby) oraz obecnie prowadzone prace nad dokumentem Przegląd IP.

11

Ramowa Dyrektywa Wodna: Geologiczne aspekty wyznaczenia typow wod rzek

88%

Walczykiewicz T., Rataj C.

Chrońmy Przyrodę Ojczystą

|

2008

|

tom 64

|

nr 5

7-27

12

Charakterystyka i zróżnicowanie parametrów hydromorfologicznych w rzece nizinnej na przykładzie Smortawy

88%

Adynkiewicz-Piragas M., Krzeminska A., Tarnowski K., Wroblewski T.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2006

|

nr 4/3

Rzeka Smortawa, prawobrzeżny dopływ Odry jest typową rzeką nizinną, której źródła położone są na wysokości 175 m n.p.m. na południowy wschód od Namysłowa. Do Odry uchodzi ona w 223+350 km jej biegu, powyżej Wrocławia koło Jelcza, na wysokości 124 m n.p.m. W górnym i dolnym biegu jest uregulowana, natomiast w środkowym zachowuje naturalny charakter. Obecnie zgodnie z wymogami Ramowej Dyrektywy Wodnej i Prawa Wodnego zobligowani jesteśmy do oceny stanu ekologicznego cieków wodnych. Jednym z elementów tej oceny jest analiza zmienności parametrów hydromorfologicznych jako parametrów wspierających ocenę biologiczną. Artykuł poświęcony jest charakterystyce ocenianych parametrów hydromorfologicznych rzeki wg metody Ilnickego i Lewandowskiego oraz ich zmienności na badanym odcinku rzeki. Ponadto za pomocą analizy skupień metodą Warda zostanie ocenione podobieństwo pomiędzy badanymi parametrami hydromorfologicznymi.

13

Ekologiczna ocena i klasyfikacja srodowisk rzecznych w swietle wymogow Ramowej dyrektywy wodnej Unii Europejskiej

88%

Kudelska D., Soszka H.

Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych

|

2001

|

nr 21-22

49-59

14

Ocena i klasyfikacja wod powierzchniowych - ewolucja podejscia do zagadnienia

88%

Soszka H.

Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych

|

2002

|

nr 23-24

33-46

15

Zastosowanie metody River Habitat Survey do waloryzacji hydromorfologicznej i oceny skutkow planowanych dzialan renaturyzacyjnych

75%

Szoszkiewicz K., Zgola T., Gielczewski M., Stelmaszczyk M.

Nauka Przyroda Technologie. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

|

2009

|

tom 03

|

nr 3

16

Ekosystemy zależne od wód jako element charakterystyki części wód podziemnych

75%

Kryza J.

Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych

|

2009

|

nr 38

17

Ochrona wód w polityce ekologicznej państwa w latach 1990–2009

75%

Jawecki B., Faltynska M.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2010

|

nr 09

W pracy przedstawiono próbę oceny realizacji Polityki Ekologicznej Państwa w dziedzinie ochrony wód. Poprawa stanu jakościowego i ilościowego wód wynika z usprawnienia systemu zarządzania wodami, zacieśniania współpracy w związku z ochroną wód przygranicznych, uregulowanie problematyki opłat i kar w gospodarowaniu wodami, rozbudowę obiektów małej retencji, uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej, znowelizowanie przepisów prawnych dotyczących ochrony wód i gospodarki wodnej, zacieśnianie granic pomiędzy gospodarką wodną a gospodarką narodową oraz szeroko rozumianą edukację ekologiczną. Pomimo zauważalnych efektów realizacji polityki ekologicznej państwa w zakresie ochrony wód, zakwalifikowanie większości wód w Polsce do wód o złym stanie wymaga kontynuacji podjętych działań.

18

Akwakultura i Ramowa Dyrektywa Wodna - o czym rozmawiano na spotkaniu w Wiedniu? Wiedeń, 20-21 maja 2014 roku

75%

Wisniewska A. M., Swacha-Polanska A.

Przegląd Rybacki

|

2014

|

tom 38

|

nr 3[135]

19

Kontrowersje wokół proponowanych zmian w prawie wodnym

75%

Thier A.

Aura

|

2017

|

nr 04

20

Podstawowe uwarunkowania metodyczne oceny stanu ekologicznego cieków wodnych na podstawie elementów hydromorfologicznych

75%

Ilnicki P., Goreski K., Grzybowski M., Krzeminska A., Lewandowski P., Sojka M.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2010

|

nr 09

Ramowa Dyrektywa Wodna 2000/60 wymaga od krajów członkowskich dokonania oceny stanu ekologicznego cieków naturalnych oraz potencjału ekologicznego cieków silnie zmienionych i sztucznych. Ocena obejmuje elementy biologiczne, właściwości fizykochemiczne wody oraz elementy hydromorfologiczne (reżim hydrologiczny, ciągłość rzeki, morfologia koryta i dolina). W roku 2009 Główny Inspektorat Ochrony Środowiska zaakceptował przygotowaną przez autorów nową metodę MHR (Monitoringu Hydromorfologicznego Rzek). Jej opracowanie wymagało dokonania przeglądu badań wykonanych w Polsce i w innych krajach Europy w latach 1980-2008. Metoda MHR zakłada badanie warunków hydromorfologicznych głównych cieków wszystkich wydzielonych w kraju 4508 jednolitych części wód powierzchniowych o łącznej długości około 75 000 km. Należało przy tym uwzględnić liczne istniejące przepisy unijne i krajowe, dostępność materiałów kartograficznych oraz innych baz danych o ciekach wodnych. Przeanalizowano możliwość sporządzenia odrębnych metodyk dla rzek o różnej powierzchni zlewni, w różnych krajobrazach, kategoriach i typach abiotycznych. Stwierdzono, iż metodyki stosowane przy badaniach elementów biologicznych nie dostarczają informacji potrzebnych dla oceny hydromorfologii rzek. Wynikiem przeprowadzonych prac jest nowa metodyka, która uwzględnia ocenę czterech podstawowych elementów opartych na licznych wskaźnikach i atrybutach. Jej wynik podaje się w formie współczynnika jakości ekologicznej, którego wartość waha się w granicach 0-1,0. Powyższe liczne i różnorodne uwarunkowania stworzyły podstawę dla koncepcji nowej metodyki o małej praco- i kosztochłonności.

Ograniczanie wyników