Ograniczanie wyników

Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 78

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 4 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Puszcza Kozienicka
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 4 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
W pracy wykazano obecność zespołu świetlistej dąbrowy subkontynentalnej Potentillo albae- -Quercetum petraeae na łącznej powierzchni ponad 27 ha w północnej części Puszczy Kozienickiej. Są to największe pod względem powierzchni oraz najbogatsze florystycznie, autogeniczne płaty zespołu w tej części Puszczy. Na podstawie badań terenowych przeprowadzonych w 2010 roku przedstawiono ogólną charakterystykę siedliskową oraz fitosocjologiczną badanych stanowisk świetlistej dąbrowy. Wskazano na konieczność podjęcia dalszych prac badawczych nad rozprzestrzenieniem zespołu w lasach Puszczy Kozienickiej, uwarunkowań środowiskowych, zróżnicowania przyrodniczego oraz skuteczności działań zmierzających do zachowania tego cennego składnika szaty roślinnej
During the research, 561 individuals represented by 35 species of minute brown scavenger beetles (Coleoptera: Latridiidae) were recorded in the area of Kozienicka Forest and the vicinities of Radom (Central Poland). Both in the area of the Kozienice Forest, as well as in the administrative borders of the city of Radom, 25 species of Latridiidae were found in total. The number of species shared in both areas was 15. Of all Latridiidae identified, 15 species were not previously reported from the Mazowiecka Lowland, and 13 from the Małopolska Upland. The most rare species in Poland were: Corticaria alleni, Corticarina lambiana, Dienerella clathrata, Melanophthalma maura , M. rispini and M. suturalis.
12
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Lesny obszar funkcjonalny Puszcza Kozienicka

63%
W pracy podjęto próbę ustalenia liczby i powierzchni kompleksów leśnych położnych na terenie Puszczy Kozienickiej. Zadanie to wykonano dla obszaru puszczy w jej granicach historycznych oraz w granicach projektowanego Leśnego Obszaru Funkcjonalnego Puszcza Kozienicka, który powinien być uznany za jej obszar współczesny. Powierzchnię ogólną obszaru historycznego określono na 1185 km2, a współczesnego na 648 km2, zaś lesistość odpowiednio 33,6 i 53,3%. Powierzchnia lasów na wymienionych obszarach wynosi odpowiednio 398 i 345 km2. Liczba kompleksów leśnych (obiektów o powierzchni powyżej 0,10 ha), przy założeniu, że jeden od drugiego leży – w wymiarze terenowym – w odległości 50 i więcej metrów w granicach historycznych Puszczy Kozienickiej wynosi 497, a na obszarze uznanym za Puszczę w granicach współczesnych – 190.
14
63%
W części początkowej pracy przedstawiono kierunki oraz zakres przyrodniczych prac badawczych wykonanych w ostatnich latach i obecnie realizowanych na terenie Puszczy Kozienickiej, a także przegląd wybranych publikacji naukowych i popularno-naukowych o przyrodzie tego obszaru z przełomu XX i XXI wieku. Omówiono ponadto wykorzystanie obszaru Puszczy jako obiektu do zbierania materiałów do prac dyplomowych przez studentów z wielu uczelni oraz zaprezentowano zakres edukacji ekologicznej realizowanej przez Kozienicki Park Krajobrazowy i nadleśnictwa Kozienice, Radom i Zwoleń.
Kozienice Forest (central Poland) belongs to very valuable areas from touristic and ecological point of view. Water resources are important factor of further development of this region. Analysis of 49−year (1963−2011) annual and seasonal rainfall and runoff characteristics from a small (82 km2) catchment of Zagożdżonka River, with forestation ratio of 0.40, indicated a statistically significant decrease for six of the nine considered parameters. Mann−Kendall test was used for trend analysis. Decreased trend was indicated for annual runoff and annual runoff coefficient, median discharge, summer half−year runoff coefficient, median summer discharge and for low mean 30−day discharge. No trend was detected for annual precipitation and summer half year precipitation nor for summer half year runoff.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 4 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.