Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 35

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
W opracowaniu ustalono szacunkowe salda bilansu nawozowego głównych makro­składników, czyli azotu, fosforu i potasu (w odniesieniu do powierzchni użytkowanych gruntów rolnych) dla poszczególnych gospodarstw indywidualnych w Polsce, a także dla województw oraz kraju. W tym celu wykorzystano najbardziej aktualne dane statystyczne GUS z poziomu gospodarstwa rolnego za 2007 r. Określone salda bilansu nawozowego uznano za wskaźniki rolnośrodowiskowe, będące źródłem informacji o oddziaływaniu rolnictwa na środowisko przyrodnicze.
3
100%
W polityce rolnej w Unii Europejskiej coraz bardziej akcentuje się zagadnienie zrównoważonego rozwoju rolnictwa. Jest to odzew na narastające zagrożenia środowiskowe. Dlatego podjęto próbę pomiaru poziomu zrównoważenia gospodarstw rolnych objętych systemem FADN oraz rozpoznania jego determinant. W tym celu posłużono się metodą analizy wielowymiarowej oraz modelem regresji logistycznej. Otrzymane wyniki wskazały, iż niezasadne jest utożsamianie bezpiecznej dla środowiska przyrodniczego produkcji rolnej z niskotowarową oraz niskodochodową.
W pracy porównano wyniki badań dotyczących zdolności konkurencyjnej gospodarstw zrównoważonych z gospodarstwami rolnymi wyróżniającymi się znaczącą produkcją towarową. Grupę gospodarstw zrównoważonych wyodrębniono spośród wszystkich indywidualnych gospodarstw rolnych prowadzących rachunkowość. Za gospodarstwa zrównoważone uznano te, które spełniały jednoczenie wszystkie wybrane kryteria środowiskowo-produkcyjne. Koszty i wartość produkcji rolniczej, dochody oraz dopłaty posłużyły jako mierniki oceny zdolności konkurencyjnej badanych gospodarstw rolnych.
Implementacja zasad zrównoważonego rozwoju wiąże się ze zmianą wartości i wzorców zachowań, czyli stylu życia społeczeństwa. Przeobrażenia te wymagają upowszechnienia praktyk proekologicznych oraz odpowiedniego poziomu świadomości ekologicznej. Przeprowadzone badania miały na celu rozpoznanie opinii rolników wobec wybranych kwestii zrównoważonego rozwoju gospodarstw rolnych. Na potrzeby badań został przeprowadzony wywiad kwestionariuszowy (kierowany) z rolnikami z województwa wielkopolskiego w 2010 r. Wybrani respondenci prowadzili rachunkowość rolną w ramach systemu FADN w 2008 r.
Celem artykułu jest przedstawienie zmian organizacyjnych, które zaszły w gospodarstwach rolnych w Polsce po wprowadzeniu tzw. wymogu zazielenienia, związanego z pozyskaniem płatności bezpośrednich. Przedmiotem analizy były gospodarstwa indywidualne objęte polskim FADN w latach 2014-2015. Wyniki badań wskazały na dostosowanie się gospodarstw rolnych do nowych wymogów warunkujących pełne wsparcie bezpośrednie.
W opracowaniu poddano charakterystyce gospodarstwa indywidualne w zależności od poziomu sald bilansu nawozowego głównych makroskładników, czyli azotu, fosforu i potasu. Podjęta charakterystyka dotyczyła czynników i organizacji produkcji, w tym praktyk nawozowych w badanych grupach gospodarstw. W tym celu wykorzystano naj­bardziej aktualne dane statystyczne GUS z poziomu gospodarstwa rolnego za 2007 r. Określone salda bilansu nawozowego uznano za wskaźniki rolnośrodowiskowe, będące źródłem informacji o oddziaływaniu rolnictwa na środowisko przyrodnicze.
The changes in the Common Agricultural Policy have been introduced since the 90 s. of the 20 th century, leading to reforms including higher environmental standards. The application of good agricultural practices or cross-compliance principles is mandatory for the farmers who are interested in obtaining additional funds for their activity. Conditional agricultural subsidizing emphasises the role of the agricultural holdings in the natural environment. There is a need for creating comprehensible indicators that will enable synthetic evaluation of agricultural holdings sustainability, including its internal organisation (interconnection between plant and animal production) and the relationship with the natural environment. The main purpose of the paper was estimation of the sustainability level of the agricul- tural holdings and factors determining this phenomenon on the basis of FADN data. The research involves 11 283 agricultural holdings covered by FADN system in 2008. There were 6 types of farming of agricultural holding considered in this analysis, namely: specialist fieldcrops (type 1), specialist grazing livestock (type 4), specialist granivores – feed on grain (type 5), mixed crops (type 6), mixed livestock (type 7), various crop and livestock (type 8).
Polskie rolnictwo musi się zmierzyć z jednym z podstawowych dylematów rozwojowych, jakim jest wybór dalszej ścieżki rozwoju. Obecnie rysują się dwie nadrzędne koncepcje dalszego rozwoju rolnictwa, a mianowicie model rolnictwa industrialnego, który silniej akcentuje zwiększanie intensywności gospodarowania zasobami produkcyjnymi w rolnictwie oraz model rolnictwa zrównoważonego, uwzględniający mocniej wymogi środowiskowe i zdrowotne jako warunki brzegowe produkcji. W związku z powyższym podjęto próbę pomiaru zrównoważenia na poziomie mikroekonomicznym, tzn. gospodarstwa rolnego, zarówno w zakresie przyjazności produkcji rolnej dla środowiska, jak i dochodowości.
Celem artykułu jest ustalenie wpływu wspólnej polityki rolnej (WPR) na ekonomikę gospodarstw rolnych z uwzględnieniem ich potencjalnego wpływu na środowisko przyrodnicze. Przedmiotem analizy były gospodarstwa indywidualne objęte FADN w latach 2004-2013. Wyróżniono gospodarstwa ekologiczne, niewyspecjalizowane dwukierunkowe oraz specjalizujące się w produkcji zwierzęcej, które oceniono w zakresie produktywności i dochodowości czynników produkcji, a także absorpcji dopłat. Wyniki badań wskazały na rosnące znaczenie instrumentów WPR w kształtowaniu wyników ekonomicznych gospodarstw rolnych, w szczególności tych świadczących usługi dla środowiska przyrodniczego.
Zgodnie z ideą zrównoważonego rozwoju, rolnictwo równolegle pełni funkcje produkcyjne i pozaprodukcyjne. Wśród tych drugich, podkreślane jest znacznie funkcji środowiskowych. W związku z powyższym, podjęto próbę określenia oraz krótkiej charakterystyki gospodarstw indywidualnych objętych systemem FADN w zakresie zrównoważenia środowiskowego.
W opracowaniu ustalono szacunkowe salda bilansu substancji organicznej w glebie dla poszczególnych gospodarstw indywidualnych w Polsce, a także dla województw oraz kraju. W tym celu wykorzystano najbardziej aktualne dane statystyczne GUS z poziomu gospodarstwa rolnego za 2007 r. Wynik bilansu substancji organicznej w glebie uznany jest za wskaźnik rolnośrodowiskowy, będący źródłem informacji o oddziaływaniu rolnic­twa na środowisko przyrodnicze.
Podstawowym celem działalności rolnej, tak jak ma to miejsce także w przypadku innych działalności gospodarczych, jest uzyskanie korzyści ekonomicznych. Wynik gospodarowania jest efektem potencjału produkcyjnego gospodarstwa, organizacji produkcji rolnej, a także różnego rodzaju wsparcia finansowego skierowanego do producentów rolnych. Organizacja gospodarstwa warunkuje także zakres i skalę jego oddziaływania na środowisko przyrodnicze. Celem artykułu jest ustalenie zróżnicowania zmian potencjału produkcyjnego oraz wyników produkcyjno-ekonomicznych gospodarstw rolnych oddziałujących w różnym zakresie na środowisko przyrodnicze. Okres badań obejmuje lata 2004-2013.
Skoncentrowano się na indywidualnych gospodarstwach rolnych mających szansę konkurować na globalnym rynku wytwarzanymi produktami masowymi, jak również na gospodarstwach cechujących się przyjazną produkcją rolniczą dla środowiska przyrodniczego. W tym celu wydzielono gospodarstwa żywotne (silne ekonomicznie), zrównoważone oraz gospodarstwa cechujące się jednocześnie żywotnością ekonomiczną i przy- jaznością dla środowiska przyrodniczego, które następnie poddano analizie. Za gospodarstwa żywotne ekonomicznie uznano te, które cechowały się standardową nadwyżką bezpośrednią co najmniej na poziomie 8 ESU, natomiast zrównoważone spełniały wybrane kryteria środowiskowo-produkcyjne.
Przeprowadzone badania miały na celu rozpoznanie postaw rolników wobec problematyki rolnośrodowiskowej, w tym znajomości wybranych zagadnień związanych z oddziaływaniem produkcji rolnej na środowisko przyrodnicze. Implementacja zasad zrównoważonego rozwoju wiąże się ze zmianą wartości i wzorców zachowań, czyli stylu życia społeczeństwa. Przeobrażenia te wymagają upowszechnienia praktyk proekologicznych oraz odpowiedniego poziomu świadomości ekologicznej. Rolnicy objęci wywiadem deklarowali znajomość i respektowanie zasad produkcji bezpiecznej dla środowiska, w wielu przypadkach praktyki rolnicze odbiegały od wzorcowych. Jednostki relatywnie silniejsze ekonomicznie charakteryzowały się korzystniejszymi wynikami w zakresie większości rozważanych praktyk prośrodowiskowych. Stwierdzono, iż kierownicy większych gospodarstw wykazują większą dbałość o poszanowanie środowiska przyrodniczego.
20
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Przedsiębiorstwa w strukturze gospodarstw rolnych

100%
When analysing the financial and economic situation of Polish agriculture and on its model, a discussion should be organised covering the definition of an agricultural holding and its organisational and legal form. It seems that the categories of „individual household” and „individual agricultural holding”, which are generally used as denominative of all agricultural farms run by natural persons are no longer adequate for the level of our family farm system. A category of an „agricultural enterprise” should be created in the structure of agricultural farms. This category should comprise large commercial farms run by natural persons (including large family commercial farms) and agricultural farms run by legal persons. The analyses show that in the current internal and external conditions, the number of farms, which can be considered as commercial farms could be estimated at ca. 200-250 thousand farms (farms of more than 8 ESU). Most of these farms are macro-enterprises. Some of them meet all the criteria of agricultural enterprises. The borderline between these groups of farms is very fuzzy. The number of agricultural enterprises may be estimated at the level of ca. 50 thousand (about a half of the farms from the 16-40 ESU group and farms from the group of >40 ESU). „Classic” agricultural enterprises would comprise all large economic farms (exceeding 40 ESU). In 2005, the group of these farms comprised ca. 16.6 thousand farms, including 14.6 thousand farms run by natural persons.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.