PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 546 |

Tytuł artykułu

Wołowina kulinarna zróżnych krajów w ocenie konsumenckiej

Warianty tytułu

EN
Consumer assessment of culinary beef from different countries

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Przeprowadzono ocenę konsumencką wołowiny kulinarnej w związku ze zwiększonym zapotrzebowaniem na mięso wołowe w Unii Europejskiej. Sytuacja ta spowodowała wzrost importu wołowiny kulinarnej z Ameryki Południowej Stanów Zjednoczonych. Badania przeprowadzono na próbie ponad 1500 konsumentów. Objęta nimi została ludność w wieku powyżej 20 lat, która była zróżnicowana ze względu na płeć, stan cywilny i miejsce zamieszkania. W ogólnej ocenie trzech parametrów, tj. wyglądu, smaku i włóknistości najwyższe wartości uzyskała wołowina argentyńska i amerykańska, natomiast najniższe brazylijska i polska (P.P.H.U. „Gramar”). Wykazano niewielką nieistotną statystycznie intensywność obcych posmaków i zapachów w każdym z badanych rodzajów mięsa wołowego.
EN
Consumer assessment of culinary beef was studied in relation to increased demand for beef meat in the EU. This situation caused a noticeable increasing of imported beef from South America countries and the USA. Inquiry was conducted on 1500 people of the age above 20. Consumer assessment was differentiated by age, sex, marital status and place of living. Concerning total appearance, taste and fibrousness features assessment the Argentinian and American beefs achieved the highest valuation, whereas Brazilian and Polish (P.P.H.U. „Gramar”) got the lowest one. A little intensity of strange tastes and flavours have been noticed in each beef sample, but did not differ statistically significantly.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

546

Opis fizyczny

s.61-67,rys.,bibliogr.

Twórcy

Bibliografia

  • Boleman S.J., Boleman S.L., Miller R.K., Taylor J.F., Cross H.R., Wheeler T.L., Koohmaraie M., Shackelford S.D., Miller M.F., West R.L., Johnson D.D., Savell J.W. 1997. Consumer evaluation of beef of known categories of tenderness. J. Anim. Sci. 75: 1521-1524.
  • Cierach M. 2008. Właściwości odżywcze wołowiny kulinarnej. Gosp. Mięs. 5: 14-17.
  • Feliksiak M. 2008. Komunikat z badań. Zachowania konsumenckie. Centrum Badania Opinii Społecznej: 15 ss.
  • Gwiazda S., Pisula A. 2006. Prozdrowotne tendencje w przetwórstwie mięsa. Gospodarka Mięsna 2: 12-18.
  • Pisula A., Tyburcy A., Dasiewicz K. 2007. Czynniki decydujące o jakości mięsa wołowego. Gospodarka Mięsna 1: 4-11.
  • Wajda S. 2007. Produkcja kulinarnego mięsa wołowego z bydła rasy Limousin. Gosp. Mięs. 8: 34-37.

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-a4aaf710-4ebb-41b3-bc5b-9724932afea7
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.