Konkurencyjność opodatkowania rolnictwa na przykładzie wybranych krajów Unii Europejskiej

• Autorzy: Gruziel K.

Warianty tytułu

EN

The competitiveness of agriculture tax systems on the example of selected EU states

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Podjęto próbę przedstawienia istoty i spektrum znaczeniowego konkurencji podatkowej, które spotyka się w literaturze przedmiotu oraz wskazanie wpływu tej kategorii na funkcjonowanie systemów opodatkowania rolnictwa. Przedstawiono również główne założenia systemów opodatkowanie rolnictwa funkcjonujących w krajach UE. Wskazano główne konstrukcje podatkowe, które można uznać za tożsame dla większości systemów podatkowych. Na podstawie przeprowadzonej analizy stwierdzono podobieństwa systemów opodatkowania dochodów tytułem prowadzenia działalności rolniczej. Zasadniczo dochody uzyskiwane z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a różnice dotyczą rozwiązań przyjętych w zakresie sposobu określania dochodu. Stosowanie specjalnych rozwiązań podatkowych w podatku dochodowym tytułem prowadzenia działalności rolniczej można uznać za rozwiązania wspierające konkurencyjność podatkową, zarówno w wymiarze wewnętrznym (rolnictwo, względem pozostałych sektorów gospodarki), jak i w wymiarze międzynarodowym.

EN

The aim of hereby work was to present the definition of tax competition that can be found in the literature on the subject as well as indicate its effects on the functioning of agriculture taxation systems. Furthermore, it also presents the main assumptions of the agriculture taxation systems applicable throughout the EU as well as identifies main tax structures that can be deemed identical in a majority of EU tax systems. On the basis of the conducted analysis, it is possible to recognize similarities between tax systems regarding agricultural tax income. Basically, the income arising from agricultural activities is subject to income tax and the differences relate to the solutions adopted in terms of determining income. Hence, applying special tax solutions for agricultural income tax can be regarded as solutions that support tax competitiveness both internally (agriculture in relation to other sectors of the economy) and internationally. But comparted the form of tax preferences used in the analyzed countries it can be concluded that the Italian agriculture taxation is the easiest. However, taking into account the possibilities of supporting the development of agriculture, the most competitive solutions are found in the German taxation model.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2017
• Tom: 19
• Numer: 6
• Opis fizyczny: s.99-104,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Gruziel K.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa

Bibliografia

• Bryndziak Szymon. 2013. „Konkurencja podatkowa wśród krajów Unii Europejskiej na przykładzie podatku dochodowego od osób prawnych”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica 279: 111-126.
• Dziemianowicz Ryta, Renata Budlewska. 2014. „Preferencje podatkowe jako instrumenty polityki rolnej – na przykładzie wybranych państw Unii Europejskiej”. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego 14 (2): 53-58.
• Furman Łukasz. 2012. „Konkurencyjność polskiego systemu podatkowego w świetle wybranych stawek podatkowych”. Zarządzanie i Finanse. Journal of Management and Finance 10 (4): 169-178.
• Oręziak Leokadia. 2007a. Konkurencja podatkowa i harmonizacja podatków w ramach Unii Europejskiej. Implikacja dla Polski. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego.
• Oręziak Leokadia. 2007b. „Konkurencja podatkowa a międzynarodowe przepływy kapitału”. International Journal of Management and Economics 21: 70-86.
• Podstawka Marian. 1995. Opodatkowanie rolnictwa i perspektywy jego zmian w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
• Przygodzka Renata. 2006. Fiskalne instrumenty wspierania rozwoju rolnictwa – przyczyny stosowania, mechanizmy i skutki. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0010.7909