PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2010 | 15 | 2[178] |

Tytuł artykułu

Plonowanie i zachwaszczenie pszenicy ozimej w zależności od dawek herbicydu Huzar 05 WG

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Yielding and weed infestation of winter wheat in dependence on doses of herbicide Huzar 05 WG

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W pracy przedstawiono plonowanie i zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej odmiany Turnia uprawianej na czarnoziemie zdegradowanym wytworzonym z lessu, w zależności od dawek herbicydu Huzar 05 WG (5% jodosulfuronu metylosodowego). Stwierdzono, że największy przyrost plonu ziarna i badanych cech plonotwórczych pszenicy ozimej spowodował herbicyd stosowany w dawkach zalecanej (200 g.ha-1) i zmniejszonej o 25%. W zachwaszczeniu pszenicy ozimej dominowały Apera spica-venti, Chenopodium album i Viola arvensis. Ich liczebność, a także pozostałych 29 taksonów, z wyjątkiem Setaria viridis, skutecznie ograniczały wszystkie dawki herbicydu Huzar 0,5 WG.
EN
The yielding and weed infestation of winter wheat cv. Turnia growing on degraded chernozem developed from loess, as dependent on the applied doses of Huzar 05 WG herbicide (5% iodosulfuron methyl sodium), are presented in the paper. It was observed that the highest increases in grain yield and in the investigated yield-creating features of winter wheat were obtained when the herbicide was applied at the recommended dose (200 g ha-1) and at the dose reduced by 25% with relation to the recommended one. Apera spica-venti, Chenopodium album and Viola arvensis were dominant in weed infestation of winter wheat. All of the doses of Huzar 05 WG herbicide limited effectively their numbers, as well as those of the 29 remaining taxons, with the exception of Setaria viridis.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

15

Numer

Opis fizyczny

s.429-439,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 13, 20-950 Lublin
autor
  • Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 13, 20-950 Lublin

Bibliografia

  • Adamczewski K., Banaszak K., Snarska K., 2000. Biologiczna ocena preparatu Attribut 70 WG w zbożach ozimych. Progr. Plant Protect., 40, 775-778.
  • Adamczewski K., Miklaszewska K., 2000. Zwalczanie chwastów dwuliściennych w zbożach herbicydem Sekator 6,25 WG. Progr. Plant Protect., 40, 783-786.
  • Adamczewski K., Paradowski A., Banaszak K., 1999. Zwalczanie miotły zbożowej i chwastów dwuliściennych w zbożach ozimych preparatem Huzar 05 WG. Progr. Plant Protect., 39, 707-710.
  • Brzozowska I., Brzozowski J., 2002. Efektywność zabiegów herbicydowych i herbicydowomocznikowych stosowanych w uprawie pszenicy ozimej. Cz. I. Struktura plonu i plonowanie. Fragm. Agronomica, 2, 161-170.
  • Brzozowski J., Brzozowska I., 2004. Wpływ dawki herbicydu Granstar 75 DF na plonowanie pszenżyta ozimego i efektywność rolniczą azotu. Acta Sci. Pol., Agricultura, 3(1), 63-70.
  • Domaradzki K., Praczyk T., 2004. Systemy wspierania decyzji w chemicznym zwalczaniu chwastów. Progr. Plant Protect., 44, 43-51,
  • Domaradzki K., Zawerbny T., 2001. Skuteczność chwastobójcza herbicydu Ally 20 DF w uprawie pszenicy ozimej i jarej. Progr. Plant Protect., 41, 879-881.
  • Kapeluszny J., 2003.Wpływ zróżnicowanej gęstości siewu i obniżonych dawek herbicydów na plonowanie zbóż jarych. Progr. Plant Protect., 43, 718-721.
  • Podolska G., Stypuła G., 2002. Plonowanie i wartość technologiczna ziarna pszenicy ozimej w zależności od sposobu ochrony przed chorobami i chwastami. Pam. Puławski, 130, 587-595,
  • Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej. 2006. GUS, Warszawa.
  • Rola H., Domaradzki K., Kieloch R., 2000.Wpływ herbicydów na plonowanie odmian pszenicy ozimej. Progr. Plant Protect., 40, 380-386.
  • Skrzypczak G., Pudełko J., Dryjańska M., 2000. Jodosulfuron (Huzar 05 WG) w uprawie pszenicy ozimej. Progr. Plant Protect., 40, 739-741.
  • Skrzypczak G., Pudełko J., Woźnica Z., 2003. Huzar 05 WG (jodosulfuron) i adiuwanty w uprawie pszenicy ozimej. Progr. Plant Protect., 43, 914-917.
  • Urban M., 2002. Biologiczna ocena herbicydów w odmianach pszenicy ozimej. Progr. Plant Protect., 42, 526-529.
  • Woźnica Z., Waniorek W., Miłkowski P., 2000. Wpływ herbicydów na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej. Progr. Plant Protect., 40, 928-931.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-dd6bfa67-d1e4-476d-9a74-14bf71afc1c6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.