EN
Wiosną 2005 roku na Polu Doświadczalnym Katedry Sadownictwa SGGW w Warszawie-Wilanowie założono doświadczenie, w którym oceniano wpływ podkładek pochodzących zarówno od gruszy (Pyrus): siewek gruszy kaukaskiej, OHxF 333, ‘Pyrodwarfʼ jak i pigwy (Cydonia): S1, MA, MC na wzrost i owocowanie gruszy ʻErika’. Wiosną 2007 roku na drzewach rosnących w trzech z sześciu powtórzeń przeprowadzono cięcie korzeni w odległości 40 cm od pnia, na głębokość 40 cm, z obu stron rzędu. Cięcie korzeni wykonano urządzeniem o pionowym ostrzu, dwa tygodnie po kwitnieniu. Zabieg ten powtórzono w 2008 roku. Nie stwierdzono istotnego wpływu cięcia korzeni na wzrost i owocowanie drzew. Drzewa rosnące na podkładkach pochodzących od pigwy rosły słabiej niż na podkładkach pochodzących od gruszy, o rok wcześniej weszły w okres owocowania i były plenniejsze. Drzewa na pigwie MC wykazywały wyższy współczynnik plenności niż drzewa rosnące na innych typach pigwy, ich owoce były jednak istotnie mniejsze.
PL
The trial was set up at the Research Station of the Department of Pomology, WULS at Warsaw-Wilanów in the spring of 2005. Rootstocks used were: Caucasian pear seedlings, OHxF 333, ‘Pyrodwarfʼ (all from Pyrus genera) and quinces (Cydonia) – S1, MA, MC. ‘Erika’ was used as the scion cultivar. In the spring 2007, after severe frost damage, in three out of six replications roots were pruned 40 cm from the trunk, to the depth of 40 cm, using a device with vertical knife. Root pruning was performed two weeks after bloom, at both sides of a tree row. No effect of root pruning on the growth or yield was noted. Trees growing on Cydonia rootstocks were less vigorous, started to bear fruit one year earlier and gave higher yields than those on Pyrus rootstocks. Quince MC showed the highest yield efficiency index. However, fruits from trees on that root-stock were smaller.