Wielkość i jakość plonu świeżej i suchej masy kukurydzy (Zea mays L.) oraz sorga cukrowego (Sorghum bicolor (L.) Moench.) na glebie lekkiej w zależności od dawki azotu

• Autorzy: Sowinski J. , Liszka-Podkowa A.

Warianty tytułu

EN

Fresh and dry matter yield quantity and quality of maize (Zea mays L.) and sweet sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench.) on sandy soil depending on nitrogen fertilization

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2005-2007 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Pawłowicach (51°09’ N; 17°06’ E), należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, przeprowadzono badania polowe mające na celu ocenę plonowania dwóch mieszańców heterozyjnych sorga cukrowego (wiechowe – 506 i bezwiechowe – G 1990) oraz kukurydzy z przeznaczeniem na kiszonkę. Doświadczenie zostało założone na madzie rzecznej, bardzo lekkiej, położonej na piasku luźnym i żwirze piaszczystym. Oceniano reakcję roślin paszowych na zróżnicowane nawożenie azotem (100, 130 i 160 kg N·ha⁻¹). Plon świeżej masy kukurydzy (41,2 t·ha⁻¹) był niższy niż testowanych form hodowlanych sorga: bezwiechowe – 57,3 t·ha⁻¹ i wiechowe – 65,7 t·ha⁻¹. Istotnie wyższy plon suchej masy zebrano z sorga wiechowego (15,7 t s.m.· ha⁻¹) niż z pozostałych gatunków roślin paszowych. Sorgo wiechowe i bezwiechowe miało niższą zawartość suchej masy niż kukurydza, a różnica wynosiła od 7,3 do 13,7%.

EN

In the years 2005-2007 at the Pawłowice Research Experimental Station (51°09’ N; 17°06’ E) of the Wrocław University of Environmental and Life Science an investigation was carried out with maize and sweet sorghum yields comparison. Two sweet sorghum breeding forms (headed – 506 and headless – G 1990), and Blask maize hybrids (FAO 250) were tested in the research. The experiment was located on light sandy soil. Additionally, the reaction of forage crops to three nitrogen doses (100, 130, 160 kg N·ha⁻¹) was estimated. On light sandy soil, fresh and dry matter yield of maize was significantly lower compared with the headed sweet sorghum. Headed sweet sorghum gave a significantly higher dry matter yield (15.7 t D.M.· ha⁻¹). Both sweet sorghum breeding forms have lower dry matter concentration before harvesting than maize. Differences ranged from 7.3 to 13.7%. Low dry matter content in biomass can have a negative effect on ensilage processes and silage quality.

Słowa kluczowe

PL

dawki nawozowe; gleby lekkie; jakosc plonu; kukurydza; nawozenie azotem; plony; Sorghum bicolor; sorgo; struktura plonu; sucha masa; uprawa roslin; warunki glebowe; Zea mays

EN

plant cultivation; soil condition; Sorghum bicolor; dry mass; fertilizer dose; light soil; maize; nitrogen fertilization; sorghum; yield; yield quality; yield structure; Zea mays

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2008
• Tom: 07
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.105-115,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Sowinski J.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

autor

Liszka-Podkowa A.

Bibliografia

• Barbanti L., Grandi S., Vecchi A., Venturi G., 2006. Sweet and fibre sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench), energy crops in the frame of environmental protection from excessive nitrogen loads. Eur. J. Agron. 25, 30-39.
• Buxton D.R., Anderson I.C., Hallam A., 1999. Performance of sweet and forage sorghum grown continuously, double-cropped with winter rye, or in rotation with soybean and maize. Agron. J. 91(1), 93-101.
• Camargo M.B.P., Hubbard K.G., 1999. Drought sensitivity indices for sorghum crop. J. Prod. Agric. 12, 312-316.
• FAOSTAT, 2006. http://faostat.fao.org
• Farre I., Faci J.M., 2006. Comparative response of maize (Zea mays L.) and sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) to deficit irrigation in a Mediterranean environment. Agric. Water Manag. 8(3), 135-143.
• Geng S., Hills F.J., Johnson S.S., Sah R.N., 1989. Potential yields and on-farm ethanol production cost of corn, sweet sorghum, fodder beet and sugar beet. J. Agron. Crop Sci. 162 (1), 21-29.
• Habyarimana E., Laureti D., De Ninno M., Lorenzoni C., 2004., Performances of biomass sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] under different water regimes in Mediterranean region. Ind. Crop Prod. 20, 23-28.
• Hopkins A., 2003. Potential impacts of climate change for grassland: farming industry perceptions, adaptations and mitigation options. Grass. Sci. in Eur. 8, 483-486.
• Hulme M., Turnpenny J., Jenkins G., 2002. Climate change scenarios for the United Kingdom. The UKCIP02 Briefing Report, www.ukcip.org.uk
• Hybrid detail information, 2004-2005. Download spec sheet. Sorghum Partners Inc. www.sorghum-partners.com/detail.asp?id=80 and www.sorghum-partners.com/detail.asp?id=104
• Krieg D.R., Lascano R.J., 1990. Sorghum. Irrigation of Agricultural Crops. American Society of Agronomy, Madison, USA, 719-740.
• Machul M., Księżak J., 2004. Ocena poziomu plonowania sorga w zależności od sposobu siewu i poziomu nawożenia azotem. Sprawozdanie z badań IUNG Puławy, www.nk.com/media/ 92850/sorgo%20iung.pdf
• Muchow R.C., 1989. Comparative productivity of maize sorghum and pearl millet in a semiarid tropical environment. II. Effect of water deficits. Field Crops Res. 20, 207-219.
• Pandey R.K., Maranville J.W., Admou, A., 2000. Deficit irrigation and nitrogen effects on maize in a Sahelian environment. I. Grain yield and yield components. Agric. Water Manage. 46, 1-13.
• Singh, B.R., Singh, D.P., 1995. Agronomic and physiological responses of sorghum maize and pearl millet to irrigation. Field Crops Res. 42, 57-67.
• Wright, G.C., Smith, C.G., 1983. Differences between two grain sorghum genotypes in adaptation to drought stress. II. Root water uptake and water use. Aust. J. Agric. Res. 34, 627-636.