Vertebrates in the diet of the tawny owl Strix aluco in northern Podlasie (NE Poland) – comparison of forest and rural habitats

• Autorzy: Lesinski G. , Blachowski G. , Siuchno M.

Warianty tytułu

PL

Kręgowce w diecie puszczyka Strix aluco na północnym Podlasiu (północno-wschodnia Polska) - porównanie środowisk leśnych i rolniczych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Tawny owls’ pellets were collected in north-eastern Poland at eight sites situated in forests or at forest edges and four sites in agricultural landscapes. In total, 2046 vertebrate prey items were found, including 1459 at the forest sites and 587 at the rural sites. The types of prey most commonly captured by forest owls were amphibians (25.7%) and Myodes glareolus (14.6%), while rural owls preferred amphibians (17.7%), birds (17.4%) and Mus musculus (16.2%). Comparisons of proportions of selected prey taken by tawny owls made between forest and rural habitats revealed that the capture frequencies of insectivores, M. musculus, Apodemus agrarius and birds are the best indicators of anthropogenic changes in tawny owls’ habitats.

PL

Zrzutki puszczyka zebrano na północnym Podlasiu (Rye. 1), na ośmiu stanowiskach reprezentujących rewiry leśne (miejsce zbioru w lesie lub na skraju lasu o powierzchni przynajmniej 1 km2) oraz czterech reprezentujących rewiry krajobrazu rolniczego (miejsce zbioru ponad 0,5 km od lasu). Analiza materiału kostnego wykazała obecność łącznie 2046 kręgowców, w tym 1459 w rewirach leśnych i 587 w rewirach krajobrazu rolniczego. Najczęstszymi ofiarami puszczyków leśnych były płazy (25,7%), Myodes glareolus (14,6%) i Apodemus ßavicollis (12,4%), natomiast puszczyków krajobrazu rolniczego - płazy (17,7%), ptaki (17,4%) i Mus musculus (16,2%) (Tab. 1). Gatunki typowo leśne (Sicista betulina i Muscardimts avellanarius) były obecne tylko w diecie leśnych puszczyków. Porównano proporcje poszczególnych gatunków lub grap gatunków w stosunku do pozostałych ofiar dla puszczyków w krajobrazie leśnym i rolniczym. W przypadku materiału pochodzącego z całego terenu badań uzyskano istotne różnice dla prawie wszystkich analizowanych taksonów, oprócz myszy z rodzaju Apodemus, gdy wzięto pod uwagę trzy gatunki łącznie (Tab. 2). Przy porównaniu poszczególnych stanowisk, znajdujących się w stosunkowo niewielkim oddaleniu od siebie, statystycznie istotne różnice w czterech na pięć porównań uzyskano dla: Insectivora (częstsze w lasach lub na ich obrzeżach), jak również M. musculus, Apodemus agrarius i ptaków (częstsze w krajobrazie rolniczym) (Tab. 2). Gatunki te są najlepszym wskaźnikiem antropogenicznych przekształceń areałów puszczyka, na co dodatkowo wskazuje porównanie z danymi dla dużych kompleksów leśnych północno-wschodniej Polski (Fig. 2) i danymi dla miast. Wyniki badań prowadzonych na północnym Podlasiu potwierdzają, że puszczyk charakteryzuje się dużą plastycznością w składzie diety, w dużym stopniu uzależniając ją od struktury zgrupowań drobnych kręgowców w areale łowieckim.

Słowa kluczowe

EN

Central Europe; Podlasie region; Strix aluco; agricultural landscape; diet plasticity; forest habitat; tawny owl; vertebrate; rural habitat; habitat; Poland

• Wydawca: -
• Czasopismo: Fragmenta Faunistica
• Rocznik: 2009
• Tom: 52
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.51-59,fig.,ref.

Twórcy

autor

Lesinski G.

• Department of Functional Food and Commodity, Warsaw University of Life Sciences – SGGW, Nowoursynowska 159C, 02-776 Warsaw, Poland

autor

Blachowski G.

autor

Siuchno M.

Bibliografia

• Beven G. 1964. The food of Tawny owls in London. London Bird Report 29: 56-72.
• Bocheński Z. Jun. 1990. The food of suburban Tawny Owls on the background of birds and mammals occurring in the hunting territory. Acta Zoologica Cracoviensia 33: 149-171.
• Bogucki Z. 1967. O pokarmie puszczyka (Slrix aluco L.) gnieżdżącego się w śródmieściu Poznania. Przegląd Zoologiczny 11: 71-74.
• Delmée E., Dachy P. & Simon P. 1982. Particularites ecologiques des Chouettes hulottes (Slrix aluco) de la foret dc Beloeil-en-Hainaut. Le Gerfaut 72: 287-306.
• Galeotti P., Morimando F. & Violani С. 1991. Feeding ecology of the tawny owls (Slrix aluco) in urban habitats (northern Italy). Bollettino di Zoologia 58: 143-150.
• Goszczyński J. 1981. Comparative analysis of food of owls in agroccnoses. Ekologia Polska 29: 431—439.
• Goszczyński J., Jabłoński P., Lesiński G. & Romanowski J. 1993. Variation in diet of Tawny Owl Slrix aluco L.along an urbanization gradient. Acta Omithologica 27: 113-123.
• Gramsz B. 1991. Pokarm puszczyka Slrix aluco w lesie grądowym kolo Oławy. Acta Ornithologica 26: 3-13.
• Gryz J., Krauze D. & Goszczyński J. 2008. The small mammals of Warsaw as inferred from tawny owl (Slrix aluco) pellet analyses. Annales Zoologici Fennici 45: 281-285.
• Jędrzejewski W., Jędrzejewska В., Zub К., Ruprecht A. L. & Bystrowski С. 1994. Resource use by Tawny Owls Slrix aluco in relation to rodent fluctuations in Białowieża National Park, Poland. Journal of Avian Biology 25:308-318.
• Kowalski К. 1961. Materiały do znajomości fauny ssaków Puszczy Piskiej. Acta Theriologica 4: 295-296. Kowalski M. & Lesiński G. 1988. Drobne ssaki w pokarmie puszczyka Slrix aluco znad jeziora Luknajno. Chrońmy Przyrodę Ojczystą 44, 4: 80-82.
• Lesiński G., Gryz J. & Kowalski M. (in print). Bat predation by tawny owls Strix aluco in differently human-transformed habitats. Italian Journal of Zoology 76.
• März R. & Banz К. 1987. Gewöll- und Rupfungskunde (Gebundene Ausgabe). Akademie-Verlag GMBH, Berlin, 398 pp.
• Mikkola H. 1983. Owls of Europe. T & AD Poyser, Calton, 440 pp.
• Obuch J. 2003. Potrava sovy obyčajnej (Slrix aluco) v luzných lesoch. Buteo 13:41-51.
• Ranazzi L., Manganaro A. & Salvati L. 2001. Notes on the diet of successful and failed breeding Tawny Owls (Strix aluco) in urban Rome, Italy. Acta Zoologica Cracoviensia 44: 53-57.
• Ruprecht A. L. & Szwagrzak A. 1987. Zur Ernährung der Eulen im Westteil des Bialowieza-Urwaldes. Ökologie der Vögel 9: 89-96.
• Ruprecht A. L. & Szwagrzak A. & Kościów R. 1998. Skład pokarmu sów Puszczy Nadnoteckiej. Badania Fizjograficzne nad Polską Zachodnią. C, Zoologia 45: 81-103.
• Schnurre O. 1961. Lebensbilder märkischer Waldkäuze (Slrix aluco L.) Milu 1: 83-124.
• Sidorovich V., Ivanovsky V. V. & Adamovich S. 2003. Food niche and dietary overlap in owls of northern Belarus. Vogelwelt 124: 271-279.
• Skuratowicz W. 1950. Badania nad składem pokarmu puszczyka (Strix aluco L.) w latach 1946/48. PTPN, Prace Komisji Biologicznej 12,4: 1-10.
• Solonen T. & Karhunen J. 2002. Effects of variable feeding conditions on the Tawny Owl Strix aluco near the northern limit of its range. Ornis Fennica 79: 121-131.
• Southern H.N. 1954. Tawny owls and their prey. Ibis 96: 384-410.
• Wasilewski J. 1990. Dynamics of the abundance and consumption of birds of prey in the Niepołomice Forest. Acta Zoologica Cracoviensia 33: 173-213.
• Wendland V. 1980. Der Waldkauz (Strix aluco) im gebauten Stadtgebiet von Berlin (West). Beiträge zur Vogelkunde 26: 157-171.
• Zalewski A. 1994. Diet of urban and suburban tawny owls (Strix aluco) in the breeding season. Journal of Raptor Research 28: 246-252.
• Zawadzka D. & Zawadzki J. 2007. Feeding ecology of Tawny Owl (Strix aluco) in Wigry National Park (North East Poland). Acta Zoologica Lituanica 17: 234-241.
• Żmihorski M. & Osojca G. 2006. Diet of the Tawny Owl (Strix aluco) in the Romincka Forest (North East Poland). Acta Zoologica Lituanica 16: 54-60.