PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | 08 | 3 |

Tytuł artykułu

Yield of winter durum wheat (Triticum durum Desf.) lines in condition of different protection level of plants

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Plonowanie ozimych linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w warunkach zróżnicowanego poziomu ochrony roślin

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The paper deals with evaluating the yield and yield structure elements of winter durum wheat lines (Triticum durum Desf.) under conditions of varied levels of chemical protection. The field experiments were carried out in 2006-2008 on the Experimental Farm Felin, University of Life Sciences, Lublin. Examinations involved 3 lines of durum wheat (STH 716, 717, 725) achieved from Plant Breeding Station in Strzelce as well as common wheat Tonacja cv. for comparison. The second factor consisted of 2 levels of chemical protection: I – minimum (seed dressing Oxafun T 75 DS/WS and herbicide Chwastox Trio 540 SL); II – complex (seed dressing, herbicides Puma Uniwersal 069 EW and Chwastox Trio 540 SL, fungicide Alert 375 SC, growth regulator Stabilan 750 SL and insecticide Decis 2,5 EC). Obtained results allowed for concluding that when comparing with minimum protection, the increase in wheat grain yields by 1.08 t·ha⁻¹ was recorded on complex-protected treatments, regardless of compared lines and varieties. Lower yield of durum wheat as compared to common wheat resulted first of all from lower spike density per area unit. A positive influence of chemical protection on spike number and grain number per spike was observed. Durum wheat lines were characterized by high grain vitreousness.
PL
W pracy dokonano oceny plonowania i elementów struktury plonu 3 linii ozimych pszenicy twardej Triticum durum Desf. w warunkach zróżnicowanego poziomu ochrony chemicznej. Badania polowe przeprowadzone w latach 2006-2008 objęły linie STH 716, 717 i 725, które otrzymano w Stacji Hodowli Roślin w Strzelcach i odmianę pszenicy zwyczajnej Tonacja. Stosowano 2 poziomy ochrony chemicznej: I – ochrona minimalna (zaprawa nasienna Oxafun T 75 DS/WS i herbicyd Chwastox Trio 540 SL), II – ochrona kompleksowa (zaprawa nasienna, herbicydy Puma Uniwersal 069 EW i Chwastox Trio 540 SL, fungicyd Alert 375 SC, regulator wzrostu Stabilan 750 SL i insektycyd Decis 2,5 EC). W porównaniu z ochroną minimalną na obiektach chronionych kompleksowo otrzymano wzrost plonu ziarna pszenicy o 1,08 t∙ha⁻¹, niezależnie od porównywanych linii i odmian. Średni plon ziarna badanych linii pszenicy twardej – 5,82 t·ha⁻¹ należy uznać za dobry, jednak w porównaniu z pszenicą zwyczajną stanowił tylko 66% jej plonu. Niższe plonowanie pszenicy twardej w porównaniu z pszenicą zwyczajną wynikało przede wszystkim z niższej obsady kłosów na jednostce powierzchni. Stwierdzono korzystne oddziaływanie ochrony chemicznej na liczbę kłosów oraz liczbę ziarn z kłosa. Linie pszenicy twardej wyróżniały się wysoką szklistością ziarna.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

08

Numer

3

Opis fizyczny

p.15-22,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Plant Cultivation, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland
autor

Bibliografia

  • Aufhammer W., Federolf K.G., 1995. Effects of seed treatments with plant growth regulators on development and yield of winter hard wheat (Triticum durum). Bodenkultur 43(2), 99-108.
  • Blecharczyk A., Małecka I., Skrzypczak G., 2003. Skuteczność chwastobójcza herbicydów w pszenicy ozimej w zależności od systemów uprawy roli [Herbicidal efficiency of herbicides in winter wheat as affected by the cropping system]. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Roś. 43(2), 531-534 [in Polish].
  • Chaurand M., 1996. Vermahlung von Durumweizen. Getreide Mehl und Brot 50(3), 186-190.
  • Dexter J.E., Crowle W.L., Matsuo R.R., Kosmolak F.G., 1982. Effects of nitrogen fertilization on the quality characteristics of five North American amber durum wheat cultivars. Can. J. Plant Sci. 62, 901-912.
  • Jończyk K., 1999. Efektywność chemicznego zwalczania chorób grzybowych w uprawie pszenicy ozimej i żyta [Effectiveness of chemical control of fungal diseases in cultivation of winter wheat and rye]. Pam. Puł. 114, 151-158 [in Polish].
  • Kulig B., Kania S., Szafrański W., Zając T., 2001. Reakcja wybranych odmian pszenicy ozimej na intensywność uprawy [Response of some cultivars of winter wheat to cultivation intensity]. Biul. IHAR 218/219, 117-126 [in Polish].
  • Kwiatkowski C., Wesołowski M., Harasim E., Kubecki J., 2006. Plon i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej w zależności od poziomu agrotechniki [Yield and grain quality of winter wheat cultivars depending on the level of cultivation technology]. Pam. Puł. 142, 277-286 [in Polish].
  • Lipa J., 2004. Nowoczesna ochrona zbóż [Modern protection of cereal crops]. Pam. Puł. 135, 241-259 [in Polish].
  • Matuz J., Beke B., 1996. Inheritance of quality traits in two durum wheat (Triticum durum Desf.) crosses. Cereal Research Institute, Szeged, Hungary, 3-6.
  • Podolska G., Mazurek J., 1999. Budowa rośliny i łanu pszenicy ozimej w warunkach zróżnicowanego terminu siewu i sposobu nawożenia azotem [Plant and stand architecture of winter wheat under conditions of different sowing term and n-fertilization method]. Pam. Puł. 118, 482-490 [in Polish].
  • Rachoń L., 2001. Studia nad plonowaniem i jakością pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) [Study of yield and quality of durum wheat (Triticum durum Desf.)]. Rozpr. Nauk. AR Lublin 248 [in Polish].
  • Rachoń L., Szumiło G., 2002. Plonowanie i jakość niektórych polskich i zagranicznych odmian i linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) [Yield and quality of some Polish and foreign cultivars and lines of durum wheat (Triticum durum Desf.)]. Pam. Puł. 130, 619-624 [in Polish].
  • Rachoń L., Szumiło G., 2006. Plonowanie a opłacalność uprawy pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) [Yield and profitability of cultivation of durum wheat (Triticum durum Desf.)]. Pam. Puł. 142, 4004-4009 [in Polish].
  • Rachoń L., Szumiło G., Nita Z., 2009. Plonowanie wybranych gatunków pszenicy [Yield of some species of wheat]. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura (in print) [in Polish].
  • Seibel W., Stewart D., 1997. Internationale Durumweizensituation in dem Getreidewirtschaftsjahren 1994/95-1995/96. Getreide Mehl und Brot 51/1, 10/14.
  • Szwed-Urbaś K., 1993. Zmienność ważniejszych cech użytkowych jarej pszenicy twardej z uwzględnieniem interakcji genotypowo-środowiskowej [Variation in major functional characters of spring durum wheat as affected by genotype and environmental interaction]. Wyd. AR Lublin, Rozpr. habilitacyjna 159 [in Polish].
  • Tokes G., Bagyinka T., 1996. Sensitivity to ethephon CCC growth regulators of cereal crops grown in Hungary. I. Winter wheat Nerenyvedelen 32(2), 57-65.
  • Woźniak A., 2005. Wpływ przedplonów na plon i jakość technologiczną ziarna pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) [Effect of forecrops on yield and technological quality of durum wheat grain (Triticum durum Desf.)]. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura LX, 103-112 [in Polish].
  • Zalewski D., Bojarczuk J., 2004. Ocena zmienności cech ilościowych ozimej pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) [Estimation of quantitative character variability in winter durum wheat (Triticum durum Desf.)]. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 497, 637-644 [in Polish].
  • Zwingelberg H., 1996. Mahleigenschaften von Durumweizenprovenienzen. Getreide, Mehl und Brot 50(6), 328-332.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-bf0d3df2-4326-4162-b1f6-459f54619345
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.