Ocena efektywności energetycznej dwupolowych członów zmianowania ugór – pszenica ozima

• Autorzy: Marks M. , Makowski P.

Warianty tytułu

EN

Energetics assessment of two-course rotation: fallow – winter wheat

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy była ocena efektywności energetycznej dwupolowych członów zmianowania ugór – pszenica ozima. Ocenę przeprowadzono w oparciu o wyniki doświadczenia polowego zrealizowanego w latach 2003-2006 w Zakładzie Doświadczalno-Produkcyjnym Bałcyny, należącym do Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Przedplonem dla pszenicy ozimej były: ugór czarny, ugór herbicydowy i trzy warianty ugoru zielonego z gorczycą białą, koniczyną perską i życicą westerwoldzką. Stwierdzono, że najwyższe nakłady energetyczne poniesiono na utrzymanie ugoru czarnego, a najniższe – ugoru herbicydowego. Z porównywanych dwupolowych członów zmianowania najwyższym wskaźnikiem efektywności energetycznej (8,2) charakteryzował się układ: koniczyna perska – pszenica ozima, przy jednocześnie najmniejszych nakładach energii na produkcję 1 jednostki zbożowej (JZ). Najniższy wskaźnik efektywności energetycznej (5,4) zanotowano w członie zmianowania: życica westerwoldzka – pszenica ozima.

EN

The study aim was the assessment of energy efficiency in the two-course rotation: fallow – winter wheat. The assessment was made on the grounds of a field experiment conducted at the Experimental Station Bałcyny of the University of Warmia and Mazury in 2003-2006. The forecrops for the winter wheat were the black fallow, the herbicide treated fallow and three variants of the green fallow with white mustard, Persian clover, and Italian ryegrass. It was determined that the highest energy outlays were incurred in maintaining the black fallow ad the lowest in case of herbicide fallow. Among the compared two-field segments of rotation the highest energy efficiency indicator (8.2) was characteristic for the system of Persian clover – wheat offering at the same time the lowest energy outlay for production of 1 cereal unit. The lowest energy efficiency indicator (5.4) was recorded in the rotation segment of Italian ryegrass – winter wheat.

Słowa kluczowe

PL

efektywnosc energetyczna; naklady energetyczne; pszenica ozima; ugory; uprawa roslin; wskaznik efektywnosci energetycznej; zmianowanie dwupolowe

EN

crop rotation; energy input; energy efficiency; energy efficiency index; fallow; plant cultivation; winter wheat

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2007
• Tom: 06
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.25-32,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Marks M.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Olsztyn

autor

Makowski P.

Bibliografia

• Anuszewski R., 1987. Metoda oceny energochłonności produktów rolniczych (MET). Zag. Ekon. Rol. 4, 16-26.
• Goć E., Muzalewski A., 1997. Wskaźniki eksploatacyjno-ekonomiczne maszyn i ciągników rolniczych stosowanych w gospodarstwach indywidualnych. IBMER Warszawa.
• Gonet Z., 1991. Metoda i niektóre wyniki badań energochłonności systemów uprawy roli. Fragm. Agron. 2, 7-18.
• Gonet Z., Zaorski T., 1988. Energochłonność orki w różnych warunkach glebowych. Pam. Puł. 91, 137-152.
• Kordas L., 1999. Energochłonność i efektywność różnych systemów uprawy roli w zmianowaniu. Fol. Univ. Agric. Stetin., Agricultura 74, 47-52.
• Maciejko W., 1984. Rachunek energetyczny w rolnictwie. Zag. Ekon. Rol. 2, 85-96.
• Nasalski Z., 2001. Effectiveness of financial means invested in vegetable production. Economic Sci. 4, 247-260.
• Nowicki J., Marks M., Makowski P., 2007. Ugór jako element współczesnego krajobrazu rolniczego. Fragm. Agron. 4, 48-57.
• Orliński J., 1986. Analizy energochłonności skumulowanej w gospodarstwach indywidualnych. Rocz. Nauk. Rol., s. C Ekonomika 3, 11-20.
• Pawlak J., 1989. Analiza energochłonności produkcji roślinnej [W:] Organizacyjne i ekonomiczne aspekty mechanizacji produkcji roślinnej w indywidualnych gospodarstwach rolnych. PWRiL Warszawa.
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie minimalnych wymagań utrzymania gruntów rolnych w dobrej kulturze (Dz. U. z 2004 r., Nr 65, poz. 600).
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 marca 2007 r. w sprawie minimalnych norm (Dz. U. z 2007 r., Nr 46 poz. 306).
• Wielicki W., 1986. Analiza porównawcza energochłonności roślin rolniczych. Rocz. Nauk Rol. C 77(3), 183-190.
• Wielicki W., 1989. Analiza efektywności energetycznej w rolnictwie. Post. Nauk Rol. 1, 69-86.
• Woś A., 1992. Rolnictwo zrównoważone. Zag. Ekon. Rol. 1-3, 9-21.
• Wójcicki Z., 1981. Energochłonność produkcji rolniczej. Rocz. Nauk Rol. C 75(1), 165-198.