PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 50 | 1 |

Tytuł artykułu

Występowanie oraz szkodliwość strąkowca bobowego (Bruchus rufimanus Boh.) na bobiku w rejonie Rzeszowa

Autorzy

Warianty tytułu

EN
Occurrence and harmfulness of bean weevils (Bruchus rufimanus Boh.) on field bean in Rzeszów region

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
The object of the research was susceptibility of field bean to grain damage caused by larvae of Bruchus rufimanus Boh. The research was conducted in 2005–2007. Field experiments were designed with standard randomized block in four replications including 8 field bean cultivars. The highest percentage of damaged grain was recorded on the cultivar Martin 25.6% in 2005, and on cultivars Martin and Bobas in 2006, respectively 27.2 and 22.7%. In 2007 the highest grain damage 79% was shown on the cultivar Bobas. The lowest percentage rame of grain damage was recorded on the cultivar Leo in 2005 and 2006 amounted to 2.2 and 7.2% respectively, and in 2007 on cultivars Leo 40.2% and Nadwiślański 42.0%. The average yield of field bean ranged from 27.6 to 65.5 dt/ha in the analyzed period of the rescarch.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

50

Numer

1

Opis fizyczny

s.117-120,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Terenowa Stacja Doświadczalna w Rzeszowie, ul.Langiewicza 28, 35-101 Rzeszów

Bibliografia

  • Błaszczak K.M., Gontarka-Lacka E. 1995. Występowanie strąkowca w bobiku w latach 1989–1994 na terenie województwa elbląskiego. Materiały 35. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 64–66.
  • Chodulska L. 1985. Straty gospodarcze spowodowane przez strąkowce (Coleoptera, Bruchidae). Hodowla Roślin i Nasiennictwo 3: 10–11.
  • Juchnowicz J., Romankow W., Ruszkowski J.K. 1985. Wyniki badań nad biologią i zwalczaniem strąkowca bobowego – Bruchus rufimanus Boh. (Col. Bruchidae). Pol. Pismo Entomol. 27: 21–36.
  • Kaniuczak Z., Matłosz I. 2001. Podatność wybranych odmian bobiku (Vicia faba) na uszkodzenie nasion powodowane przez strąkowca bobowego (Bruchus rufimanus Boh.). Hodowla Roślin i Nasiennictwo 2: 15–16.
  • Kulig B., Ropek D., Dłużniewska J. 2006. Efektywność ekonomiczna i produkcyjna zabiegów ochrony roślin w uprawie zróżnicowanych morfologicznie odmian bobiku. Pam. Puł. 142: 252–262.
  • Lenartowicz W. 1995. Wpływ wybranych zapraw nasiennych na ograniczenie chorób i szkodników rozwój i plonowanie bobiku. Materiały 35. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 308–310.
  • Matłosz I. 1998. Results of studies on susceptibility of some field broad bean cultivars to seed damage by broad bean weevil (Bruchus rufimanus Boh.) in Rzeszów region. J. Plant Protection Res. 38 (2): 154–157.
  • Michalska B. 1991. Potencjalne zmniejszenie plonu bobiku w Polsce przez posuchy atmosferyczne. Zesz. Nauk. AR Szczecin 147: 51–58.
  • Niezgodziński P. 1986. Z badań nad zwalczaniem niektórych agrofagów grochu i bobiku. Ochrona Roślin nr 11–12: 19–23.
  • Ropek D., Kulig B. 2002. Wpływ chemicznego zwalczania szkodników na zdrowotność bobiku. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42 (2): 636–639.
  • Sypniewski J. 1986. Problemy uprawy roślin strączkowych w Polsce. Fragm. Agron. 1 (9): 29–36.
  • Żuk-Gołaszewska K., Fordoński G., Grochot G. 1997. Produkcyjność i zdrowotność nowych genotypów bobiku w zależności od obsady roślin. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 439: 55–61.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-a5b8f33e-3814-4271-9b76-15fde227f124
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.