Shrews Soricidae of the Silesian Beskid Mountains

• Autorzy: Myslajek R. , Nowak S. , Kurek K.

Warianty tytułu

PL

Ryjówki (Soricidae) Beskidu Śląskiego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

During a study conducted in 2002–2008 the following 6 species of shrews were recorded in the Silesian Beskid Mts. (Western Carpathians, S Poland): Sorex araneus, S. minutus, S. alpinus, Neomys fodiens, N. anomalus and Crocidura suaveolens. The most widespread was S. araneus (63.4% of locations), followed by S. alpinus (13.4%), S. minutus (12.2%), N. fodiens (7.3%), N. anomalus (2.4%) and C. suaveolens (1.2%). Among dead shrews (n=47) S. araneus comprised 56.6%, S. minutus 21.7%, S. alpinus 10.9%, C. suaveolens 4.3%, N. anomalus 4.3% and N. fodiens 2.2%. During capture with live traps only S. araneus was recorded, constituting 2.5% of all small mammals captured. It was most frequently caught in deforested areas.

PL

W Beskidzie Śląskim stwierdzono występowanie 6 gatunków ryjówek. Były to: ryjówka aksamitna Sorex araneits Linnaeus, 1758, ryjówka malutka Sorex minutus Linnaeus, 1758, ryjówka górska Sorex alpinus Schinz, 1837, rzęsorek rzeczek Neomys fodiens (Pennant, 1771), rzęsorek mniejszy Neomys anomalus (Cabrera, 1907) i zębiełek karliczek Crocidura suaveolens (Pallas, 1811). Najczęściej notowana była ryjówka aksamitna (63,4% stanowisk), następnie ryjówka alpejska (13,4%), ryjówka malutka (12,2%), rzęsorek rzeczek (7,3%), rzęsorek mniejszy (2,4%) i zębiełek karliczek (1,2%) (Appendix 1). Wśród martwych ryjówek odnalezionych w Beskidzie Śląskim (n=47) S. araneus stanowił 56,6%, 5. minutus 21,7%, S. alpinus 10,9%, C. suaveolens 4,3%, N. anomalus 4,3% a N. fodiens 2,2%. W trakcie odłowów w drewniane pułapki żywołowne rejestrowano wyłącznie ryjówkę aksamitną, która była najczęstsza na powierzchniach bezleśnych.

Słowa kluczowe

EN

Carpathians Mountains; fauna; shrew; Silesian Beskids Mountains; Sorex araneus; Sorex minutus; Sorex alpinus; Neomys fodiens; Neomys anomalus; Crocidura suaveolens; mammal species; mountain; diversity; Soricidae

• Wydawca: -
• Czasopismo: Fragmenta Faunistica
• Rocznik: 2009
• Tom: 52
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.43-49,ref.

Twórcy

autor

Myslajek R.

• Association for Nature "Wolf", Twardorzeczka 229, 34-324 Lipowa, Poland

autor

Nowak S.

autor

Kurek K.

Bibliografia

• Adamski p. 1996. Drobno ssaki partii szczytowej masywu Pilska oraz ocena wpływu ruchu turystycznego na teriofaunę. In: Łajczak A., Michalik S. & Witkowski Z. (eds), Wpływ narciarstwa i turystyki pieszej na przyrodę masywu Pilska, pp. 197-203. Studia Naturae 41, Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków, 253 pp.
• Bryja J. & Rehák Z. 1998. Small mammals in the Protected Landscape Area ofPoodfi and its vicinity: I. Inseclivora, Rodentia. Časopis Slezského Zemského Muzea (A) 47: 123-131.
• Bryja J., Heroldova M. & Zejda J. 2002. Effects of deforestation on structure and diversity of small mammal communities in the Moravskoslezské Beskydy Mts (Czech Republic). Acta Theriologica 47: 295-306.
• Chudoba S. & Humiński S. 1968. Owadożcrne i gryzonie Beskidu Sądeckiego. Acta Zoologica Cracoviensia 8:213-230.
• Chudoba S. & Haitlinger R. 1971. Drobne ssaki Beskidu Żywieckiego. Acta Zoologica Cracoviensia 8: 413-434.
• Churchfield S. 1982. Food availability and the diet of the common shrew, Sorex araneus, in Britain. Journal of Animal Ecology 51: 15-28.
• Churchfield S. & Rychlik L. 2006. Diets and coexistence in Neomys and Sorex shrews in Białowieża Forest, eastern Poland. Journal of Zoology, London 269: 381-390.
• Górecki A., Ćwikowski С., Gryc A. & Jabłońska I. 2000. Drobne ssaki Bieszczadów. Monografie Bieszczadzkie 9: 71-90.
• Haitlinger R. 1967. Wysokogórskie stanowisko Crocidura suaveolens (Pall.). Przegląd zoologiczny 11,3: 349-350.
• Haitlinger R. & Humiński S. 1964. Sorex alpinus Schinz, 1837 (Mammalia, Soricidae) w Polsce. Acta Theriologica 9,8: 111-123.
• Hess M. 1965. Piętra klimatyczne w polskich Karpatach Zachodnich. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego 115, Prace Geograficzne 11: 1-267.
• Jędrzejewska B. & Jędrzejewski W. 1998. Predation in the vertebrate communities. The Białowieża Primeval Forest as a case study. Springer Verlag, New York-Berlin, 450 pp.
• Krebs С. 2006. Mammals. In: Sutherland W. J. (cd.). Ecological census techniques, pp. 351-369. Cambridge University Press, Cambridge, 432 pp.
• Mitchell-Jones A. J., Amori G., Bogdanowicz W., Kryštufek B., Reijnders P. J. H., Spitzenberger f., Stubbe М., Thissen J. В. M., VohralÍk V. & Zima J. 1999. The atlas of European mammals. T & AD Poyser Ltd, London, 484 pp. Nadleśnictwa Węgierska Górka. Przegląd Przyrodniczy 12: 115-126.
• Mysłajek R. W. & Nowak S. 2003. Stanowiska koszatki i orzesznicy w Parku Krajobrazowym Beskidu Śląskiego. Chrońmy Przyrodę Ojczystą 2: 145-147.
• Myslajek R. W., Kurek K, Szura C., Nowak S. & Orysiak P. 2007. Bats (Chiroptera) of the Silesian Beskid Mountains. Fragmenta Faunistica 50: 77-85.
• Nowak S., Mysłajek R. W. & Jędrzejewska B. 2005. Patterns of wolf Canis lupus predation on wild and domestic ungulates in the Western Carpathian Mountains (S Poland). Acta Theriologica 50: 263-276.
• Pucek Z. 1969. Trap response and estimation of numbers of shrews in removal catches. Acta Theriologica 14,28:403-426.
• Pucek Z. 1984. Klucz do oznaczania ssaków Polski. PWN, Warszawa, 384 pp.
• Pucek Z. 200la. Sorex caecutiens. In: Głowaciński Z. (ed.), Polska Czerwona Księga Zwierząt. Kręgowce, pp. 41-42. PWRiL, Warszawa, 452 pp.
• Pucek Z. 2001b. Neomys anomalus. In: Głowaciński Z. (ed.), Polska Czerwona Księga Zwierząt. Kręgowce, pp. 42-44. PWRiL, Warszawa, 452 pp.
• Pucek Z. & Raczyński J. (eds). 1983. Atlas rozmieszczenia ssaków w Polsce. PWN, Warszawa, 188 pp.
• Rożen A. & Mysłajek R. W. 2005. Earthworm communities of the Silesian Beskid Mountains. In: POP v. v. & POP A. A. (eds), Advances in Earthworm Taxonomy ii (Annelida: Oligochaeta), pp. 195-202. Cluj University Press, Cluj, 220 pp.
• Sagan L. 1950. Przyczynek do badań nad drobnymi ssakami (Micromammalia) Beskidu Śląskiego (Karpaty Zachodnie). In: Rejmont-Grochowska I., Sagan L., Mikulska I., Mikulski J. S. & Toll S. (eds), Studia nad florą i fauną Beskidu Śląskiego, pp. 73-110. Wydawnictwa Śląskie, Prace Biologiczne 2, Polska Akademia Umiejętności, Kraków, 205 pp.
• Stone R. D. (соmр.). 1995. Eurasian Insectivores and Tree Shrews. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Insectivore, Tree Shrew and Elephant Shrew Specialist Group , Gland, 108 pp.
• Taborska M. 2004. Small mammals of the Wotosate area (Bieszczady National Park, SE Poland). Acta Zoologica Cracoviensia 47: 49-59.
• Temple H. J. & Terry А. (соmp.). 2007. The Status and Distribution of European Mammals. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 48 pp.
• Tez С. 2000. Taxonomy and distribution of the white-toothed shrews (Crocidura) (Soricidac: Insectivora: Mammalia) of Turkey. Turkish Journal of Zoology 24: 365-374.
• Walaszek B. (ed.). 2002. Rocznik statystyczny województwa śląskiego. Urząd Statystyczny w Katowicach, Katowice, 267 pp.
• Wilczek Z. 2006. Fitosocjologicznc uwarunkowania ochrony przyrody Beskidu Śląskiego (Karpaty Zachodnie). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, 223 pp.
• Witkowski Z. 1997. Stan poznania, zagrożenia i ochrona fauny województwa bielskiego. In: Mikołajski J. & Sołtysik J. (eds). Przyroda województwa bielskiego, pp. 139-191. Colgraf Press, Poznań, 280 pp.
• Wołoszyn В. W. & Postawa T. 2003. Drobne ssaki: owadożerne, nietoperze i gryzonie (Insectivora, Chiroptera, Rodentia) masywu Babiej Góry. In: Wołoszyn B. W., Wołoszyn D. & Celary W. (eds), Monografia fauny Babiej Góry, pp. 441-463. Komitet Ochrony Przyrody PAN, Kraków, 489 pp.