PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | 07 | 1 |

Tytuł artykułu

Effect of nitrogen and potassium fertilization on the nutritional status of hot pepper (Capsicum annuum L.) plants and on substrate salinity

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Wpływ nawożenia azotem i potasem na stan odżywienia papryki ostrej (Capsicum annuum L.) i zasolenie podloża

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
In the years 2004 and 2005, in an unheated greenhouse, an experiment was carried out with hot pepper ‘Wulkan’ cultivar. The purpose of studies was to determine the effect of nitrogen and potassium fertilization on the salinity of substrate in hot pepper growing and to show the dependence between the content of these elements in the substrate and in the indicator parts of the plant. Fertilization with nitrogen and potassium was differentiated in two levels: N 250 and K 300, and N 350 and K 400 mg‧dm⁻³ substrate. It was found that a higher dose of nitrate and potassium caused an increase of EC in the substrate. A differentiated level of nitrogen fertilization had no effect on the nutritional status of hot pepper plants by this macroelement. On the other hand, potassium content in leaves was slightly higher with a higher fertilization level.
PL
W latach 2004 i 2005 w nieogrzewanej szklarni przeprowadzono doświadczenia z papryką ostrą odmiany ‘Wulkan’. Celem badań było określenie wpływu nawożenia azotem i potasem na zasolenie podłoża w uprawie papryki ostrej oraz wykazanie zależności między zawartością tych składników w podłożu a częścią wskaźnikową rośliny. Nawożenia azotem i potasem zróżnicowano do dwóch poziomów N 250 i K 300 oraz N 350 i K 400 mg·dm³ podłoża. Wykazano, że zwiększona zawartość azotu azotanowego oraz potasu powodowała wzrost EC podłoża. Zróżnicowany poziom nawożenia azotem nie miał wpływu na stan odżywienia roślin papryki tym makroskładnikiem. Natomiast zawartość potasu w liściach była nieznacznie większa przy wyższym poziomie nawożenia.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

07

Numer

1

Opis fizyczny

p.45-52, fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Horticultural Plants Nutrition, Agricultural University in Poznan, Zgorzelecka 4, 60-198 Poznan, Poland
autor

Bibliografia

  • Alian A., Altman A., Heuer B., 2000. Genotypic difference in salinity and water stress tolerance of fresh market tomato cultivars. Plant Sci. 152, 59-65.
  • Di Martino C., Delfine S., Pizzuto R., Loreto F., Fugi A., 2003. Free amino acids and glycine betaine in leaf osmoregulation of spinach responding to increasing salt stress. New Phytol., 158, 455-463.
  • Grattan S.R., Grieve C.M., 1999. Salinity - mineral nutrient relations in horticultural crops. Sci. Hort., 78, 127-157.
  • IUNG, 1972. Meotdy badań laboratoryjnych w stacjach chemiczno-rolniczych. Cz. II. Badania materiału roślinnego. IUNG Puławy, 25-83.
  • Jungklang J., Usui K., Masumoto H., 2003. Differences in physiological responses to NaCl between salt-tolerant Sesbania rostrata Brem. & Oberm. and non-tolerant Phaseolus vulgaris L. Wed Biology and Management 3, 21-27.
  • Kacperska A., 2005. Plant Physiology. Publishers. PWN.
  • Kortuby-Amacher J., Koening R., Kitchen B., 2000. Salinity and plant tolerance. Electronic publishing:wysywig://main3/http://searchpdf.adobe.com/proxies/2/8/7/53.html, 1-3.
  • Kujawski P., Golcz A., 2006. Concentration of anions Cl⁻, SO₄⁻² and NO₃⁻ in substrate during the growing of hot pepper (Capsicum annuum L.). Acta Agrophisica 134, vol. 7(3), 643-650.
  • Malinowski D., Starck J.R., 1992. Influence of changes in potassium and calcium levels and ratio of these elements in the nutrient solution on the growth and yield of paprika cultivated in mineral wool. Ann. Warsaw Agricult. Univ. SGGW, Hort., 16, 15-24.
  • Munns R., 2002. Comparative physiology of salt at water stress. Plant, Cell and Environ., 25, 239-250.
  • Nowosielski O., 1988. Zasady opracowywania zaleceń nawozowych w ogrodnictwie. Warszawa, PWRiL, 3-309.
  • Nurzyński J., 1986. Plonowanie papryki w zależności od nawożenia azotowo-potasowego. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, 211, 16, 63-71.
  • Nurzyński J., 2003. Nawożenie roślin ogrodniczych. Wyd. AR w Lublinie, 44-48.
  • Parida A.S., Das A.B., 2005. Salt tolerance and salinity effect on plants. a review Ecotoxicology and Environmental Safety, 60, 324-349.
  • Shannon M.C., Grieve C.M., 1999. Tolerance of vegetable crops to salinity. Sci. Hort., 78, 5-38.
  • Starck Z., Chołuj D., Niemyska B., 1995. Fizjologiczna reakcja roślin na niekorzystne warunki środowiska. Wyd. SGGW Warszawa.
  • Taiz L., Zeiger E., 2005. Plant Physiology, Edition: Taiz L., Zeiger E. Sinauer Associates, Inc., Publishers.
  • Wahome P.K., Jesch H.H., Gritter I., 2001. Mechanisms of salt stress tolerance in two rose rootstocks Rosa chinensis ‘Major’ ad Rosa rubiginosa. Sci. Hort., 87, 207-216.
  • Wrochna M., Gawroński S.W., 2004. Evaluation of the usefulness of ornamental plants from Chenopodiaceae and Amaranthaceae families for growing in salinitied localities. Roczniki AR w Poznaniu, Ogrodn., 37, 233-238.
  • Zapata P.J., Serrano M., Preyel M.T., Amorós A., Botella M.A., 2003. Changes in ethylene and polyamine profiles of seedlings of nine cultivars of Lactuca sativa L. in response to salt stress during germination. Plant Sci., 164, 557-563.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-9c836c20-f26f-4dff-9ff7-1aeac4bc23eb
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.