PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | 525 |

Tytuł artykułu

Rozmnażanie przylaszczki pospolitej (Hepatica nobilis SCHREB.) za pomocą sadzonek kłączowych

Warianty tytułu

EN
Propagation of noble liverleaf (Hepatica nobilis SCHREB.) by rhizome cuttings

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W doświadczeniu określono przydatność sadzonek kłączowych oraz odpowiedniego terminu rozmnażania wegetatywnego przylaszczki pospolitej (Hepatica nobilis SCHREB.). Badania prowadzono na roślinach przylaszczki pobranych z terenu Jury Krakowsko-Częstochowskiej. Sporządzano 3 typy sadzonek: z pąkiem wierzchołkowym i sadzonki kłączowe ze śpiącymi pąkami pachwinowymi, ze środowego i końcowego fragmentu kłącza. Sadzonkowanie przeprowadzono w dwóch terminach: w kwietniu i wrześniu 2003 roku. Najlepszym czasem pozyskiwania sadzonek wierzchołkowych okazał się okres kwitnienia roślin (kwiecień), natomiast termin podziału kłącza nie miał wpływu na regenerację sadzonek kłączowych z pąkami pachwinowymi. Fragmenty kłącza, pobierane bliżej pąka wierzchołkowego, częściej regenerowały pąki kątowe. Rośliny zregenerowane z sadzonek kłączowych zakwitały po 2 latach od podziału.
EN
Experiment was carried out to evaluate the possibility of using the rhizome cuttings and to determine the optimal time of Noble Liverleaf (Hepatica nobilis Schreb.) propagation. The plants from natural habitat from Jura Krakowsko-Częstochowska were used in tests. Three types of cuttings were made: cutting with the apical bud, and rhizome cuttings with the axillary buds from central and distant part of rhizome. Division was made in two terms: in April and September 2003. The highest percentage of rooted plants was obtained when the cuttings with apical bud were divided in April (at blooming). Time of propagation didn't affect the regeneration success for rhizome cuttings. The best regeneration rate had the rhizome cuttings from the rhizome closer to apical part. Plants obtained from rhizomes cuttings has been flowering two years after division.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

525

Opis fizyczny

s.411-418,tab.,wykr.,fot.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Roślin Ozdobnych, Uniwersytet Rolniczy im.H.Kołłątaja w Krakowie, Al.29 Listopada 54, 31-425 Kraków
autor
  • Katedra Roślin Ozdobnych, Uniwersytet Rolniczy im.H.Kołłątaja w Krakowie, Al.29 Listopada 54, 31-425 Kraków

Bibliografia

  • Barykina R.P., Gulanian T.A. 1974. A morphological - anatomical investigation of Hepatica nobilis Garsault. Biuleten Moskowskowo Obczestwa Ispytatieliej Prirody. Otdiel Biologiczeskij, Tom LXXIX/2: 94-108.
  • Inghe O., Tamm C.O. 1985. Survival and flowering of perennial herbs. IV. The behaviour of Hepatica nobilis and Sanicula europaea on permanent plots during 1943-1981. Oikos 45: 400-420.
  • Marcinkowski J. 2002. Byliny ogrodowe, produkcja i zastosowanie. PWRiL, Warszawa: 17-46, 244.
  • Peters J. 2001. Leberblümchen katalog. Alpine Raritaren, Staudengartnerei. Hamburg: 24 ss.
  • Piękoś-Mirkowa H., Mirek Z. 2006. Flora Polski. Rośliny chronione. Oficyna Wydawnicza Mulico, Warszawa: 304.
  • Pindel Z. 1998. Warunki glebowe i świetlne stanowisk naturalnego występowania przylaszczki pospolitej (Hepatica nobilis SCHREB.). Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 461: 349-356
  • Rozporządzenie 2004. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących roślin objętych ochroną. Załącznik nr 1: Gatunki dziko występujących roślin objętych ochroną ścisłą, z wyszczególnieniem gatunków wymagających ochrony czynnej. Dziennik Ustaw Nr. 168, poz. 1764.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-9b57c4f5-6a6d-49c4-a427-8dae38b61eae
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.