Wpływ systemów uprawy na liczbę i występowanie nasion chwastów w glebie

• Autorzy: Sekutowski T.

Warianty tytułu

EN

Influence of tillage systems on the weed seed bank in soil

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W przeprowadzonych badaniach stwierdzono różnice w liczebności i rozmieszczeniu poszczególnych gatunków nasion chwastów w zależności od sposobu uprawy roli. Największą liczbę nasion chwastów stwierdzono w próbkach gleby pobranych z warstwy 0-5 cm (uprawa zerowa i uproszczona). Natomiast w uprawie tradycyjnej nasiona były rozmieszczone równomierne w całej warstwie 0-20 cm.

EN

Data from the experiment indicated the differences in seeds number and seeds distribution of particular weed species depending on the soil tillage system. The highest weed diaspors number was recorded in soil samples collected from 0-5 cm soil layer (at zero and reduced tillage). Under traditional tillage conditions weed seeds were evenly distributed in the whole 0-20 cm soil layer.

Słowa kluczowe

PL

banki nasion; chwasty; gleby; nasiona; siew bezposredni; systemy uprawy; uprawa roli; uprawa tradycyjna; uprawa uproszczona; warstwa orna; wystepowanie

EN

seed bank; weed; soil; seed; direct sowing; tillage system; soil tillage; traditional tillage; topsoil; weed seed; occurrence

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2009
• Tom: 543
• Opis fizyczny: s.291-297,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Sekutowski T.

• Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, ul.Orzechowa 61, 50-540 Wrocław

Bibliografia

• Aldrich R.J. 1997. Ekologia chwastów w roślinach uprawnych. Podstawy zwalczania chwastów. Wyd. TChiIE, Opole: 461 ss.
• Benech-Arnold R.L., Sanchez R.A., Forcella F., Kruk B.C., Ghersa C.M. 2000. Environmental control of dormancy in weed seed banks in soil. Field Crops Res. 67: 105-122.
• Blecharczyk A., Małecka I., Skrzypczak G. 2004. Wpływ uproszczonej uprawy roli na plonowanie i zachwaszczenie kukurydzy oraz na właściwości gleby. Acta. Sci. Pol. Agricult 3(1): 157-163.
• Bochenek A. 1998. Ekofizjologiczne uwarunkowania dynamiki glebowego banku nasion chwastów. Post. Nauk Rol. 6/276: 83-100.
• Bochenek A. 2000. Wpływ czynników biotycznych i zabiegów uprawowych na glebowy bank nasion chwastów. Post. Nauk Rol. 2/284: 19-29.
• Buhler D.D., Kohler K.A., Thompson R.L. 2001. Weed seed bank dynamics during a five-year crop rotation. Weed Techn. 15: 170-176.
• Davis A.S., Renner K.A., Gross K.L. 2005. Weed seed bank and community shifts in a long-term cropping systems experiment. Weed Sci. 53: 296-306.
• Dyer W.E. 1995. Exploiting weed seed dormancy and germination requirements through agronomic practices. Weed Sci. 43: 498-503.
• Machul M. 1993. Możliwości zastosowania uproszczonych metod uprawy roli pod kukurydzę na ziarno w trzyletniej monokulturze. Pam. Puł. 102: 191-199.
• Menzel L., Dubas A. 2003. Reakcja kukurydzy uprawianej w monokulturze na uproszczenia w uprawie roli. Pam. Puł. 133: 123-134.
• Mowszowicz J. 1986. Krajowe chwasty polne i ogrodowe. Wyd. PWRiL, Warszawa: 672 ss.
• Opic J. 1996. Wpływ głębokości orki i siewu bezpośredniego na liczbę nasion chwastów w glebie. Rocz. Nauk Rol. Seria A 112(1-2): 113-121.
• Roberts H.A. 1981. Seed banks in soils. Adv. Appl. Biol. 6: 1-55.
• Rola H., Sekutowski T., Gierczyk T. 2005. Wpływ systemów uprawy kukurydzy w monokulturze na stan zachwaszczenia łanu. Pam. Puł. 139: 245-249.
• Rola H., Sekutowski T., Gierczyk T. 2006. Ochrona kukurydzy przed chwastami w świetle zróżnicowanej technologii uprawy. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 508: 153-158.
• Szafer W., Kulczyński S., Pawłowski B. 1986. Rośliny polskie. Wyd. PWN, Warszawa: 1019 ss.
• Szulc P., Menzel L., Dubas A. 2005. Wpływ uproszczeń w uprawie roli na stan zachwaszczenia kukurydzy uprawianej w monokulturze. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin 45(2): 1137-1140.
• Witkowski F. 1998. Wpływ wieloletnich uproszczeń uprawy roli na liczbę i rozmieszczenie nasion chwastów w glebie. Post. Nauk. Rol. 1/271: 31-40.