Biologiczna ochrona upraw pod osłonami jako przykład udanego wykorzystania metody biologicznej

• Autorzy: Sosnowska D. , Fiedler Z.

Warianty tytułu

EN

Biological control methods as a successful example of pest and disease management in greenhouses crops

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The idea of biological control is based on a pest management with deliberate using of antagonistic organisms. Inundative biological control has already successed and become an essential element of integrated pest management programmes. Some literature reports, as well as growers’ experience reveal that effective biological control methods of numerous pest species are available, and they can be easily used in practice, especially in greenhouses crops. According to the new Polish Plant Protection Act, biological methods should be used prior to any application of chemical products. Thus, biological control is now a priority in plant protection. Currently, the following biocontrol agents are recommended: three species of entomopathogenic nematodes (Steinernema feltiae, Heterorhabditis megidis, Phasmophrabditis hermaphrodita), only one biopesticides Preferal (Isaria fumosorosea), 33 species of beneficial organisms against pests and two biopesticides: Contans (Coniothyrium minitans), Polyversum (Pytium oligandrum) against diseases in greenhouses crops in Poland.

Słowa kluczowe

PL

biologiczne metody ochrony roslin; biopreparaty; ochrona roslin; rosliny ozdobne; uprawa roslin pod oslonami; warzywa; wrogowie naturalni

EN

biological plant protection; biopreparation; plant protection; ornamental plant; plastic tunnel cultivation; vegetable; natural enemy

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2010
• Tom: 50
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.1080-1088,bibliogr.

Twórcy

autor

Sosnowska D.

• Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, ul.Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań

autor

Fiedler Z.

Bibliografia

• Bednarek A., Goszczyński W. 1997. Stan aktualny i perspektywy integrowanych i biologicznych metod ochrony roślin w uprawach pod osłonami. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 37 (1): 122–130.
• Crump D.H., Kerry B.R. 1986. Effects of some agrochemicals on the growth of two nematophagous fungi, Verticillium chlamydosporium and Cylindrocarpon destructans. Nematologica 32: 363–366.
• Fiedler Ż. 2004. Integrowana metoda zwalczania wciornastka zachodniego Frankliniella occidentalis Pergande na fasoli w szklarni. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44 (2): 672–674.
• Fiedler 2006. Nowości w dziedzinie biologicznego zwalczania szkodników w szklarniach. Ogrodnik Polski 2 (29): 45–47.
• Fiedler Ż., Sosnowska D., Baranowski T. 2002. Patogeny grzybowe i abamektyna w biologicznym zwalczaniu szkodników szklarniowych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42 (2): 420–423.
• Fiedler Ż., Sosnowska D. 2005. Efektywność patogenów grzybowych w ograniczaniu liczebności populacji Frankliniella occidentalis (Pergande) w zależności od sposobu zastosowania na pomidorze w szklarni. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45 (2): 655–658.
• Fiedler Ż., Sosnowska D. 2006. Side effects of insecticides on entomopathogenic fungi. p. 569–573. In: Information Bulletin EPRS IOBC „Biological methods in integrated plant protection and production”, No 36, Poznan-Pushkino.
• Fiedler Ż., Sosnowska D. 2007. Możliwości ograniczania populacji wciornastka zachodniego przy użyciu grzybów owadobójczych z uwzględnieniem wilgotności. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 47 (4): 134–137.
• Gorczyca A. 2007. Wpływ środków Biosept 33 SL i Bioczos BR na wybrane grzyby owadobójcze in vitro. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (4): 142–144.
• GUS 2009. www. stat.gov.pl/Hus/rolnictwo_lesnictwo_PLK_HTML.htm
• Kowalska T. 1969. Introdukcja Encarsia formosa Gah. – pasożyta mączlika szklarniowego Trialeurodes vaporariorum Westw. Biul. Inst. Ochr. Roślin 44: 341–352.
• Kowalska J., Komosa A. 2006. Ocena skuteczności Steinernema feltiae w zwalczaniu ziemiórek (Diptera, Sciaridae) w podłożu z włókna drzewnego w uprawie pomidora. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 46 (2): 476–479.
• Lipa J.J. 1963. Chemiczne czy biologiczne metody ochrony roślin? Biul. Inst. Ochr. Roślin 24: 213–226.
• Lipa J.J. 1967. Udział metod biologicznych w integrowanych programach ochrony roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 36: 23–30.
• Lipa J.J. 1975. Osiągnięcia biologicznego zwalczania szkodników w Polsce w latach 1945–1975 i perspektywy na przyszłość. Biul. Inst. Ochr. Roślin 59: 39–47.
• Lipa J.J. 1997. Zasady rejestracji środków biologicznych, biotechnicznych i roślin transgenicznych w Europie i Polsce – konsekwencje dla nauki i praktyki. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 37 (1): 291–300.
• Lipa J.J., Pruszyński S. 1985. Biologiczna ochrona roślin w Polsce w ubiegłych 25 latach i jej tendencje rozwojowe w latach przyszłych. Materiały 25. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 41–62.
• Lipa J.J., Pruszyński S., Węgorek W. 1967. Wyniki wstępnych badań nad aklimatyzacją Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot przeciw przędziorkom w Polsce. Biul. Inst. Ochr. Roślin 36: 87–92.
• Piątkowski J., Lindquist K.R. 1993. Stosowanie drapieżcy Geolaelaps sp. (Acarina: Lealapidae) i entomofilnych nicieni w zwalczaniu ziemiórek w uprawie roślin ozdobnych. Materiały 33. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz.1: 136–139.
• Pruszyński S. 1976. Możliwości i zakres stosowania drapieżnego roztocza Phytoseiulus persimilis w biologicznym zwalczaniu przędziorków w uprawach szklarniowych. Biul. Inst. Ochr. Roślin 60: 379–394.
• Pruszyński S., Domagała T., Piątkowski J., Kosmalski W. 1989. Nowe elementy w integrowanych programach ochrony upraw szklarniowych. Materiały 29. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 175–185.
• Pruszyński S., Lipa J.J., Węgorek W. 1970. Praktyczne możliwości zastosowania Phytoseilus persimilis A.H. w ochronie upraw szklarniowych przed przędziorkami. Biul. Inst. Ochr. Roślin 47: 337–346.
• Pruszyński S., Piątkowski J., Domagała T. 1991. Stan badań i zakres zastosowania biologicznej metody zwalczania szkodników upraw szklarniowych. Materiały 31. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 58–71.
• Pruszyński S., Piątkowski J., Domagała T., Kunicka S. 1990. Uwarunkowania integrowanej ochrony jesiennych upraw pomidorów w szklarni na przykładzie KPGO Malinowo. Materiały 30. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 257–262.
• Sosnowska D., Piątkowski J. 1995. Paecilomyces fumosoroseus w biologicznym zwalczaniu mączlika szklarniowego (Trialeurodes vaporariorum). Materiały 35. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 42–44.
• Tomalak M. 2000. Biologiczne zwalczanie ziemiórek w szklarniowych uprawach warzyw na wełnie mineralnej. 40. Sesja Nauk. Inst. Ochr. Roślin, Streszczenia, s. 60.
• Tomalak M. 2007. Rejestracja biologicznych środków ochrony roślin w Europie – nowe perspektywy. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (4): 233–240.
• Tomalak M. 2008. Problemy ochrony upraw boczniaka (Pleurotus spp.) przed szkodnikami. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (3): 978–987.
• Zalecenia Ochrony Roślin na lata 1996/1997. Cz. I. Wykaz środków ochrony roślin. 1996. Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 268 ss.
• Zalecenia Ochrony Roślin na lata 2004/2005. Cz. I. Wykaz środków ochrony roślin. 2004. Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 240 ss.