Podatność wybranych odmian chmielu zwyczajnego na porażenie przez Pseudoperonospora cubensis i Podosphaera macularis, sprawców mączniaka rzekomego i prawdziwego chmielu

• Autorzy: Skomra U. , Bocianowski J.

Warianty tytułu

EN

Susceptibility of selected hop cultivars to the infection with Pseudoperonospora cubensis and Podosphaera macularis, the cause of hop downy and powdery mildew diseases

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badano odporność 44 odmian chmielu na mączniaka rzekomego i prawdziwego w warunkach polowych i laboratoryjnych. Obserwacje polowe prowadzono w latach 2004-2006 na plantacji kolekcyjnej gatunku H. lupulus w Puławach. Odporność odmian chmielu w warunkach polowych oceniano na podstawie nasilenia objawów chorobowych na szyszkach w stadium dojrzałości technologicznej. W warunkach laboratoryjnych do oceny odporności genotypów chmielu na mączniaka rzekomego i prawdziwego zastosowano odpowiednio sztuczną inokulację odciętych liści oraz młodych roślin chmielu. Stwierdzono istotne różnice w odporności genotypów chmielu na obie badane choroby. Najwyższą odporność wykazały odmiany Au Holedawa i Target. Mogą stanowić one wartościowe źródło odporności na te choroby w programach hodowanych. Najbardziej wrażliwa okazała się rosyjska odmiana Zwienigowskij. W przypadku obu badanych chorób stwierdzono istotną korelację pomiędzy wynikami oceny odporności na podstawie obserwacji polowych oraz w warunkach kontrolowanych.

EN

The resistance of 44 hop cultivars to downy mildew and powdery mildew diseases was studied in the field and laboratory conditions. The field observations were conducted in the years 2004-2006 on the plantation of hop germplasm collection in Puławy. The resistance was estimated on the basis of disease symptoms severity on cones at the technological maturity stage. The artificial inoculation of detached leaves and young hop plants was used respectively for the assessment of resistance to downy and powdery mildew diseases in the laboratory conditions. The significant differences in the resistance level was observed between studied hop genotypes. Au Holedawa and Target cultivars were characterized by the highest resistance to both studied diseases. These two genotypes can be a potential source of resistance to downy and powdery mildew in breeding new hop cultivars. The most susceptible was the Russian cultivar Zwienigowskij. The significant correlation between field and laboratory assessment of resistance was observed in the case of both studied diseases.

Słowa kluczowe

PL

chmiel zwyczajny; choroby grzybowe; czynniki chorobotworcze; maczniak prawdziwy; objawy chorobowe; odmiany roslin; podatnosc na choroby; Podosphaera macularis; Pseudoperonospora cubensis

EN

hop; Humulus lupulus; fungal disease; pathogenic factor; powdery mildew; disease symptom; plant cultivar; disease susceptibility; Podosphaera macularis; Pseudoperonospora cubensis

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2010
• Tom: 555
• Opis fizyczny: s.389-397,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Skomra U.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

autor

Bocianowski J.

Bibliografia

• Darby P. 1989. The assessment of partial resistance to powdery mildew disease in hops. Plant Pathology 38: 219-225.
• Darby P. 2005. The assessment of resistance to diseases in the UK breeding programme. Proc. of the Sci. Commission IHGC. George, South Africa: 7-11.
• Doroszewska T., Skomra U., Przybyś M., Czubacka A., Grudzińska-Sterno M. 2008. Uzyskiwanie zdrowych sadzonek chmielu jako element restrukturyzacji odmianowej. Studia i Raporty PIB 13: 97-110.
• Elandt R. 1964. Statystyka matematyczna w zastosowaniu do doświadczalnictwa rolniczego. PWN, Warszawa: 595 ss.
• Engelhard B. 2005. The impact of weather conditions on the behaviour of powdery mildew in infecting hop (Humulus). Acta Hort. 668: 111-116.
• Głażewska Z. 1967. Wpływ warunków atmosferycznych na wysiew konidiów Pseudoperonospora humuli (Miy. Et Takah.) Wils. Pam. Puł. 28: 117-132.
• Johnson D.A., Alldrerge J.R., Allen J.R. 1994. Weather and downy mildew epidemics of hop in Washington State. Phytopathology 84: 524-527.
• Mahaffee W.F., Turechek W.W., Ocamb C.M. 2003. Effect of variable temperature on infection severity of Podosphaera macularis on hops. Phytopathology 93(12): 1587-1592.
• Payne R., Murrey D., Harding S., Baird D., Soutou D., Lane P. 2003. GenStat for Windows (7th edition) - Introduction. VSN International, Oxford, England: 801 ss.
• Peetz A.B. 2007. Understanding sporulation and dissemination of Podosphaera macularis, hop powdery mildew. Thesis for degree of Master of Science. Oregon State University: 78 ss.
• Royle D.J. 1973. Quantitative relationships between infection by the hop downy mildew pathogen, Pseudoperonospora humuli, and weather and inoculum factors. Ann. Appl. Biol. 73: 19-30.
• Royle D.J. 1976. Breeding for resistance to hop diseases. Proc. of the Sci. Commission IHGC. Wye College: 1-14.
• Seigner E., Lutz A., Radic-Miehle H., Seefelder S. 2005. Breeding for powdery mildew resistance in hop (Humulus L.): strategies at the Hop Research Center, Huell, Germany. Acta Hort. 668: 19-29.
• Seigner E., Seefelder S., Engelhard B., Hasyn S., Felsenstein F.G. 2003. Infektionspotenzial des echten mehlatus (Sphaerotheca humuli) in abhängigkeit vom entwicklungsstadium des hopfens (Humulus lupulus). Gesunde Pflanzen 55, Jahrg., Heft 2: 29-33.
• Seigner E., Seefelder S., Haugg B., Hesse H., Rösch H., Felsenstein F. 2001. Investigation on the virulence spectrum of hop powdery mildew (Sphaerotheca humuli). Proc. of Sci. Commission IHGC, Canterbury, Kent, England: 33-37.
• Skomra U. 2004. Ocena wybranych odmian chmielu pod względem podatności na mączniaka rzekomego i prawdziwego chmielu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 497: 581-589.
• Skomra U. 2008. Występowanie mączniaka prawdziwego chmielu w zależności od odmiany i warunków klimatycznych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 531: 193-200.