An assessment of the influence of poplar clones Hybrid 275 and Robusta on soil cover based on the characteristics of their plant litter fall

• Autorzy: Jonczak J. , Dziadowiec H. , Kacprowicz K. , Czarnecki A.

Warianty tytułu

PL

Ocena wpływu na pokrywę glebową odmian uprawnych topoli Hybryda 275 i Robusta w oparciu o właściwości ich opadu roślinnego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the study was to compare the effect of poplar clones Hybrid 275 and Robusta on soil cover, based on their litter fall. In 2000-2002 studies on plant litter fall and leaf decomposition were conducted at two 17-year-old poplar plantations in the Wierzbiczany forest district (Northern Poland). Both clones produced similar amounts of litter fall per tree of about 11 kg/year. Leaves were the main component of the litter fall (about 80% of total mass). Plant litter fall at the poplar plantations was rich in nutrients, lacking only phosphorus. Litter fall of the analysed poplar clones decomposed rapidly. Leaves of Hybrid 275 decomposed slightly faster than those of Robusta. Leaves of Robusta decomposed more slowly because of their lower content of nitrogen, higher content of lignin and their morphology – harder and waxier. Over the 20 month period more than 70% of the mass of Hybrid 275 leaves and 50% of the Robusta leaves decomposed. The absolute accumulation of nitrogen was observed in the decomposing leaves, along with a narrowing of the C/N ratio and a more rapid decrease in potassium content than the loss of mass. Based on the properties of litter fall, we can conclude that both poplar clones would have a favourable effect on soil cover.

PL

W latach 2000-2002 na dwóch 17-letnich plantacjach topoli odmian uprawnych Hybryda 275 i Robusta prowadzono badania porównawcze opadu roślinnego oraz mineralizacji liści. Celem badań była ocena wpływu analizowanych odmian topoli na pokrywę glebową. Stwierdzono, że w przeliczeniu na pojedyncze drzewo, obydwie odmiany uprawne produkują porównywalne ilości opadu – około 11 kg/rok. Głównym składnikiem opadu są liście (około 80% całkowitej masy).W porównaniu z wieloma innymi gatunkami drzew opad roślinny w plantacjach topoli jest bogatszy w składniki pokarmowe. Wyjątek stanowi fosfor, którego ilość w opadzie topoli jest około pięciokrotnie niższa w porównaniu z opadem grabu, dębu czy klonu. Opad roślinny analizowanych odmian uprawnych topoli na tle innych gatunków drzew rozkłada się stosunkowo szybko, przy czym nieco szybciej rozkładają się liście Hybrydy 275. W ciągu 20 miesięcy rozłożyło się ponad 70% masy liści topoli Hybryda 275, oraz 50% masy liści Robusty. W rozkładających się liściach stwierdzono bezwzględną akumulację azotu i zawężanie stosunku C:N oraz szybsze niż ubytki masy obniżanie się zawartości potasu. Na podstawie przeprowadzonych badań można wnioskować, że oddziaływanie obu odmian topoli może mieć korzystny wpływ na gleby.

Słowa kluczowe

EN

assessment; poplar; clone; Hybrid 275 clone; Robusta clone; soil cover; litter fall; leaf decomposition

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Soil Science
• Rocznik: 2010
• Tom: 43
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.9-19,fig.,ref.

Twórcy

autor

Jonczak J.

• Department of Geomorphology and Quaternary Geology, Pomeranian University in Slupsk, Partyzantow 27, 76-200 Slupsk, Poland

autor

Dziadowiec H.

autor

Kacprowicz K.

autor

Czarnecki A.

Bibliografia

• Albers D., Migle S., Schaeffer M., Scheu S.:SoilBiol.Biochem.,36,155,2004.
• Bray J. R., Gorham E.: Adv. Ecol. Res., 2, 100, 1964.
• Byard R., Lewis K.C., Montagnini F.: Agric.,Ecosys.Environ.,58,145,1996.
• Clein J. S., Schimel J. P.: Soil Biol. Biochem., 27, 743, 1995.
• Dziadowiec H.: Decomposition of litters in selected forest ecosystems (mineralization, nutrients release, humification) (in Polish), Toruń, Poland, 137, 1990.
• Dziadowiec H., Kaczmarek J.: The impact of tree species compositionon plantlitter fall and soil organic matter in Górznieńsko-Lidzbarski Landscape Park on Chełmińsko- Dobrzyńskie Lakeland (in Polish). VIII Ogólnopolskie Sympozjum ZMSP, Wigry, September 10-11, 1997.
• Dziadowiec H., Pokojska U.: Phosphorus cycling in soils of forest ecosystems in Northern Poland. In: Phosphorus Cycles in Terrestrial and Aquatic Ecosystems (Ed. H. Tissen). Regional workshop 1: Europe. Proc. Workshop SCOPE and UNEP, organized by the Department of Agrobiology and Forestry of the Polish Academy of Sciences, May 1-6, Czerniejewo, Poland, 1988.
• Dziadowiec H., Jonczak J., Czarnecki A., Kacprowicz K.: SoilSci. Annual, 58, 3/4, 68, 2007.
• Fioretto A., Musacchio A., Andolfi G., Virzo de Santo A.: Soil Biol. Biochem., 30, 721, 1998.
• Gressel N., Inbar Y., Singer A., Chen Y.: Soil Biol. Biochem., 27, 23, 1995.
• Heilman P., Norby R. J.: Biomass Bioenerg., 14, 361, 1999.
• Józefaciuk A.: Polish Ecol., 23(1), 30, 1975.
• Karpatchevskij L.O.: Soil Cover Diversity in Forest Ecosystems. Moscow Univ. Press, Moscow, 1977.
• Kononowa M.: Soil Organic Substances: Structure, Properties and Survey Methods (in Polish). PWRiL, Warszawa. 1968.
• Kowalkowski A., Jóźwiak M.: Temporary variability of the organic matter fall in fir-beech stands in the years 1994-2006 on the main Massif of Łysogóry, Monitoring Środowiska Przyrodniczego, 8, 65, 2007.
• Laskowski R., Niklińska M., Maryański M.: Ecology, 76, 1393, 1995.
• Małek S.: Leśne Prace Badawcze, 3, 71, 2006.
• Myczkowski S.: Floral composition, structure and productivity of trees in apath of Fagetum carpaticum (in Polish) In: Studia ekosystemów lasu bukowego i łąki w Ojcowskim Parku Narodowym (Ed. A. Medwecka-Kornaś), 1967.
• Ovington J. D.: An. Bot. N.S., 23, 90, 71, 1959.
• Prescott C. E., Kabzems R., Ząbek L. M.: Can. J. For. Res., 29, 393, 1999.
• Salamanca E. F., Kaneko N., Katagiri S.: Ecol. Eng., 10, 53, 1998.
• Schimel J. P., Hattenschwiler S. L.: Soil Biol. Biochem., 39, 1428, 2007.
• Singh B., Behl H. M.: Biomass Bioenerg., 17, 3456, 1999.
• Stachurski A., Zimka J. R.: Polish Ecol., 23(1), 103, 1975.
• Staaf H.: Holarctic Ecol., 3, 129, 1980.
• SviridovaI. K.: Pocvovedenie, 4, 68, 1960.
• Viereck L. A.: Flood-plain succession and vegetation classification in interior Alaska. In: Proc. Land Classifications Based on Vegetation: Applications for Resource Management (Eds D.E. Fergusen, P. Morgan, F.D. Johnson). 1988 USDA Forest Service General Technical Report, INT-257, 1989.
• Wedderburn M. E., Carter J.: Soil Biol. Biochem., 31, 455, 1999.
• Xingjun T., Takeda H., Azuma J.: Eur. J. Soil Biol., 36, 81, 2000.