4. Feledyn-Szewczyk B., Duer I.: Konkurencyjność kilku odmian pszenicy ozimej uprawianej w ekologicznym systemie produkcji w stosunku do chwastów. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 2005, 45: 126-133.
5. Gooding M.J., Thompson A.J., Davies W.P.: Interception of photosynthetically active radiation, competitive ability and yield of organically grown wheat varieties. Asp. Appl. Biol., 1993, 34: 355-362.
6. Grundy A.C., Froud-Williams R.J.: The control of weeds in cereals using integrated approach. Asp. Appl. Biol., 1997, 50: 367-374.
7. Kim D.S., Brain P., Caseley J.C., Marshal E.J.P.: Effects of sub-lethal doses of metsulfuron-methyl on crop-weed competition in two varieties of winter wheat. Brighton Crop Protection Conference - Weeds, 1997, 3: 669-670.
9. Kraska P.: Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na zachwaszczenie pszenicy ozimej. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 2006, 46: 256-260.
10. Krawczyk R.: Aspekty stosowania obniżonych dawek herbicydów w zbożach jarych. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 2006, 46(1): 223-231.
11. Lista opisowa odmian. Centralny Ośrodek Badania Roślin Uprawnych, Słupia Wielka, 2000.
12. Mitchell B.J.: Reduced herbicide inputs in cereals. Report, Crop Research Centre, Oak Park, Carlow. 1998, (www.teagasc.ie/research/reports/crops/4136/eopr-4136.htm).
13. Olofsdotter M., Jensen L.B., Courtois B.: Improving crop competitive ability using allelopathy - an example from rice. Plant Breed., 2002, 121(1): 1-9.
14. Salonen J.: Yield response of spring cereals to reduced herbicide doses. Weed Res., 1992, 32: 493-499.
15. Talgre L., Lauringson E., Koppel M.: Effect of reduced herbicide dosages on weed infestation in spring barley. Zemdirbyste - Agriculture, 2008, 95(3): 194-201.