The effect of nitrogen fertilization on yielding and biological value of spinach grown for autumn harvest

• Autorzy: Krezel J. , Kolota E.

Warianty tytułu

PL

Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i wartość biologiczną szpinaku w uprawie na zbiór jesienny

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The nutritional value of some vegetables may greatly vary depending on the cultivation method and kind of fertilization. In 2007–2009 there was conducted a field experiment to evaluate the effects of nitrogen fertilizers (ammonium nitrate, calcium nitrate, ammonium sulphate, urea, Entec-26) and their doses (80, 160 kgN∙ha-1) on yielding and biological quality of two spinach cultivars (Spokane F1, Rembrandt F1) grown for autumn harvest. The use of Entec-26 fertilizer assured the highest mean marketable yield of spinach (12.25 t∙ha-1). Comparable results were observed for ammonium sulphate and ammonium nitrate while lower yield was obtained in treatment supplied with calcium nitrate. The highest accumulation of nitrates and vitamin C was associated with the application of calcium nitrate and the lowest one with ammonium sulphate and Entec-26. An increase of the dose of fertilizer from 80 to 160 kg N∙ha-1 did not significantly affect yielding of spinach and its nutritional value expressed by the content of dry matter, vitamin C and nitrates. Among the two cultivars, Rembrandt F1 produced higher yield of leaves and showed some tendency to a higher accumulation of nitrates, whereas lower content of dry matter and vitamin C. The levels of P, K, Mg and Ca were not dependent on the cultivar as well as kind and dose of nitrogen fertilizer.

PL

Wartość odżywcza niektórych warzyw może w znacznym stopniu różnić się w zależności od metody uprawy i rodzaju nawożenia. W latach 2007–2009 przeprowadzono doświadczenie dotyczące oceny wpływu rodzaju nawozu azotowego (saletra amonowa, saletra wapniowa, siarczan amonu, mocznik, Entec-26) i stosowanej dawki azotu (80, 160 kg N∙ha-1) na plonowanie i wartość biologiczną dwóch odmian szpinaku (Spokane F1, Rembrandt F1) uprawianego na zbiór jesienny. Użycie nawozu Entec-26 zapewniło przeciętnie najwyższy plon handlowy szpinaku (12,25 t∙ha-1). Na tym samym poziomie plonowały rośliny nawożone siarczanem amonu i saletrą amonową, podczas gdy najmniejszy plon stwierdzono po zastosowaniu saletry wapniowej. Najmniej azotanów i witaminy C gromadziły rośliny nawożone siarczanem amonu i nawozem Entec-26. Wzrost dawki azotu z 80 do 160 kg N∙ha-1 nie miał istotnego wpływu na wysokość plonu szpinaku oraz zawartości suchej masy, witaminy C i azotanów. Spośród badanych odmian wyższym plonem i większą tendencją do gromadzenia azotanów oraz mniejszą zawartością suchej masy i witaminy C odznaczała się odmiana Rembrandt F1. Poziom P, K, Mg i Ca nie był w istotny sposób zależny od odmiany, rodzaju oraz dawki azotu.

Słowa kluczowe

EN

nitrogen fertilization; fertilization; spinach; autumn harvest; biological value; yielding; plant cultivar; marketable yield; dry matter; vitamin C; vegetable; cultivation method

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2010
• Tom: 09
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.183-190,ref.

Twórcy

autor

Krezel J.

• Department of Horticulture, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences in Wroclaw, pl.Grunwaldzki 24A, 50-363 Wroclaw, Poland

autor

Kolota E.

Bibliografia

• Araki Y., Inoue S., Murakami K., 1999. Effect of Shading on Growth and quality of summer spinach. ISHS Acta Hort. 483, 105-110.
• Bergquist S.A.M., Gertsson U., Olsson M., 2005. Postharvest quality and antioxidant content of baby spinach as affected by harvest time and storage conditions. ISHS Acta Hort. 682, 601-604.
• Boteva H.M., 2009. Variation in yield and quality of spinach produces at different mineral nutition. ISHS Acta Hort. 830, 413-418.
• Elia A., Santamaria P., Serio F., 1998. Nitrogen nutrition, yield and quality of spinach. J. Sci. Food Agric. 76, 341-346.
• Gülser F., 2005. Effects of ammonium sulphate and urea on NO3- and NO2- accumulation, nutrient contents and yield criteria in spinach. Sci. Hort. 106, 330-340.
• Hahndel R., Zerulla W., 2001. Effects of ammonium-stabilized N-fertilizers on yield and quality of vegetables. Acta Hort. 563, 81-86.
• Markovic V., Lazic B., Djurovka M., 1988. Effect of increasing nitrogen doses on yield and quality of spinach. ISHS Acta Hort. 220, 297-302.
• Maynard D.N., Barker A.V., 1979. Regulation of nitrate accumulation in vegetables. ISHS Acta Hort. 93, 153-162.
• Michalik H., Szwonek E., 1994. Uwaga na azotany. Zdrowa żywność 1(23), 27-28.
• Pavlovic R., Petrovic S., Stevanovic D., 1998. The Influence of cultivar and fertilization on yield and NO3-N accumulation in spinach leaf. ISHS Acta Hort. 456, 269-274.
• Qingyan Z., Lin S., Ruojing W., 1995. Selection of new spinach variety. ISHS Acta Hort. 402, 408-413.
• Rahn C.R., 2000. Nitrogen and field production of vegetable crops. Acta Hort. 533, 361-370.
• Rozporządzenie Komisji WE nr 1882/2005 z dn. 08.11.2005 r. (Dz. U L 293 z dn. 9.11.2005). Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie (WE) nr 466/2001 w odniesieniu do azotanów w niektórych warzywach, 11-13.
• Rożek S., 2000. Czynniki wpływające na akumulację azotanów w plonie warzyw. Zesz. Nauk. AR Kraków, Sesja Naukowa, 71, 19-31.
• Smoczyński S.S., Skibniewski K.A., 1996. Azotany i azotyny jako higieniczny problem jakości żywności. Zesz. Prob. Podst. Nauk Rol., 440, 361-364.
• Szura A., Kowalska I., Sady W., 2008. The content of minerał and protein nitrogen in red beet depending on nitrogen fertilizer type and fertilization method. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 7(3), 3-14.
• Wojciechowska R., 2005. Akumulacja azotanów a jakość produktów ogrodniczych. Wyd. Coperite, Kraków, 21-27.