PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | 05 | 4 |

Tytuł artykułu

Porównanie oceny wartości hodowlanej jagniąt na podstawie klasycznego modelu selekcyjnego i modelu zwierzęcia

Warianty tytułu

EN
Classical selection index vs animal model in the breeding value estimation of lambs

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
EN

Wydawca

-

Rocznik

Tom

05

Numer

4

Opis fizyczny

s.51-60,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Genetyki i Podstaw Hodowli Zwierząt, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, ul.Mazowiecka 28, 85-084 Bydgoszcz

Bibliografia

  • 1.BEDNARCZYK M., KIEŁCZEWSKI K., SZWACZKOWSKI Т., 2000 - Porównanie wartości hodowlanej kur nieśnych, szacowanej na podstawie indeksu rodzinowego i modelu zwierzęcia. Roczniki Naukowe Zootechniki 27 (1), 99-114.
  • 2.JEYARUBAN M.G., GIBSON J.P., GOWE R.S., 1995 - Comparison of index selection and best linear unbiased prediction for simulated layer poultry data. Poultry Science 74, 1566--1576.
  • 3.KAŁUŻA H., 2000 - Metody oceny wartości hodowlanej owiec stosowane w Polsce i możliwości ich doskonalenia. Akademia Podlaska w Siedlcach, Rozprawy naukowe 64, 1-51.
  • 4.KLEI В., TSURUTA S., 2008 - Approximate variance for heritability estimates. http://nce.ads.uga.edu/html/projects/AI_SE.pdf
  • 5.KOWALISZYN В., MROCZKOWSKI S„ 2005 - Wpływ typu urodzenia maciorki i jej rodziców na wybrane cechy użytkowe owiec. Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego, t. 1, Supl. 2, 83-90.
  • 6.MISZTAL I., 2007 - BLUPF90 family of programs, http://nce.ads.uga.edu/~ignacy/prog-rams.html
  • 7.PATKOWSKA-SOKOŁA В., BARCZYŃSKA E., 1985 - Wpływ wieku matek merynosowych na ich wskaźniki rozrodu. Prace i Materiały Zootechniczne 36, 45-51.
  • 8.PIWCZYŃSKI D., 2009 - Doskonalenie cech użytkowych merynosa polskiego. Zeszyty Naukowe UTP w Bydgoszczy, Rozprawy 135.
  • 9.ROBINSON J.A.B., WILTON J.W., SCHAEFFER L.R., 1989 - Accuracy of selection index and Best Linear Unbiased Prediction for within-herd selection with assortative mating of beef cattle. Canadian Journal of Animl Science 69, 315.
  • 10.RÓŻYCKI M., KRUPIŃSKI J., KNAPIK J., 2008 - Wykorzystanie informacji o genotypach w locus PrP w ocenie wartości hodowlanej metodą BLUP. W: Encefalopatia gąbczasta mózgu u owiec: genetyczne aspekty scrapie, diagnostyka i program hodowlany (red. D. Dobrowolska). Wyd. Instytutu Zootechniki, Kraków, 36-44.
  • 11.SAS INSTITUTE INC., 2003 - SAS/STAT User's guide, Version 9.1, Cary, NC.
  • 12.SZEWCZYK A., 2004 - Próba zastosowania modelu wielozmiennego do oceny wartości hodowlanej owiec rasy Suffolk metodą BLUP-model zwierzęcia. Roczniki Naukowe Zootechniki 31 (2), 201-208.
  • 13.SZEWCZYK A., 2005 - Ocena wartości hodowlanej owiec w Polsce. Monografia: Biologiczne i kulturowe aspekty gospodarki owczarskiej. Wyd. AR i Instytut Botaniki PAN w Krakowie, 89-94.
  • 14.SZWACZKOWSKI Т., WĘŻYK S., CYWA-BENKO K., 1997 - Animal model vs classical selection index in the breeding value estimation of laying hans. Animal Science Papers and Reports 15(1), 47-53.
  • 15.TOSH J.J., KEMP R.A., 1994 - Estimation of variance components for lamb weights in three sheep populations. Journal of Animal Science 72(5), 1184-1190.
  • 16.WILLHAM R.L., 1972 - The role of maternal effects in animal breeding: III - Biometrical aspects of maternal effects in animals. Journal of Animal Science 35, 1288-1293.
  • 17.ŻAK G., RÓŻYCKI M., 2002 - Relationships between breeding values of polish landrace expressed as the selection index and the BLUP index. Annals of Animal Science 2, 31-38.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-6529f0e4-9078-49ca-a6f0-8fdb017aa22c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.