Ocena przydatności biostymulatora Biochikol 020 PC w uprawie kukurydzy ziarnowej

• Autorzy: Michalski T.

Warianty tytułu

EN

Estimation of the usefulness of the biostimulator Biochikol 020 PC in the cultivation of grain maize

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The presented paper estimates the reaction of grain maize to the foliar application of Biochikol 020 PC biostimulator. In the years 2005–2007, on a light soil, four experimental plots were compared: A – control; B – 2x Biochikol 020 PC; C – set of foliar fertilizers Ekosol (3 sprayings); D – 2x Biochikol 020 PC + Ekosol (treatments I and III applied together). Biostimultor Biochikol 020 PC, as well as the studied set of foliar fertilizers of Ekosol type did not exert any influence on the course of maize vegetation, on the plant quantity and on the development of their ears. Also, no effect was found to be exerted on the grain yield and on any changes in the grain moisture and its yield. The studied experimental plots did not show any occurrence of pests or maize diseases.

Słowa kluczowe

PL

uprawa roslin; kukurydza; uprawa na ziarno; ochrona roslin; zwalczanie chorob roslin; zwalczanie szkodnikow; skutecznosc dzialania; biostymulatory; Biochicol 020 PC

EN

plant cultivation; maize; grain; plant protection; plant disease control; pest control; activity efficiency; biopreparation; Biochikol 020 PC preparation

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2010
• Tom: 50
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.2044-2048,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Michalski T.

• Katedra Agronomii, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul.Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań

Bibliografia

• Heller K. 2007. Możliwości ograniczania strat powodowanych przez suszę w uprawie roślin. www.magazynfarmerski.pl/luty2007/klimat-2.php -15.04.2008, 5 ss.
• Kowalik I., Michalski T. 2004. Wpływ stymulatorów Bioalgeen S 90 Plus 22 i Bion 50 WG na plonowanie kukurydzy w uprawie na ziarno. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44 (2): 849–853.
• Matysiak K., Adamczewski K. 2006. Wpływ bioregulatora Kelpak na plonowanie roślin uprawnych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (2): 102–108.
• Michalski T. 2008. Possibilities of maize production increase using non-conventional technologies. p. 30–53. In: „Biostimulators in Modern Agriculture. Part I General Aspects” (H. Gawrońska, ed.). Editorial House, Wieś Jutra, Warszawa, 88 pp.
• Michalski T., Bartos M. 2004. Podatność odmian kukurydzy na ważniejsze patogeny. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44 (2): 957–961.
• Michalski T., Horoszkiewicz-Janka J. 2005. Wpływ zaprawiania nasion biopreparatem Biochikol 020 PC na wschody, początkowy wzrost i plonowanie pszenicy jarej, rzepaku jarego oraz kukurydzy. s. 193–202. W: „Wybrane Zagadnienia Ekologiczne we Współczesnym Rolnictwie” (Z. Zbytek, red.) Tom 2. Wyd. PIMR, Poznań, 375 ss.
• Nieróbca A., Kozyra J., Mizak K. 2008. Zmiany warunków termicznych dla uprawy kukurydzy w Polsce. s. 26–30. W: „Problemy Agrotechniki oraz Wykorzystania Kukurydzy i Sorgo” (T. Michalski, red.). Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań, 266 ss.
• Słowiński A. 2004. Biostymulatory w nowoczesnej uprawie roślin. Ochrona Roślin nr 2: 16–17.
• Sulewska H., Koziara W. 2006. Ocena wartości siewnej i potencjału plonowania trzech frakcji ziarna siewnego kukurydzy traktowanych biostymulatorem Biochikol 020 PC. J. Res. Appl. Agric. Eng. 51 (2): 178–182.