PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 549 |
Tytuł artykułu

Produkcyjno-ekonomiczna ocena uprawy ziemniaka nawożonego międzyplonami

Warianty tytułu
EN
Productive and economic evaluation of potato cultivation fertilized with intercrops
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W pracy przedstawiono wyniki badań z lat 2003-2006, których celem było określenie wpływu wsiewek międzyplonowych i międzyplonów ścierniskowych na plonowanie i efektywność ekonomiczną produkcji ziemniaka jadalnego. W doświadczeniu badano następujące kombinacje nawożenia międzyplonem: obiekt kontrolny (bez nawożenia międzyplonem), obornik, wsiewka międzyplonowa - biomasa przyorana jesienią (koniczyna czerwona, życica wielokwiatowa), międzyplon ścierniskowy - biomasa przyorana jesienią (rzodkiew oleista), międzyplon ścierniskowy - biomasa pozostawiona do wiosny w formie mulczu (rzodkiew oleista). Otrzymane wyniki badań pozwalają stwierdzić, iż nawożenie wsiewką koniczyny czerwonej i międzyplonem ścierniskowym z rzodkwi oleistej w pełni zastępuje obornik w uprawie ziemniaka jadalnego. Najlepszy efekt produkcyjno-ekonomiczny uzyskano z ziemniaka nawożonego koniczyną czerwoną.
EN
The paper presents the results from the years 2002-2005, which aim was to describe the influence of undersown crops and stubble catch crops on yielding and economic effectiveness of table potato production. The following combinations with intercrop fertilization were taken into account: control object (without intercrop fertilization), farmyard manure, undersown crop - biomass plowed down in autumn (red clover, Italian ryegrass), stubble catch crop - biomass plowed down in autumn (oil radish), stubble catch crop - biomass left till spring in the form of mulch (oil radish). The results show that fertilization with undersown red clover crop and stubble catch crop of oil radish fully replaced the farmyard manure in table potato cultivation. The best productive and economic effect was achieved when potato was fertilized with red clover.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
549
Opis fizyczny
s.157-163,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, ul.B.Prusa 14, 08-110 Siedlce
autor
Bibliografia
  • Boligłowa E., Gleń K. 2003. Yielding and quality of potato tubers depending on the kind of organic fertilization and tillage method. EJPAU, Ser. Agronom. Is. 1, www.ejpau.media.pl
  • Ceglarek F., Płaza A. 2006. Ocena ekonomiczna uprawy ziemniaka jadalnego w warunkach zróżnicowanego nawożenia organicznego. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 511: 451-457.
  • Chotkowski J. 2000. Technologiczne i rynkowe czynniki opłacalności produkcji ziemniaków. Zag. Ekon. Rol. 2-3: 48-59.
  • Dzienia S., Boligłowa E. 1993. Rola mulczowania w podnoszeniu żyzności i urodzajności gleby. Post. Nauk Rol. 1: 107-111.
  • Dzienia S., Szarek P. 2000. Efektywność uprawy bezpłużnej oraz międzyplonów i słomy w produkcji ziemniaka. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 470: 145-152.
  • Dzienia S., Szarek P., Pużyński S. 2004. Plonowanie i jakość bulw ziemniaka w zależności od systemu uprawy roli i rodzaju nawożenia organicznego. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 500: 235-241.
  • Gutmanski I., Kostka-Gościniak D., Kreft K., Nowakowski M., Szymczak-Nowak J. 1999. Nakłady i koszty produkcji buraka cukrowego z siewu w mulcz. Folia Univ. Agric. Stetin, Agric. 74: 97-103.
  • Gruczek T. 1994. Gospodarka bezobornikowa na glebie lekkiej. Fragm. Agronom. 2: 72-82.
  • Grześkiewicz H., Trawczyński C. 1997. Poplony ścierniskowe jako nawóz organiczny w uprawie ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 48: 73-82.
  • Kuś J. 1997. Płodozmian w rolnictwie integrowanym. Acta Acad. Agric. Tech. Olst. Agric. 64: 135-142.
  • Nowak G. 1982. Przemiany roślinnej materii organicznej znakowanej izotopem C14 w glebach intensywnie nawożonych. Zesz. Nauk. ART Olsztyn, Rol. 35: 3-57.
  • Richards I., Wallace P., Turner I. 1996. A comparison of six clover crop types in terms of nitrogen uptake and effect on response by nitrogen by a subsequent spring barley crop. J. Agric. Sci. Cambridge 127: 441-449.
  • Sadowki W. 1992. Porównanie efektywności obornika, słomy, nawozów zielonych i biohumusu w uprawie ziemniaka. Mat. konf. nauk. „Produkcyjne skutki zmniejszenia nakładów na agrotechnikę roślin uprawnych”. Olsztyn, 25-26 marca 1992: 216-222.
  • Stopes C., Milington S., Woolward L. 1996. Dry matter and nitrogen accumulation by three leguminous green manure species and the yield of a following crop in organic production system. Agric. Ecos. Envir. 57: 189-196.
  • Szałajda R., Nowak J. 1993. Masa i skład chemiczny resztek pożniwnych traw oraz ich działanie następcze. Zesz. Nauk ART Bydgoszcz 183, Ser. Rol. 34: 43-50.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.dl-catalog-5d8926fd-690b-4fb0-9040-22c7c2329e16
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.