Wpływ intensywności technologii uprawy zbóż w płodozmianie zbożowym na efektywność produkcyjną i ekonomiczną

• Autorzy: Nierobca P. , Grabinski J. , Szelezniak E.

Warianty tytułu

EN

Influence of production technology intensity of grain species planted in cereal crop rotation on productive and economic effectiveness

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Doświadczenie przeprowadzono w latach 2004-2006 w Stacji Doświadczalnej Osiny (51°28’ N; 22°04’ E), należącej do Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB w Puławach. Badaniami objęto pszenicę ozimą odmiany Sukces, pszenżyto ozime ‘Kitaro’ i jęczmień jary ‘Stratus’, uprawiane w trzech technologiach różniących się wysokością zużycia przemysłowych środków produkcji: oszczędnej, średnio intensywnej i intensywnej. Każdy gatunek wysiewany był na powierzchni 1 ha, na której wydzielono trzy parcele o różnej intensywności technologii. Zastosowane technologie produkcji zbóż wpływały na poziom plonowania i efektywność ekonomiczną. Pszenica ozima i pszenżyto ozime najlepiej plonowały uprawiane w technologii średnio intensywnej oraz intensywnej, a największą nadwyżkę bezpośrednią uzyskano stosując technologię średnio intensywną i oszczędną. Intensyfikacja nakładów na uprawę jęczmienia jarego nie spowodowała znaczącego wzrostu plonu, co sprawiło, że nadwyżka bezpośrednia była największa przy stosowaniu technologii oszczędnej lub średnio intensywnej.

EN

The research was carried out over 2004-2006 at the Experiment Station Osiny (51°28’ N; 22°04’ E) of the Institute of Soil Science and Plant Cultivation – PIB in Puławy. Three technologies of cultivation of winter wheat cultivar Sukces, winter triticale Kitaro and spring barley Stratus, differing in the level of consumption of industrial means of production: economical, moderately intensive and intensive, were taken into consideration. Each grain species was sown on 1 hectare area in which three parcels differing in technology intensity were separated. Production technologies applied influenced grain yielding and economic efficacy. Winter wheat and winter triticale yielded the best under moderately intensive and intensive technologies, but the biggest direct surplus was obtained under moderately intensive and economical technologies. On the other hand, the input intensification of spring barley production did not change significantly grain yielding, which resulted in the highest direct surplus under economical and moderately intensive technologies.

Słowa kluczowe

PL

efektywnosc ekonomiczna; intensywnosc uprawy; naklady; plodozmian zbozowy; plony; uprawa intensywna; uprawa oszczedna; uprawa roslin; uprawa srednionakladowa; zboza

EN

cereal; cereal crop rotation; cost; cultivation intensity; economic effectiveness; intensive cultivation; yield

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2008
• Tom: 07
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.73-80,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Nierobca P.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, Puławy

autor

Grabinski J.

autor

Szelezniak E.

Bibliografia

• Adamska H., Paczkowski L., 1999. Zmiany kosztów i cen a opłacalność uprawy pszenicy ozimej w latach 1981/82-1997. Pam. Puł. 114, 23-30.
• Borówczak F., Koziara W., Grześ S., 1998a. Produkcyjne i ekonomiczne efekty różnej intensywności uprawy jęczmienia jarego. Pam. Puł. 112, 19-26.
• Borówczak F., Koziara W., Grześ S., Pełczyński W., 1998b. Produkcyjne i ekonomiczne efekty różnej intensywności uprawy pszenicy ozimej. Rocz. AR w Poznaniu, Rolnictwo 52, 7-15.
• Harasim A., 1989. Ocena ekonomiczna i energetyczna ogniw zmianowania z różnym udziałem jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 4, 54-66.
• Krasowicz S., 1999. Ekonomiczna ocena płodozmianów zbożowych w różnych warunkach polowych. Rocz. Nauk. Rol. G 88(1), 117-126.
• Kukuła S., Krasowicz S., 1995. Porównanie technologii uprawy pszenicy ozimej o różnej intensywności produkcji. Fragm. Agron. 48, 96-105.
• Kuś J., 1999. Organizacyjne przesłanki produkcji ziarna zbóż. Pam. Puł. 114, 201-219.
• Mazurek J., Grabiński J., 1997. Plonowanie odmian pszenżyta ozimego w warunkach ograniczonego nawożenia i zużycia pestycydów. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, Rolnictwo 65, 271-275.
• Noworolnik K., 1996. Efektywność nawożenia azotem jęczmienia jarego w warunkach doświadczeń terenowych. IUNG Puławy, R 332, 23-30.
• Praca zbiorowa, 1998, 2001. Rynek środków produkcji i usług dla rolnictwa. Raporty rynkowe. MRiRW, ARR, IMRiGŻ Warszawa.
• Rudnicki F., 1998. Czynniki ograniczające plonowanie pszenicy w Polsce. Mat. Konf. Biologia plonowania, agrotechnika i wykorzystanie ziarna pszenicy, IUNG Puławy, 51-64.
• Woźniak A., 1999. Porównanie plonowania pszenżyta ozimego w trzech płodozmianach i monokulturze. Biul. IHAR 212, 95-102.
• Zawiślak K., Adamiak E., 1997, Wrażliwość pszenżyta ozimego na krótkotrwały siew po sobie. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, Rolnictwo 65, 539-544.