PL
Przeanalizowano wpływ szaty roślinnej na różnicowanie bilansu radiacyjnego powierzchni rolniczych. Pod uwagę wzięto dwie kontrastowe powierzchnie: trawiastą (łąka) i nieporośniętą roślinnością (stale przekopywany ugór). Opracowano materiał pomiarowy z badań aktynometrycznych prowadzonych w roku 2009 w Obserwatorium Agro- i Hydrometeorologii Uniwersytetu Przyrodniczego Wrocław-Swojec. Wykorzystano dane pochodzące z ciągłej rejestracji gęstości strumienia całkowitego promieniowania słonecznego K↓, gęstości strumienia promieniowania odbitego od powierzchni trawy i ugoru K↑, gęstości strumienia promieniowania zwrotnego atmosfery L↓ i gęstości strumienia promieniowania powierzchni bez roślin i porośniętej trawą L↑. Kontrastowość cech fizycznobiologicznych rozpatrywanych dwóch powierzchni czynnych wpływa istotnie na różnicowanie ich właściwości radiacyjnych (absorpcyjnych i dystrybucyjnych). W efekcie występują wyraźne różnice w wartościach synchronicznych pomierzonych parametrów radiacyjnych tych powierzchni. Skoncentrowano się na ukazaniu tych różnic i ich przyczyn. Szczególną uwagę poświęcono różnicom w średnich wartościach dobowych i miesięcznych całkowitego bilansu promieniowania i jego najważniejszych składowych. Zwrócono uwagę na topoklimatyczne skutki zaobserwowanych różnic radiacyjnych.
EN
There is analyzed plant cover impact on the differentiation of agriculture surfaces net radiation. Two contrasting surfaces: grass and bare soil are taken to consideration. There analysed data were collected from actinometrical measurements in 2009 in the Wroclaw-Swojec Agro- and Hydrometeorology Observatory belonging to Wrocław University of Environmental and Life Sciences. There are used data from permanent registration of flux intensity of: global solar radiation K↓, reflected solar radiation K↑, incoming long-wave radiation L↓ and outgoing long-wave radiation L↑. Contrasting physical and biological features of considered agriculture surfaces have an important influence on the differentiation of their radiation properties (absorption and emission). As a result there are legible differences in synchronically values of measured radiation parameters from these surfaces. The analysis were concentrated on showing these differences and their reason. Particular attention is paid on differences in daily and monthly global solar radiation averages and their the most important components. Topoclimatic effects of these radiation differences were discussed.