Proekologiczne środki ochrony roślin i ich stosowanie w uprawach sadowniczych w Polsce

• Autorzy: Banaszkiewicz T.

Warianty tytułu

EN

The use of pro-ecological plant protection products in fruit growing in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy zwrócono uwagę na szeroki zakres stosowania chemicznych środków ochrony roślin w sadach, co stanowi zagrożenie dla środowiska. W szczególności dotyczy to insektycydów, wśród których dominują nieselektywne, toksyczne preparaty z grupy neurotoksyn. Zjawiskiem niekorzystnym jest także niedobór środków do biologicznego zwalczania. W podsumowaniu, podano wykaz proekologicznych środków ochrony roślin zalecanych do ochrony upraw sadowniczych w Polsce.

EN

In this paper attention was put on a large scale of chemical plant protection in orchards, which cause threats for the environment. It concerns especially insecticides, where nonselective, toxic neurotoxins dominate. As a negative phenomenon, deficiency of biological means of plant protection also occur. The list of recommended pro-ecological plant protection products for fruit growing in Poland is also presented.

Słowa kluczowe

PL

biopreparaty; chemiczne srodki ochrony roslin; ochrona roslin; okres wegetacji; pestycydy proekologiczne; sadownictwo; srodki ochrony roslin; zagrozenia srodowiska

EN

biopreparation; chemical agent; chemical plant protection; plant protection; ecological preparation; pesticide; horticulture; plant protection product; environment hazard

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2009
• Tom: 536
• Opis fizyczny: s.15-22,bibliogr.

Twórcy

autor

Banaszkiewicz T.

• Katedra Ochrony Powietrza i Toksykologii Środowiska, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Prawocheńskiego 17, 10-722 Olsztyn

Bibliografia

• Bieńkowski J., Jankowiak J., Hołodyńska J. 2005. Zastosowanie wielokryterialnego indeksu oddziaływania pestycydów na środowisko w różnych typach gospodarstw rolniczych. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 45(1): 52-59.
• Bryk A. 2006. Perspektywy ochrony sadów w systemie ekologicznym. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 46(1): 424-432.
• Carter A.D. 1999. Leaching mechanisms, w: Pesticide Chemistry and Bioscience. The Food-environment Challenge. Brooks G., Roberts T. The Royal Society of Chemistry, Thomas Graham House, Science Park, Milton Road Cambridge, UK: 291-300.
• Cross J., Berrie A. 2006. The challenges of developing IPM programmes for soft fruit crops that eliminate reportable pesticide residues. J. Fruit Ornamen. Plant Res. 14(3): 46-59.
• Kühne S. 2008. Perspektywy i ograniczenia wykorzystania bioinsektycydów w rolnictwie ekologicznym. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48(4): 1309-1313.
• Łozowicka B., Kaczyński P., Rutkowska E., Masłowska M. 2008. Obraz skażeń pozostałościami pestycydów w uprawach rolniczych północno-wschodniej Polski. Progress In Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48(4): 1215-1219.
• Macieszak A., Olszak R. 2006. Wpływ stymulatora mobilności przędziorków Stirrup M na efektywność ich zwalczania w sadach jabłoniowych. Zesz. Nauk. Inst. Sad. i Kwiac. 14: 79-85.
• Nowacka A., Gnusowski B., Dąbrowski J., Walorczyk S., Drożdżyński D., Raczkowski M., Wójcik A., Barylska E., Ziółkowski A., Chmielewska E., Giza I., Sztwiertnia U., Łozowicka B., Kaczyński P., Sadło S., Rupar J., Szpyrka E., Rogozińska K., Kuźmenko A. 2008. Pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych (rok 2007). Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48(4): 1220-1234.
• Olszak R., Pruszyński S., Nawrot J. 2003. Chemiczna ochrona roślin a ochrona środowiska - stan obecny i przyszłość. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 43(1): 304.
• Olszak R. 2005. Rola drapieżnych i pasożytniczych stawonogów w redukcji liczebności szkodników w sadach. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 45(1): 324-335.
• Rortais A., Arnold G., Halm MP., Touffet-Briens F. 2005. Modes of honeybees exposure to systemic insecticides: estimated amounts of contaminated pollen and nectar consumed by different categories of bees. Apidologie 36: 71-83.
• Sadło S., Szpyrka E. 2008. Proekologiczne czynniki we współczesnej ochronie sadów przed owadami roślinożernymi. VIII Polskie Sympozjum: Proekologiczne Pestycydy 16-20 czerwiec, Suche k. Poronina: 10.
• Samojłov J.K., Lemza W.D. 2008. Biologiczna ochrona truskawki przed chorobami i szkodnikami. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48(4): 1334-1336.
• Sekrecka M., Olszak R. 2006. Wpływ wybranych środków ochrony roślin na liczebność drapieżnego roztocza dobroczynka gruszowca Typlodromus pyri (Phytoseidae). Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 46(2): 480-483.
• Sojka G., Łabanowski G., Chałańska A. 2008. Przydatność środków zawierających olej parafinowy do zwalczania szkodników drzew i krzewów roślin ozdobnych. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48(2): 734-741.
• Surawska M., Kołodziejczyk R. 2006. Zużycie środków ochrony roślin w Polsce. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 46(1): 470-483.
• Woźniak K., Dąbrowski Z., Słowiński A. 2008. Metoda dezorientacji samców i jej ograniczenia w zwalczaniu owocówki jabłkóweczki w warunkach Polski. VIII Polskie Symp. „Proekologiczne Pestycydy”, 16-20 czerwiec, Suche k. Poronina: 20-21.