PL
Celem pracy była ocena efektywności ekonomicznej odbudowy i modernizacji urządzeń melioracji podstawowych i szczegółowych Kościańskiego Kanału Obry, dokonana z perspektywy indywidualnego gospodarstwa rolnego. Ocenę ekonomiczną analizowanej inwestycji przeprowadzono na poziomie cen i kosztów z 2002 roku oraz lat 2005 i 2008, w warunkach gospodarowania, jakie wystąpiły po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Największy udział w całkowitych nakładach inwestycyjnych, stanowiący 41%, miała odbudowa obiektów hydrotechnicznych (jazów i mostów). Koszty odbudowy urządzeń melioracji szczegółowych i odbudowy kanałów, stanowiły odpowiednio 27% i 25% kosztów inwestycji. Obliczone według obowiązujących przepisów prawnych, koszty inwestycyjne ponoszone przez rolników indywidualnych stanowią około 6% pełnych kosztów realizacji projektu. W aktualnych warunkach gospodarowania, przy przyjętych założeniach projektowych, największe korzyści dla indywidualnych gospodarstw rolnych z realizacji projektu są wynikiem wzrostu plonów na zmeliorowanych użytkach zielonych (59%) oraz uniknięcia strat powodziowych (31%). Obliczenia wykazały, że w warunkach gospodarczych realizacji inwestycji w roku 2002, okres zwrotu nakładów inwestycyjnych ponoszonych przez rolników indywidualnych wynosił 15 lat. Okres ten ulega zdecydowanemu skróceniu po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Dla warunków z roku 2005 wyniósł bowiem 26 lat, a dla warunków gospodarczych z roku 2008 - 10 lat. Chociaż koszty inwestycji były wyższe od tych z roku 2002, to jednak dochody z produkcji były w większości na poziomie ujemnym. Zaistniałą sytuację w znacznym stopniu poprawiły rosnące z roku na rok dopłaty bezpośrednie, pokrywające w większości poniesione koszty na produkcję.
EN
The aim of this study was economic effectiveness of renovating general and particular reclamation facilities of the Kościan Obra Canal in assessment of an individual farm. The economic estimation of investment analysis was conducted at the level of prices and costs from the years 2002, 2005 and under the 2008 conditions of Polish accession to the European Union. The biggest share in the total capital expenditures, anounting to 41%, was the reconstruction of hydraulic facilities (weirs and bridges). The costs of reconstruction of particular drainage facilities and channels accounted for 27% and 25% of the investment costs. These costs incurred by individual farmers were estimated according to the existing legislation for 6%. The current farm conditions showed that the greatest benefits for individual farms in the project are the increased yields on the reclaimed grassland (59%) and preventing flood damage (31%). Calculation showed that payback on the investment done in 2002, was 15 years. After Polish accession to the European Union this period is elongated. For the conditions from 2005 it amounted to 26 years while for the economic conditions in 2008 - 10 years. Although the investment costs were higher than those of 2002, but revenues from the production were at the most negative level. Situation improved by the significantly by the direct payments increasing significantly from year to year which to the high gegree met production costs.