Wpływ nawożenia osadami ściekowymi na plonowanie wierzby energetycznej

• Autorzy: Szmigiel A.

Warianty tytułu

EN

Influence of social deposit on yields of willow

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W doświadczeniu polowym prowadzonym w latach 2005-2007 badano wpływ nawożenia osadami ściekowymi w dawkach 5 i 10 t·ha-1 oraz nawozami mineralnymi NPK w dawkach N - 60, P2O5 - 50, K2O - 60 kg·ha-1 na plonowanie wierzby energetycznej. W badaniach wykorzystano dwie szwedzkie odmiany wierzby: Gudrun i Tora. W obiekcie kontrolnym (bez nawożenia) plon suchej masy wierzby zbieranej w cyklu corocznym wynosił średnio 11,86 t·ha-1, nawożenie osadami ściekowymi w dawkach 5 i 10 t·ha-1 wpłynęło na wzrost plonu suchej masy odpowiednio do 16,90 i 17,93 t·ha-1. Najwyższy plon suchej masy uzyskano stosując nawożenie mineralne NPK - 19,41 t·ha-1. Duży wpływ na plon suchej masy wierzby wywierał przebieg pogody w poszczególnych latach. Zawartość wody w drewnie w czasie zbioru wynosiła średnio dla odmiany Tora - 48,6%, odmiany Gudrun - 51,3%. Czynniki doświadczenia nie wpłynęły w sposób istotny na zawartość wody w czasie zbioru. Zastosowane nawożenie wpłynęło w sposób istotny na wysokość roślin i średnicę pędów, również przebieg pogody różnicował oba elementy struktury plonu.

EN

The experiment was carried out in 2005-2007. The aim of the study was to evaluate the influence of 5 and 10 t·ha-1 of sludge and 60 + 50 + 60 mineral fertilizer on the yields of willow. Two Swedish species were used in the experiments; Gurdun and Tora. The yield of dry matter of willow in the control object obtained to 11.86 t·ha-1 in the annual cycle. The yield of dry matter increased simultaneously with increasing rate of social deposit up to 16.90 and 17.93 t·ha-1. The highest yield of dry matter was obtained with the mineral fertilizer used 19.41 t·ha-1. It was shown that the yield of dry matter of willow depended on the weather conditions in the study years and on the pattern of crop succession. Water concentration in wood during the harvest time amounted to 48.6% in Tora and 51.3% in Gudrun. The experimental factors were not significant in relation to the water concentration at the harvest time. The effect of fertilizer on the field-grown willow was significant in relation to the height and diameter of shoot but the weather conditions also determined the yield structure of willow.

Słowa kluczowe

PL

wierzba wiciowa; plonowanie; rosliny energetyczne; nawozenie organiczne; osady sciekowe; nawozy mineralne; odmiany roslin; cechy morfologiczne

EN

common osier; Salix viminalis; yielding; energetic plant; organic fertilization; sewage sludge; mineral fertilizer; plant cultivar; morphological trait; energetic willow

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2010
• Tom: 549
• Opis fizyczny: s.197-205,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Szmigiel A.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Rolniczy im.H.Kołłątaja w Krakowie, Al.A.Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

Bibliografia

• Barabasz W., Szmigiel A. 2005. Wierzba energetyczna jako alternatywa konwencjonalnych paliw kopalnych. Mat. Konf. „Ekologia, żywność, zdrowie”. WSG Przemyśl: 16-26.
• Błaszak S., Harasimowicz-Hermann G. 2008. Wzrost i pokrój klonów wierzby (Salix) przy jednorocznym i dwuletnim cyklu gromadzenia biomasy. Fragm. Agron. XXV 2(98): 5-18.
• Budzyński W., Bielski S. 2004. Surowce energetyczne pochodzenia rolniczego. Cz. II. Biomasa jako paliwo stałe (artykuł przeglądowy). Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2): 15-26.
• Christersson L. 1987. Biomass Production by irrigated and fertilized Salix clanes. Biomass: 12: 83-95.
• Grudzik P. (Red) 2003. Biopaliwa. AR Lublin, Warszawa: 160 ss.
• Kościk B. (Red.) 2003. Rośliny energetyczne. Materiały szkoleniowe. Krasnobród. Wyd. AR Lublin: 146 ss.
• Robinson K.M., Karp A., Taylor G. 2004. Defining Lear traits linked to yield in short-rotation coppice Salix. Biomass and Bioenergy 26: 417-431.
• Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J. 2002. Produktywność klonów wierzb krzewiastych uprawianych na gruntach ornych w zależności od częstotliwości zbioru i gęstości sadzenia. Fragm. Agron. 2: 39-51.
• Szczukowski S., Tworkowski J. 2001. Produktywność oraz wartość energetyczna biomasy krzewiastych wierzb Salix sp. na różnych typach gleb w pradolinie Wisty. Post. Nauk Roln. 2: 29-38.
• Szczukowski S., Tworkowski J., Stolarski M., Przyborowski J. 2004a. Plon biomasy wierzb krzewiastych pozyskiwanych z gruntów rolniczych w cyklach jednorocznych. Fragm. Agron. 2(89): 5-18.
• Szczukowski S., Tworkowski J., Stolarski M. 2004b. Wierzba energetyczna. Plant- press, Kraków: 46 ss.
• Szmigiel A., Barabasz W., Szmigiel K. 2007. Wpływ nawożenia na plonowanie i koszty produkcji wierzby energetycznej, w: Gospodarka odpadami komunalnymi. Szymański K. (Red.), PAN Koszalin: 357-361.
• Willebrand E., Ledin S., Verwijst T. 1993. Willow coppice saystems in short rotation forestry; effect of plant sparing, rotation lenght and clona composition on Biomass Production. Biomass and Bioenergy 4(5): 323 – 331.
• Wróbel J. 2006. Kinetyka wzrostu oraz wybrane wskaźniki fizjologiczne Salix viminalis uprawianej na refulacie piaszczystym nawożonym osadem ściekowym. AR w Szczecinie; Rozprawy nr 239.
• Internet, źródło: http:/agrobranse.se/index3,l,html
• Internet, źródło: http:/www.uwm.edu.pl/khrin/wierzba.html