Antagonistic bacteria and their post-culture liquids in the protection of pea (Pisum sativum L.) from diseases

• Autorzy: Pieta D. , Pastucha A.

Warianty tytułu

PL

Bakterie antagonistyczne i ich płyny pohodowlane w ochronie grochu (Pisum sativum L.) przed chorobami

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of the paper was to establish the protective effect of the microbiological material prepared from the cells of Bacillus sp. Bk 30 and Pseudomonas sp. Pk 28 and their post-culture liquids against soil-borne pathogenic fungi. The use of biological control improved the emergences, healthiness of pea plants and their yielding. Despite using the microbiological material for seed dressing, pea plants were infected by Altenaria alternata, Ascochyta pisi, Botrytis cinerea, Fusarium culmorum, Fusarium oxysporum f. sp. pisi, Fusarium solani, Phoma exigua, Pythium irregulare, Rhizoctonia solani and Sclerotinia sclerotiorum. Among the applied microbiological material, the best protective effect against plant pathogens was observed for bacterium Bacillus sp. Bk 30 and its post-culture liquid.

PL

Celem pracy było określenie skuteczności ochronnego działania materiału mikrobiologicznego sporządzonego z komórek Bacillus sp. Bk 30 i Pseudomonas sp. Pk 28 oraz ich płynów pohodowlanych przeciwko grzybom patogenicznym przeżywającym w glebie. Stosowanie biologicznego zwalczania poprawiło wschody, zdrowotność roślin grochu oraz ich plonowanie. Mimo użycia materiału mikrobiologicznego do zaprawiania nasion, rośliny grochu były porażane przez Alternaria alternata, Ascochyta pisi, Botrytis cinerea, Fusarium culmorum, Fusarium oxysporum f. sp. pisi, Fusarium solani, Phoma exigua, Pythium irregulare, Rhizoctonia solani i Sclerotinia sclerotiorum. Spośród stosowanego materiału mikrobiologicznego najskuteczniejszym ochronnym działaniem przed fitopatogenami wyróżniła się bakteria Bacillus sp. Bk 30 oraz jej płyn pohodowlany.

Słowa kluczowe

EN

antagonistic bacteria; bacteria; post-culture liquid; plant protection; pea; Pisum sativum; plant disease; Bacillus; Pseudomonas

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2008
• Tom: 07
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.31-42,fig.,ref.

Twórcy

autor

Pieta D.

• Department of Phytopathology, University of Life Sciences in Lublin, 7 Leszczynskiego Str., 20-069 Lublin, Poland

autor

Pastucha A.

Bibliografia

• Abanda-Nipwatt D., Krimm U., Schreiber L., Schwab W., 2006. Dual antagonism of aldehydes and epiphytic bacteria from strawberry leaf surfaces against the pathogenic fungus Botrytis cinerea in vitro. BioControl 51, 3, 279–291.
• Babu S., Seetharaman K., Nandakumar R., Johnson I., 2000. Biocontrol efficacy of Pseudomonas fluorescens against Alternaria solani and tomato leaf blight disease. Ann. Plant Prot. Sci., 8, 2, 252–254.
• Borecki Z., 1984. Fungicydy stosowane w ochronie roślin. PWN, Warszawa.
• Cartwright D. K., Chilton W. S., Benson D. M., 1995. Pyrrolnitrin and phenazine production by Pseudomonas cepacia strain 5.5 B, a biological agent of Rhizoctonia solani. Appl. Microbiol. Biotechnol. 43, 211–121.
• Chekowski J., 1985. Mikotoksyny, wytwarzające je grzyby i mikotoksykozy. Wyd SGGW-AR. Warszawa, 1–96.
• De R. K., Dwivedi R. P., Narain U., 2003. Biological control of lentil wilt caused by Fusarium oxysporum f. sp. lentis. Ann. Plant Prot. Sci. 11, 1, 46–52.
• Domenech J., Reddy M. S., Kloepper J. W., Ramos B., Gutierrez-Mañero J., 2006.Combined application of the biological produkt LS213 with Bacillus, Pseudomonas or Chryseobacterium from growth promotion and biological control of soil-borne diseases in pepper and tomato. BioControl 51, 2, 245–258.
• Goel A. K., Sindhu S. S., Dadarwal K. R., 2000. Pigment diverse mutant of Pseudomonas sp. inhibition of fungal growth and stimulation of growth of Cicer arietinum. Biol. Planet. 43, 4, 563–569.
• Hamdan H., Weller D. M., Thomashow L. S., 1991. Relative importance of fluorescent siderophores and other factors in biological control of Gaeumannomyces graminis var. tritici by Pseudomonas fluorescens 2-79 and M4-80R. App. Envir. Microbiol. 57, 3270–3277.
• Henry M. B., Lynch J. M., Fermon T. R., 1991. Role of siderophores in the biocontrol of Pseudomonas tolaasii by fluorescens pseudomonad antagonists. J. App. Bacter. 70, 104–108.
• Howie W. J., Suslov T. V., 1991. Role of antibiotic biosyntesis in the inhibition of Pythium ultimum in cotton spermosphere and rhizosphere by Pseudomonas fluorescens. Molec. Plant Microbe Inter. 4, 393–399.
• Jain K., WenXi W., BaiGe Z., XiaoCheng S., 1999. Studies on Bacillus subtilis B-903 strain. Inhibitiry action and control effect on plant pathogenic fungi. Chinese J. Biol. Control 15, 4, 157–161.
• Lewosz J., 2002. Wykorzystanie mikroorganizmów antagonistycznych wobec patogenów roślin w ochronie roślin. Mat. XLII Sesji Nauk. IOR, Poznań: pp 35.
• Manwar A. V., Vaiganker P. D., Bhonge L. S., Chincholkar S. B., 2000. In vitro suppression of plant pathogens by siderophores of fluorescent Pseudomonas. Indian J. Microbiol. 40, 2, 109–112.
• Martyniuk S., Masiak D., Stachyra A., Myśków W., 1991. Populacje drobnoustrojów strefy korzeniowej różnych traw i ich antagonizm w stosunku do Gaeumannomyces graminis var. tritici. Pam. Pu. Pr. IUNG 98, 139–144.
• Oktaba W., 1987. Metody statystyki matematycznej w doświadczalnictwie. PWN, Warszawa, 488 pp.
• Patkowska E., Pastucha A., 2005. Skuteczność pynów pohodowlanych bakterii antagonistycznych w ochronie soi przed grzybami odglebowymi. Acta Agrobotanica, 58, (2), 125–136.
• Pita D., Pastucha A., Patkowska E., 1998. The efficiency of microbiological dressing of soybean seed (Glycine max (L.) Merrill) against root and stem base disease. Ann. Agric. Sci. ser. E, Plant Prot., 95, 1/2, 103–109.
• Pita D., Patkowska E., 2003. The role of antagonistic fungi and bacteria limiting the occurrence of some phytopathogenes inhabiting the soybean soil environment. EJPAU, Horticulture, 6, 2. www.ejpau.media.pl
• Pita D., Patkowska E., Pastucha A., Bekot M., 2002. Wpyw mikroorganizmów antagonistycznych na ograniczenie porażenia soi przez grzyby chorobotwórcze przeżywające w glebie. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus, 1, 1, 23-30.
• Pita D., 2004. Wybrane zagadnienia z fitopatologii. Wyd. AR, Lublin, 96 pp.
• Rasales A. M., Thomashow L., Cook R. J., Mew T. W., 1995. Isolation and identification of antifungal matabolites produced by rice-associated antagonistic Pseudomonas spp. Phytopathology 85, 1028–1032.
• Saniewska A., 2000. Antagonistyczny wpyw Bacillus polymyxa na wzrost i rozwój patogenów roślin ozdobnych. Ochr. Rośl. 7, 39–41.
• Saniewska A., Orlikowski L. B., Sobiczewski P., 1995. Effectiveness of Bacillus sp. in the control of Phytophthora cryptogea Pethybr. et Laff. M. Mańka (ed.) Environmental biotic factors in integrated plant disease control. Polish Phytopathol. Soc. Poznań, 479–184.
• Sobiczewski P., 2002. Biocontrol agent, resistance inducers and genetic engineering for protecton of apple and pear against fire blight (Erwinia amylovora). Book of Abstracts of the 6th Conf. of EFPP "Disease resistance in plant pathology", September 8-14, 2002 Prague, Czech. Republic., 44 pp.
• Srivastava R., Shalini R., 2008. Antifungal activiti of Pseudomonas fluorescens against different plant pathogenic fungi. EJEFChe, 7, 4, 2789–2796.