Zadrzewienie śródpolne ostoją pająków Araneae w agrocenozie

• Autorzy: Topa E. , Sadej W. , Bubienko K.

Warianty tytułu

EN

Field groves as refuge of spiders Araneae in agrocenosis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

During the two years of observations (2008–2009) conducted on the field groves in Bartążek near Olsztyn (UTM 65) a total number of 3 478 spiders belonging to 12 families, 49 genera and 89 species were trapped by using a sweep-net. The most numerous families were Tetragnathidae and Linyphidae, but the riechest in species were Linyphidae (30 species), Araneidae (14 species), Tetragnathidae and Thomisidae (each 9 species). The dominant species was Metellina segmentata and subdominants were Enoplognatha ovata, Pachygnatha listeri, Tetragnatha montana (2008–2009) and Linyphia triangularis in 2009. Also very rare species was found – Philodromus albidus. The observations showed that field groves were very rich source of species diversity of foliage-dwelling spiders, as potential predators of pests in agrocenosis.

Słowa kluczowe

PL

agrocenozy; Araneida; biologiczne metody ochrony roslin; fauna; liczebnosc populacji; pajaki; sklad gatunkowy; zadrzewienia srodpolne

EN

agrocenosis; Araneida; biological plant protection; fauna; population number; spider; species composition; mid-field afforestation

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2010
• Tom: 50
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.2017-2023,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Topa E.

• Katedra Fitopatologii i Entomologii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Prawocheńskiego 17, 10-957 Olsztyn

autor

Sadej W.

autor

Bubienko K.

Bibliografia

• Barthel J., Plachter H. 1996. Significance of field margines for foliale-dwelling spiders (Arachnida, Araneae) in an agricultural landscape of Germany. Rev. Sui. Zool. Vol. hors. serie: 45–59.
• Łuczak J. 1979. Spiders in agrocoenoses. Pol. Ecol. Stud. 5: 151–200.
• Öberg S., Mayr S., Dauber J. 2008. Landscape effects on recolonisation patterns of spiders in arable fields. Agric. Ecosyst. Envi. 123: 211–218.
• Oleszczuk M. 2007. Znaczenie pająków w krajobrazie rolniczym. s. 112–116. W: „Ochrona Środowiska Rolniczego w Świetle Programów Rolno-Środowiskowych Unii Europejskiej” (S. Bałazy, A, Gmiąta, red.). Małopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Karniowicach, Zakład Badań Środowiska Rolniczego i Leśnego PAN w Poznaniu, Instytut Nauk o Środowisku Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Brzesko–Poznań–Turew, 207 ss.
• Sądej W., Waleryś G., Tworkowski J. 2007. Rośliny alternatywne czynnikiem stymulującym występowanie zoofagów. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (4): 202–211.
• Staręga W., Błaszak C., Rafalski J. 2002. Arachnida Pajęczaki. Czerwona lista gatunków. s. 133–140. W: „Czerwona Lista Zwierząt Ginących i Zagrożonych w Polsce” (Z. Głowaciński, red.). Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków, 155 ss.
• Topa E., Damszel M., Oleszczuk M., Hajdamowicz I. 2009. Fauna pająków naziemnych Araneae w sadach o zróżnicowanej intensywności ochrony. Prog. Plant. Protection/Post. Ochr. Roślin 49 (4): 1983–1986.
• Wolak M., Karg J. 2002. Pająki zimujące w zadrzewieniach śródpolnych. s. 169–179. W: „Wyspy Środowiskowe. Bioróżnorodność i Próby Typologii” (J. Banaszak, red.). Wyd. Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz, 302 ss.