Wpływ różnych metod prowadzenia matecznika na tworzenie się odkładów podkładki Pumiselect

• Autorzy: Gudarowska E. , Szewczuk A.

Warianty tytułu

EN

The influence of different methods of stool-bed training on forming layers of Pumiselect rootstocks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania prowadzono w Stacji Badawczo-Dydaktycznej w Samotworze koło Wrocławia w latach 2006-2007. Mateczniki założono wiosną 2005 roku z 2-letnich roślin matecznych Pumiselect®. W matecznikach zastosowano 2 metody rozmnażania: odkłady pionowe i poziome. Rośliny mateczne dla odkładów pionowych posadzono 1,5 x 0,3 m, a dla odkładów poziomych 1,5 x 0,6 m. W ciągu trzech lat eksploatacji 5-letniego matecznika liczba uzyskanych odkładów wahała się od 25 do 40 sztuk z rośliny matecznej. Najwięcej odkładów o najwyższych parametrach wzrostu otrzymano w 2 roku eksploatacji z mateczników odkładów poziomych (40 szt.). Uzyskane w 2007 roku podkładki były najwyższe, najgrubsze i najlepiej ukorzenione. Wynikało to z korzystnego przebiegu warunków pogodowych. W trzecim roku eksploatacji matecznika, otrzymane podkładki były wyższe, ale cieńsze w porównaniu do podkładek odbieranych z matecznika w 1 roku produkcji. Uzyskane w trzecim roku badań odkłady charakteryzowały się również mniejszą masą korzeni grubszych <2 mm.

EN

The experiment was conducted in 2006-2008 at the Fruit Experimental Station Samotwór, near Wrocław. The stool beds were founded in the spring 2005 with two-year-old mother plant of Pumiselect®. Two method of propagation were used in the stool beds: horizontal and vertical layering. The mother plant were planted horizontally - at spacing 1,5 x 0,6 m and vertically - at spacing 1.5 x 0.3 m. During 3 year exploitation of five-year-old stool beds the number of obtained layers amounted to 25-40 rootstocks per mother plant. The highest number of layers (40 plants) was noted in the second year of horizontal layers exploitation. Layers received in the 2nd year of exploitation were the highest, thickest and best rooted. It was connected with advantageous weather conditions during vegetation season. The layers obtained in the 3rd year of stool beds exploitation were higher and thinner than those produced in the 1st year. Moreover, the propagated rootstock obtained relatively low weight of the thick roots.

Słowa kluczowe

PL

drzewa owocowe; jakosc; mateczniki; odklady; odklady pionowe; odklady poziome; podkladka Pumiselect; podkladki; prowadzenie matecznika; wydajnosc matecznika

EN

fruit tree; quality; nursery; plant breeding; seedling culture; vertical layer; horizontal layer; rootstock

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2009
• Tom: 539
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.215-220,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Gudarowska E.

• Katedra Ogrodnictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, pl.Grunwaldzki 24a, 50-363 Wrocław

autor

Szewczuk A.

Bibliografia

• Danilovich M., Shane W. 2004. Plum Research Trials, Fruit ICM News: 1-6.
• Fideghelli C., Della Strada G., Grassi F., Morico G. 1998. The peach industry in the world: present situation and trend. IV International Peach Symposium. Acta Horticulturae 465: 29-40.
• Gudarowska E., Licznar-Małańczuk M. 2006. The quality of root system of dwarf rootstock ʻPumiselectʼ for peach trees. Latvian Journal of Agronomy 9: 24-27.
• Okie W.R. 2002. Register of new fruit and nut varieties. List 41. Hort. Science 37(2): 251-271.
• Reighard G.L. 2002. Current directions of peach rootstock programs worldwide. Acta Horticulturae 592, V International Peach Symposium: 421-427.
• Szewczuk A., Gudarowska E. 2008. The estimation of winter hardiness of peach trees on Pumiselect rootstock in the conditions of Poland. First Symposium Horticulture in Europe, Vienna. 17th-20th February 2008. Book Abstract: 102-103.
• Świerczyński S. 2001. Propagation of Prunus besseyi Bailey as a rootstock for peach and Prunus tomentosa Thunb as a rootstock for plum. Zeszyty Naukowe AR Poznan, Ogrodnictwo 34: 127-135.