PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 11 | 4 |

Tytuł artykułu

Serological research towards Lyme borreliosis in hunters and forestry workers in selected areas of Poland and Ukraine

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Badania serologiczne w kierunku boreliozy z Lyme wśród myśliwych i pracowników leśnictwa w wybranych obszarach Polski i Ukrainy

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Background. The study aimed to analyse the prevalence of antibodies to specific Borrelia burgdorferi antigens in hunters from the area of Lublin Province (Poland) and forestry workers from the vicinity of Ternopil (Ukraine). Material and methods. The study group included 240 hunters, members of the hunting clubs in Lublin Province (Poland), aged 23-80 and 339 forestry workers employed in the 5 forest districts subordinated to the Ternopil Regional Administration of Forestry and Hunting, aged 18-76. All persons were given anti-B. burgdorferi IgM/IgG antibodies (ELISA test and Western blot). Results. Positive anti-B. burgdorferi IgM/IgG results were found in 21.7% of the hunters and 31.9% of the forestry workers. The occurrence of positive results in anti-B. burgdorferi antibodies depends significantly (p<0.02) on the area of the tested persons from Ukraine and was higher in the Berezhany district − 48.2% and the Buchach district − 47.5%. Conclusions. Because of the high exposure to tick bites and the possibility of B. burgdorferi infection, it is justified and desirable to strive to implement a full two-step diagnostic approach to Lyme disease in forestry workers in Ukraine. Further, it is particularly vital to undertake extensive educational and diagnostic activities, especially in the Berezhany and Buchach districts. Finally, it would be beneficial to implement systemic solutions in this regard also in hunters due to the ever-increasing number of this professional group each year.
PL
Cel pracy. Celem pracy była analiza częstości występowania przeciwciał dla specyficznych antygenów Borrelia burgdorferi wśród myśliwych z terenu woj. lubelskiego (Polska) i pracowników leśnictwa z okolic Tarnopola (Ukraina). Materiał i metody. Grupa badana obejmowała: 240 myśliwych zrzeszonych w kołach łowieckich na terenie województwa lubelskiego (Polska) w wieku 23-80 oraz 339 pracowników leśnictwa zatrudnionych w 5 nadleśnictwach podległych The Ternopil Regional Administration of Forestry and Hunting w wieku 18-76. U wszystkich osób wykonano oznaczenia przeciwciał IgM/IgG anty-B. burgdorferi (test ELISA i Western blot). Wyniki. Dodatnie wyniki IgM/IgG anty-B. burgdorferi stwierdzono u 21.7% myśliwych i 31.9% pracowników leśnictwa. Przeciwciała IgG częściej (p<0.0001) stwierdzano u leśników z Ukrainy. Występowanie wyników dodatnich w zakresie przeciwciał anty-B. burgdorferi zależy istotnie (p<0.02) od rejonu z którego pochodzili badani z Ukrainy i był wyższy w okręgu Berezhany – 48.2% i okręgu Buchach – 47.5%. Wnioski. Z racji na duże narażenie na pokłucia przez kleszcze i możliwość zakażenia B. burgdorferi uzasadnione i celowe jest dążenie do wdrożenia w Ukrainie obowiązku pełnej, dwuetapowej diagnostyki w kierunku boreliozy z Lyme u pracowników leśnictwa. Szczególnie ważne wydaje się podjęcie szeroko zakrojonych działań edukacyjnych i diagnostycznych szczególnie w rejonach Berezhany i Buchach. Korzystne byłoby wdrożenie systemowych rozwiązań w tym zakresie również wśród myśliwych z racji na z roku na rok rosnącą liczbę osób zajmujących się łowiectwem.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

11

Numer

4

Opis fizyczny

p.287-292,ref.

Twórcy

  • Institute of Health Sciences, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Sidorska 102, 21-500 Biala Podlaska, Poland
autor
  • I. Ya. Horbachevsky Ternopil State Medical University, Ternopil, Ukraine
autor
  • Innovation Research Centre, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland
autor
  • Institute of Physical Education and Physiotherapy, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland
autor
  • I. Ya. Horbachevsky Ternopil State Medical University, Ternopil, Ukraine
autor
  • I. Ya. Horbachevsky Ternopil State Medical University, Ternopil, Ukraine
  • Institute of Health Sciences, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland
  • I. Ya. Horbachevsky Ternopil State Medical University, Ternopil, Ukraine

Bibliografia

  • 1. Tylewska-Wierzbanowska S, Chmielewski T. Zoonozy przenoszone przez kleszcze. Post Mikrobiol. 2010; 49, 3: 191-197.
  • 2. Adamek B, Książek A, Szczerba-Sachs A, Kasperczyk J, Wiczkowski A. Narażenie pracowników leśnych na choroby odkleszczowe a stosowane metody prewencji. Przegl Epidemiolog. 2006; 60: 11-15.
  • 3. Hubalem Z, Halouzka J. Distribution of Borrelia burgdorferi sensu lato genome groups in Europe, a review. Eur J Epidemiol. 1997; 13, 8: 951-957.
  • 4. Krajczy P, Skerka Ch, Kirschfink M, Zipfel PF, Brade V. Mechanism of complement resistance of pathogenic Borrelia burgdorferi isolates. Int Immunopharmacol 2001; 1: 393-401.
  • 5. Movila A, Toderas I, Dubinina HV, Uspenskaia I, Alekseev AA. Zoonotic peculiarities of Borrelia burgdorferi s.l.: vector competence and vertebrate host specificity. In: A. Karami, editor. Lyme disease. INTECH; 2012. p. 1-26.
  • 6. Semenyshyn OB. The ecologic and epidemiologic characteristic of ixodal tick-borne borreliosis in west Ukrainian region – thesis of dissertation on obtaining of a scientific degree of the candidate of medical sciences on a speciality 14.02.02 - epidemiology. State establishment “Lev Gromashevsky Institute of Epidemiology and Infectious diseases of Academy of Medical Sciences of Ukraine”, Kyiv, 2009.
  • 7. Luhovskoy E, Fesenko I. Prevention of Lyme disease and algorithm of actions at the tick bite. [cited: 2017 March 25]. Available from: http://www.ses.lviv.ua/seslab/index.php?id=219 (2008)
  • 8. Biletska G, Podavalenko A, Semenyshyn A, Lozinski I. Ecological and epidemiological aspects of the spread of Lyme disease in Ukraine. Problems of medical science and education 2007; 4: 12-14.
  • 9. Shkilna M. Lyme borreliosis in forestry workers of Ternopil region. Infectious diseases 2016; 1(83): 36-40.
  • 10. Deutz A, Fuchs K, Nowotny N, Auer H, Schuller W, Stünzner D, et al. Sero-epidemiological studies of zoonotic infections in hunters – comparative analysis with veterinarians, farmers, and abattoir workers. Wien Klin Wochenschr. 2003;115 Suppl 3: 61-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15508783
  • 11. Zajkowska JM. Transmisja i krążenie patogenów odkleszczowych (KZM I boreliozy) i rola zmieniającego się środowiska. Przegl Epidemiol. 2010; 64: 525-531.
  • 12. Wójcik‑Fatla A, Szymańska J, Buczek A. Diseases transmitted by ticks. Pathogens Borrelia burgdorferi, Anaplasma phagocytophilum, Babesia microti. Public Heath. 2009; 119(2): 217–222.
  • 13. Richard S, Oppliger A. Zoonotic occupational diseases in forestry workers – Lyme borreliosis, tularemia and leptospirosis in Europe. Ann Agric Environ Med. 2015; 22, 1: 43–50.
  • 14. Dybowska D, Kozielewicz D, Abdulgater A. Rozpowszechnienie boreliozy wśród pracowników lasów województwa kujawsko-pomorskiego. Przegl Epidemiol. 2007: 61, 67-71.
  • 15. Chmielewska-Badora J, Moniuszko A, Żukiewicz-Sobczak W, Zwoliński J, Piątek J, Pancewicz S. Serological survey in persons occupationally expose to tick-borne pathogens in casus of co-infections with Borrelia burgdorferi, Anaplasma phagocytophilum, Bartonella spp. and Babesia microti. Ann Agric Environ Med. 2012; 19(2): 271-274.
  • 16. Tokarska-Rodak M. Plewik D, Kozioł-Montewka M, Szepeluk A, Paszkiewicz J. Ryzyko zakażeń zawodowych Borrelia burgdorferi u pracowników leśnictwa i rolników. Med Pr. 2014; 65(1): 109–117.
  • 17. Zinchuk O. Asymtomatic Lyme borreliosis in workers occupational groups with a high risk of infection. Infectious diseases. 2014; 2(76): 39-42.
  • 18. Zwoliński J, Chmielewska-Badora J, Cisak E, Buczek A, Dutkiewicz J. Występowanie przeciwciał przeciw Anaplasma phagocytophilum i Borrelia burgdorferi u leśników w regionie lubelskim. Wiad Parazytol. 2004; 50(2): 221-227.
  • 19. Cisak E, Chmielewska-Badora J, Zwoliński J, Dutkiewicz J, Patorska-Mach E. Ocena częstości zakażeń wirusem kleszczowego zapalenia mózgu i krętkami Borrelia burgdorferi wśród rolników indywidualnych na terenie Lubelszczyzny. Med Pr. 2003; 54(2): 139–144.
  • 20. Stanek G, Fingerle V, Hunfeld KP, Jaulhac B, Kaiser R, Krause A, et al. Lyme borreliosis: Clinical case definitions for diagnosis and management in Europe. Clin Microbiol Infect. 2011 Jan; 17(1):69-79. doi: 10.1111/j.1469-0691.2010.03175.x.
  • 21. Aguero-Rosenfeld ME,Wang G, Schwarz I, Womser GP. Diagnosis of Lyme borreliosis. Clin Microbiol Rev. 2005; 18, 3: 484-509.
  • 22. Chmielewski T, Dunaj J, Gołąb E, Gut W, Orban A, Pancewicz S, et al. Diagnostyka laboratoryjna chorób odkleszczowych. Rekomendacje grupy roboczej [cited 2017 Feb 21]. Available from: http://kidl.org.pl/uploads/rekomendacje/05_kleszcze%20z%20okladka.pdf
  • 23. Pancewicz SA, Garlicki AM, Moniuszko-Malinowska A, Zajkowska J, Kondrusik M, Grygorczu S, et al. Diagnostyka i leczenie chorób przenoszonych przez kleszcze rekomendacje polskiego towarzystwa epidemiologów i lekarzy chorób zakaźnych. Przegl Epidemiol. 2015; 69: 421-428.
  • 24. Aberer E. Lyme borreliosis-an update. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschsft. 2007; 5(5): 406-413.
  • 25. Hofmann H, Wallach R, Lorenz I. Comparison of a New line assai using purified and recombinant antigens with a European lysate blot for serodiagnosis of Lyme borreliosis. IJMM. 2006; 296: 288-290.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-fbcfed6c-f0e6-4b8a-b102-5db211af603e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.