The effect of pre-sowing seed stimulation on the germination and pigment content in sugar beet (Beta vulgaris L.) seedlings leaves

• Autorzy: Szajser H. , Prosba-Bialczyk U. , Sacala E. , Koszelnik-Leszek A. , Szubzda B.

Warianty tytułu

PL

Wpływ przedsiewnej stymulacji na kiełkowanie i zawartość barwników w liścieniach buraka cukrowego (Beta vulgaris L.)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Two methods were used in a laboratory experiment to assess the effect of stimulation of sugarbeet seed clusters. Four duration times of exposure to magnetic field (MF) were used:P1(10 s),P2(30 s),P3(60 s) andP4(300 s) and two different doses of semiconductor laser radiation (LR) applied(five-and ten-fold irradiation by the basic dose of 0.25 J cm–2, respectively). Subsequently, the sowingvalue of the seeds, the morphological traits of the seedlings and pigment content in their leaves wereassessed. Stimulation of the seed germination energy and capacity was recorded. Seed vigor, theirgermination speed and germination time improved significantly under the influence of MF. Theradicle elongated after both treatments. The pigment condensation in seedlings was stimulated mostintensively by the lower of the two LR doses used. The obtained results allow the statement thatmagnetic field and laser radiation modify the germination process of sugar beet

PL

W doświadczeniu laboratoryjnym oceniano efekty stymulacji kłębków buraka cukrowego dwiemametodami. Zastosowano cztery ekspozycje pola magnetycznego (MF)P1(10 s),P2(30 s),P3(60 s) iP4(300 s) oraz dwie zróżnicowane dawki promieniowania lasera półprzewodnikowego (5-krotnąi 10-krotną, dawka podstawowa naświetlenia wynosiła 0,25 J cm–2). Oceniano wartość siewną nasion,cechy morfologiczne siewek oraz zawartość barwników w liściach siewek. Obserwowano wpływbadanych czynników na stymulację energii i zdolności kiełkowania. Wigor nasion, szybkość i czaskiełkowania istotnie się poprawiły pod wpływem działania pola magnetycznego. Korzeń zarodkowywydłużył się po zastosowaniu obu sposobów traktowania nasion. Kondensację badanych barwnikóww największym stopniu stymulowało 5-krotne naświetlanie promieniami lasera

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Natural Sciences
• Rocznik: 2017
• Tom: 32
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.207-222,fig.,ref.

Twórcy

autor

Szajser H.

• Katedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, University of Environmental and Life Sciences in Wroclaw, Wroclaw, Poland

autor

Prosba-Bialczyk U.

• Department of Crop Production, University of Environmental and Life Sciences in Wroclaw, Wroclaw, Poland

autor

Sacala E.

• Department of Plant Nutrition, University of Environmental and Life Sciences in Wroclaw, Wroclaw, Poland

autor

Koszelnik-Leszek A.

• Department of Botany and Plant Ecology, University of Environmental and Life Sciences in Wroclaw, Wroclaw, Poland

autor

Szubzda B.

• Electrotechnical Institute in Wrocaw, Wroclaw, Poland

Bibliografia

• ALADJADJIYAN A. 2010.Influence of stationary magnetic field on lentil seeds.Int. Agrophys., 24(3):321–324.
• ALADJADJIYAN A. 2007. The use of physical methods for plant growing stimulation in Bulgaria.J. Central Eur. Agric., 8(3): 369–380.
• ANDREOLI C., KHAN A. A. 2000.Integration of physiological, chemical and biological seed treatments toimprove stand establishment and yield of vegetables.Acta Hortic., 533: 31–38.
• CARBONELL M.V., MARTINEZ E., AMAYA J.M. 2000.Stimulation of germination in rise (Oryza savitaL.)by a static magnetic field.Electro Magnetobiol., 19(1): 121–128.
• CIUPAK A., SZCZUROWSKA L., GŁADYSZEWSKA B., PIETRUSZEWSKI S. 2007.Impact of laser light andmagnetic field stimulation on process of buckwheat seed germination.Technical Sciences, 10: 1–10.
• DELIBALTOVA V., IVANOVA R. 2006.Impact of the pre-sowing irradiation of seeds by helium-neon laser onthe dynamics of development of some cotton varieties. J. Environ. Protectio Ecol., 7(4): 909–917.
• DHAWI F., AL-KHAYRI J.M. 2009.Magnetic fields induce changes in photosynthetic pigments content indate palm (Phoenix dactyliferaL.) seedlings.
• TOAS J, 3: 1–5.DROZD D., SZAJSNER H. 2007.Reakcja nasion wybranych odmian ogórka na przedsiewną biostymulacjęlaserową.Roczniki AR Poznań, 383(41): 455–459.
• GARCIA A.S., REINA F.G., FRANCO Y.P., PAEZ D.D. 2013.Stimulation of germination and growth insoybean seeds by stationary magnetic field treatment.Asian J. Agri. Biol., 1(2): 85–90.
• GŁADYSZEWSKA B. 2011.Estimation of a laser biostimulation dose. Int. Agrophys., 25: 403–405.
• GRZESIK M., JANAS R., GÓRNIAK K., ROMANOWSKA-DUDA Z. 2012.Biological and physical methods of seedproduction and processing. J. Res. Appl. Agric. Engng., 57(3): 147–152.
• HERNANDEZ A.C., DOMINGUEZ P.A., CRUZ O.A., IVANOV R., CABALLO C.Z., ZEPEDA B.R. 2010.Laser inagriculture.Int. Agrophys., 24: 407-422.
• ISTA. 2008.International Rules for Seed Testing.The International Seed Testing AssociationBassersdorf, CH, Switzerland.JAKUBOWSKIT. 2015.Evaluation of the impact of pre-sowing microwave stimulation of bean seeds onthe germination process.Agricultural Engineering, 2(154): 45–56.
• JALALI A.H., SALEHI F. 2013.Sugar beet Yield as affected by seed priming and weed control.Arch.Agron. Soil. Sci., 59(2): 281–288.
• KOPEĆ B. 1985.The application of magnetic fields for pre-treatment of seeds. Progress of AgriculturalSciences, 1: 93–100.
• KORNARZYŃSKI K., PIETRUSZEWSKI S. 2005.Influence of large doses of alternating magnetic field ongermination of durum wheat seeds.Acta Sci. Pol., Technica Agraria, 4(2):11–20.
• LICHTENTHALER H.K. 1987. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic biomembranes.Methods Enzymol., 148: 350–382.
• LICHTENTHALER H.R., BUSCHMANN C. 2001.Chlorophylls and carotenoids. Measurement and character-ization by UV-VIS spectroscopy. Current Protocols in Food Analytical Chemistry. Suppl. 1,F4.31–F4.3.8., Wiley & Sons, Inc., USA.
• LIPSKI S., KOPER R., KORNAS-CZUCZWAR B. 1996.Ocena wpływu stymulacji nasion światłem laserowymna rozwój i plonowanie kukurydzy.Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 444:219–224.
• MARTINEZ E., CARBONELL M.V., SOCORRO A., AMAYA J.M. 2001.Biological response of wheat (TriticumaestivumL.) to magnetic treatment. I International Conference “The impact of electromagneticfields on the rural environment – Agrolaser 2001”, pp. 63–68.
• NAWROZ A.R.T., HERO F.H.K. 2010.Impact of magnetic application on the parameters related to growthof chikpea (Cicer arietinumL.)JJBS, 3(4): 175–184.
• NOVITSKY L., NOVITSKAYA G.V., KOSHESHOVA T.K., NECHIPORENKO G.A., DOBROVOL’SKIJ M.V. 2001.Growth of green onions in a weak permanent magnetic field. J. Plant Physiol., 48: 709–715.
• PANASIEWICZ K., KOZIARA W., SULEWSKA H. 2008.Parametry testów wigorowych wybranych gatunków zbóż w zależności od wielkości ziarniaków. Fragm. Agron., 1(97): 297–306.
• PEJIC B., CUPINA B., DIMITRIJEVIC M., PETROVIC S., MILIC S., KRSTIC D., JACIMOVIC G. 2011.Responseof sugar beet to soil water deficit.Rom. Agric. Res., 28: 151–155.
• PIETRUSZEWSKI S. 1992.Wpływ przedsiewnej obróbki nasion polem magnetycznym na plony pszenicyi własności biologiczne nasion. Annales UMCS Sectio AAA, 36: 369–374.
• PIETRUSZEWSKI S. 1993.Effect of magnetic seed treatment on yields of wheat. Seed Sci. Technol.,21: 621–626.
• PODLEŚNY J. 2002.Studia nad oddziaływaniem światła laserowego na nasiona, wzrost i rozwój roślinoraz plonowanie łubinu białego (Lupinus albusL.). Monografie i Rozprawy Naukowe, nr 3. IUNGPuławy.
• PODLEŚNY J. 2004Wpływ stymulacji magnetycznej nasion na wzrost, rozwój i plonowanie roślinuprawnych.Acta Agroph., 4(2): 459–473.
• PODLEŚNY J., PIETRUSZEWSKI S., PODLEŚNA A. 2004.Effectiveness of magnetic biostimulation of faba beanseeds cultivated under field experiment conditions.Int. Agrophys., 18: 65–71.
• PODLEŚNY J., STOCHMAL A. 2005.Wpływ światła laserowego na niektóre procesy biochemiczne i fi-zjologiczne w ziarnie i roślinach kukurydzy (Zea maysL.).Pam. Puł., 140: 215–226.
• PROKOP M., PIETRUSZEWSKI S., KORNARZYŃSKI K. 2002a.The preliminary investigation of magnetic andelectric fields influence on germination, crops,and mechanical features of radish and skall radishroots. Acta Agroph., 62: 83–95.
• PROKOP M., PIETRUSZEWSKI S., KORNARZYŃSKI K., MIKOS-BIELAK M. 2002b.Ocena biostymulacji zmiennym polem magnetycznym nasion cebuli odmiany Sochaczewska.Acta Agroph., 62: 95–102.
• PROŚBA-BIAŁCZYK U., SZAJSNER H, SPYRKA B, BĄK K. 2012.The influence of presowing stimulationof seeds on changes in chemical composition and sucrose content in sugar beet. J. Elem., 17(4):639–648.
• PROŚBA-BIAŁCZYK U., SZAJSNER H., GRZYŚ E., DEMCZUK A., SACAŁA E., BĄK K. 2013.Effect of seedstimulation on germination and sugar beet yield.Int. Agrophys., 27: 195–201.
• ROCHALSKA M. 2002a.Pole magnetyczne jako środek poprawy wigoru nasion.Acta Agroph., 62:103–111.
• ROCHALSKA M. 2002b.Poprawa jakości materiału siewnego za pomocą zmiennego pola magnetycznego.Doświadczenia polowe. Acta Agroph., 62: 113–126.
• ROCHALSKA M. 2005.Influence of frequent magnetic field on chlorophyll content in leaves of sugar beetplants.Nukleonika, 50(2): 25–28.
• ROCHALSKA M. 2007.The influence of electromagnetic fields on living organism: plants, birds andanimals.Medycyna Pracy, 58(1); 37–48.
• SACAŁA E., DEMCZUK A., GRZYŚ E., PROŚBA-BIAŁCZYK U., SZAJSNER H. 2012.Impact of presowing laserirradiation of seeds on sugar beet properties.Int. Agrophys., 26: 295–300.
• SZAJSNER H. 2009.Analiza efektów działania promieniowania laserowego na ziarniaki wybranychgenotypów roślin zbożowych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, 571.
• SZAJSNER H., KOSZELNIK-LESZEK A., NOWOSAD K. 2014.Influence of laser stimulation seeds ongermination and initial growth of seeding Silene vulgaris.Pol. J. Natur. Sc., 29(1): 5–16.
• WÓJCIK S. 2001.Plonowanie i jakość korzeni kilku odmian buraka cukrowego w zależności od sposobuprzedsiewnej biostymulacji nasion. Agrolaser, Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowej,Lublin – wrzesień 2001, pp. 113–116.
• WÓJCIK S., DZIAMBA M., PIETRUSZEWSKI S. 2004.Effect of microwave radiation on yielding andtechnological quality of sugar beet roots.Acta Agroph., 3(3): 623–630.
• ZAHOOR A., FARIDULLA H., PAIGHAM S., SANAULLAH B., KAKAR K.M., HAYTHAM EL-SHARKAW I,HONNA T.,YAMAMOTO Y. 2007. Sugar beet (Beta vulgarisL.) response to different planting methods and rowgeometries.I.Effect on plant growth and yield. Arch. Agron. Soil Sci., 53(1): 49–61