Reakcja wybranych odmian jęczmienia jarego na gęstość siewu

• Autorzy: Noworolnik K.

Warianty tytułu

EN

Response of new cultivars of spring barley to sowing rate

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było określenie reakcji nowych odmian jęczmienia jarego w zakresie wielkości plonu ziarna i komponentów plonu oraz cech jakości (zawartość białka w ziarnie, celność ziarna) na wzrastającą gęstość siewu. Przeprowadzono doświadczenia mikropoletkowe z jęczmieniem jarym na polu doświadczalnym IUNG-PIB w Puławach, w których badano wpływ gęstości siewu: 250, 350 i 450 szt. ziaren·m-2 na plonowanie i jakość ziarna wybranych odmian. W latach 2009–2010 badano odmiany: Conchita, Kormoran, Serwal, Skald i Victoriana, a w latach 2010–2011 odmiany: KWS Aliciana, Bordo, Henrike, Signora i Suweren. Doświadczenia zakładano na glebie kompleksu pszennego dobrego (piasek gliniasty mocny zalegający na glinie lekkiej). Uzyskano wzrost plonu ziarna w miarę zwiększania gęstości siewu do 450 szt. ziaren·m-2, z tym że zwyżka plonu odmian: Conchita, Kormoran i KWS Aliciana przy tej gęstości w stosunku do gęstości 350 szt. ziaren·m-2 miała charakter tendencji, a zwyżka plonu innych odmian była istotna. Największe zwyżki plonu przy dużej gęstości siewu w stosunku do małej gęstości wykazały odmiany Victoriana i Signora. Wzrost plonu ziarna przy dużej gęstości siewu był efektem zwiększenia liczby kłosów na jednostce powierzchni wszystkich odmian (w największym stopniu u odmiany Signora). Zróżnicowanie masy 1000 ziaren badanych odmian pod wpływem gęstości siewu było niewielkie. Obserwowano zmniejszenie masy 1000 ziaren przy dużej gęstości siewu (istotne u odmian: Conchita, Kormoran, Serwal, KWS Aliciana, Henrike i Signora). Wzrost zawartości białka w ziarnie przy dużej gęstości siewu wystąpił u odmian: Conchita, Serwal, Victoriana, KWS Aliciana, Henrike i Signora. Dodatni istotny wpływ dużej gęstości siewu na celność ziarna stwierdzono u odmian: Kormoran, Skald, Victoriana, KWS Aliciana, Bordo, Henrike i Suweren.

EN

A microplot experiment with spring barley was carried out in the years 2009– 2011. The response of cultivars Conchita, Kormoran, Serwal, Skald, Victoriana, KWS Aliciana, Bordo, Henrike, Signora and Suweren to sowing rates of 250, 350 and 450 seed per m2 was investigated. All the cultivars responsed with increase of grain yield to the increase of sowing rate up to 450 seed per m2. The highest effects were recorded for the cultivars Victoriana i Signora. The grain yield increase was caused by an increase of the ear number per unit area. High sowing rate had a negative effect on 1000 grain weight. The cultivars Conchita, Serwal, Victoriana, KWS Aliciana, Henrike and Signora showed significant increase of protein content in grain with increasing sowing rate. Positive effect of high sowing rate on grain fraction > 2.5 mm was found in cultivars Conchita, Serwal, Victoriana, KWS Aliciana, Henrike and Signora.

Słowa kluczowe

PL

jeczmien jary; odmiany roslin; doswiadczenia polowe; doswiadczenia mikropoletkowe; doswiadczenia odmianowe; doswiadczenia uprawowe; gestosc siewu; ziarno; jakosc nasion; cechy jakosciowe; zawartosc bialka; liczba klosow; masa 1000 ziaren; plony

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Agronomy
• Rocznik: 2015
• Numer: 23
• Opis fizyczny: s.63-68,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Noworolnik K.

• Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Polska

Bibliografia

• Bertholdsson N.O., 1999. Characterization of malting barley cultivars with more or less stable grain protein content under varying environmental conditions. European Journal of Agronomy, 10: 1-8.
• Eagles H.A., Bedggood A.G., Panozzo J.F., Martin P., 1995. Cultivar and environmental effects on malting quality in barley. Australian Journal of Agricultural Research, 46: 831-847.
• Jedel P.E., Helm J.H., 1995. Agronomic response to seeding rate two-and six-rowed barley cultivars in Central Alberta. Canadian Journal of Plant Science, 75(2): 315-320.
• Kozłowska-Ptaszyńska Z., 1993. Zmiany w strukturze łanu dwurzędowych i sześciorzędowych form jęczmienia jarego pod wpływem gęstości siewu. Pamiętnik Puławski, 102: 65-67.
• Kozłowska-Ptaszyńska Z., Pecio A., 1999. Wpływ ochrony roślin przed chorobami oraz gęstości siewu na plon i architekturę łanu odmian jęczmienia browarnego. Fragmenta Agronomica, 3(63): 77-88.
• Majkowski K., Szempliński W., Wróbel E., Dubis B., 1993. Wpływ gęstości siewu i terminu stosowania azotu na plonowanie jęczmienia jarego. Acta Academiae Agriculturale Technicale Olstenensis, Agricultura, 56(449): 205-216.
• Noworolnik K., 2003. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na plonowanie jęczmienia jarego w różnych warunkach siedliska. Monografie i Rozprawy Naukowe, Puławy, 8, 66 ss.
• Noworolnik K., 2007. Plon ziarna i białka odmian jęczmienia jarego w zależności od gęstości siewu. Acta Agrophysica, 10 (3): 617-623.
• Noworolnik K., 2008. Plonowanie i zawartość białka w ziarnie browarnych odmian jęczmienia w zależności od gęstości siewu. Fragmenta Agronomica, 1(97): 278-287.
• Noworolnik K., 2010. Effect of sowing rate on yields and grain quality of new cultivars of spring barley. Polish Journal of Agronomy, 3: 20-23.
• Noworolnik K., 2012. Znaczenie parametrów siewu w integrowanej technologii produkcji jęczmienia jarego. Studia i Raporty IUNG-PIB, 30(4): 23-40.
• Noworolnik K., Leszczyńska D., 1998. Porównanie reakcji odmian jęczmienia jarego na termin i gęstość siewu. Pamiętnik Puławski, 112: 163-168.
• Noworolnik K., Leszczyńska D., 2000. Reakcja nowych odmian jęczmienia jarego na gęstość siewu. Biuletyn IHAR, 214: 159-162.
• Noworolnik K., Leszczyńska D., 2004a. Plon ziarna i białka jęczmienia nagoziarnistego i oplewionego w różnych warunkach siedliska w zależności od gęstości siewu. Pamiętnik Puławski, 138: 117-123.
• Noworolnik K., Leszczyńska D., 2004b. Wpływ gęstości i terminu siewu na wielkość i strukturę plonu ziarna odmian jęczmienia jarego. Biuletyn IHAR, 231: 357-363.
• Pecio A., 1995. Studia nad modelem rośliny i łanu jęczmienia jarego. IUNG Puławy, R(325), 84 ss.
• Pecio A. 2002. Środowiskowe i agrotechniczne uwarunkowania wielkości i jakości plonu ziarna jęczmienia browarnego. Fragmenta Agronomica, 4(76): 4-112.
• Pecio A., Bichoński A., Kozłowska-Ptaszyńska Z., 2000. Wpływ chemicznej ochrony roślin przed chorobami oraz gęstości siewu na wartość browarną ziarna jęczmienia jarego. Fragmenta Agronomica, 3(67): 42-52.
• Praca zbiorowa, 2011. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Zboża jare, COBORU.
• Praca zbiorowa, 2012. Lista opisowa odmian. Cz. 1. Zboża, COBORU.
• Szmigiel A., Oleksy A., 1998. Wpływ technologii uprawy na plonowanie jęczmienia jarego. Pamiętnik Puławski, 112: 253-259.