Modyfikacje genetyczne w rolnictwie w świetle nowej ekonomii instytucjonalnej

• Autorzy: Maciejczak D.

Warianty tytułu

EN

Genetic modification in agriculture in light of new institutional economy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule dokonano analizy zjawiska wykorzystania modyfikacji genetycznych w rolnictwie z uwzględnieniem założeń teoretycznych ekonomii instytucjonalnej. W szczególności analizie poddane zostały zagadnienia instytucji i dóbr publicznych. Jako nową instytucję w ekonomii wskazano na współistnienie, jednocześnie poddając krytyce uznanie modyfikacji genetycznych za globalne dobro publiczne.

EN

The paper aims to analyze the phenomenon of utilization of genetically modified organisms in agricultural production in light of theoretical assumptions of New Institutional Economy. The analysis were conducted from the point of view of theory of institution and theory of public goods. The paper argues that as a new economic institution could be assumed the co-existence. It also criticizes as unjustified the assumption that GMO could be treated as global public good.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2010
• Tom: 12
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.110-115,bibliogr.

Twórcy

autor

Maciejczak D.

Bibliografia

• Bernstein B., Singh P.J. 2006: An integrated innovation process model based on practices of Australia biotechnology firms. Technovation, nr 26, p. 561-572.
• Boland LA. 1979: Knowledge and the role of institutions in economic theory. Jour. of Econ. Iss., vol. 13, nr 4, s.957
• Clive J. 2010: Global status of commercialized biotech crops in 2009. ISAAA
• Ervin D., Lomax T., Rodemeyer M. 2003: University - Industry relationships and public good. Framing the issues in agricultural Biotechnology. 7th International Conference on Public goods and public policy for agricultural biotechnology. Ravello (Italy), from June 29 to July 3.
• Europeans and biotechnology in 2005. 2006: European Commission. Patterns and Trends. Final report on Eurobarometer, 64.3.
• Jakubowski M. 2005: Dobra publiczne i dobra wspólne. [W:] Teoria wyboru publicznego. Wstęp do ekonomiczej analizy polityki i funkcjonowania sfery publicznej (red. J. Wilkin). Wyd. Scholar, Warszawa.
• Juśkiewicz-Kłobukowska G. 2010: Spotkanie z Percy Schmeiserem. [wwwwolnemedia.net/?p=21544&print=1], 20.06.2010.
• Kaul I. 2003: Providing Global public goods: Managing globalization. Oxford University Press.
• Koch B.A. 2008: Economic loss caused by Genetically Modified Organisms. Liability and redress for the adventitio us presence of GMOs in non-GM Crops. Tort and Insurance Law Series. vol. 24, Springer, Vienna/New York.
• Landreth H., Colander P.C. 1998: Historia myśli ekonomicznej. PWN, Warszawa, s. 563.
• Mahajan V., Peterson R.A. 1985: Models for innovation diffusion (quantitative applications in the social sciences). Sage Publications, Inc.
• Nadolnyak D. A., Sheldon I.M. 2002: A model of diffusion of genetically modified crop technology in concentraed agricultural processing markets. The case of soybeans. Xth EAAE Congress: Exploring Diversity in the European Agri, Food System, Zaragoza (Spain), 28-31 August.
• North D. 1994: Institutions. Institutional change and economic performance. Cambridge University Press, Cambridge.
• Rogers E.M. 2003: Diffusion of Innovations. 5th Edition. Free Press Publ.
• Rudolf S. 2005: Nowa Ekonomia Instytucjonalna. Wyd. WSEIA, Kielce.
• Samuelson A.P. 1954: A pure theory of public expenditure. The review of economics and statistics, nr 36, p.387-389.
• Staniek Z. 2005: Uwarunkowania i wyznaczniki efektywności systemu instytucjonalnego. [W:] Szkice ze współczesnej teorii ekonomii (red. W. Pacho). SGH, Warszawa.
• Stankiewicz W. 2007: Historia myśli ekonomicznej. PWE, Warszawa.
• Unnevehr L.J. 2004: Mad cows and Bt potatoes: global public goods in the food system. American Journal of Agricultural Economics, nr 5, p. 1159-1166.
• Wilkin J. 2002: Budowa instytucji wspierających rozwój wsi i rolnictwa w kontekście integracji Polski z UE.
• [W:] Wieś i Rolnictwo. Perspektywy rozwoju. Wyd. IRWIR-PAN, Warszawa, s. 199-222.
• Wilkin J. 2005a: Dlaczego instytucje mają znaczenie? Instytucje - fundament czy fasada polityki makroekonomicznej? Wyd. WNE UW, Warszawa, s. 7-9.
• Wilkin J. 2005b: Teoria wyboru publicznego. Wstęp do ekonomicznej analizy polityki i funkcjonowania sfery publicznej. Wyd. Scholar, Warszawa.
• Zalecenie Komisji (WE) z dnia 23 lipca 2003 r. w sprawie wskazówek na temat opracowania narodowych strategii i najlepszych praktyk na rzecz współistnienia upraw modyfikowanych genetycznie, upraw tradycyjnych i upraw ekologicznych. Dz.Urz. WE L 189 z 29.07.
• Żakowska-Biemans S., Maciejczak M. 2007: Polish consumers acceptance of genetically modified food. [W:] Book of abstracts of Third International Conference on Coexistence between Genetically Modified (GM )and non-GM based Agricultural Supply Chains (red. A.J. Stein, E. Rodrigues-Cerezo). Seville (Spain), 20th and 21st November 2007, IPTS-JRC, pp. 332-334.
• [ www.ecob.jrc.ec.europa.eu].
• [www.ec.europa.eu/agriculture/consultations/adco/index_en.htm].