Międzynarodowy Komitet Olimpijski jako aktor dyplomatyczny

• Autorzy: Kobierecki M.M.

Warianty tytułu

EN

International Olympic Committee as a diplomatic actor

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem badania podjętego w niniejszym artykule jest zagadnienie aktywności dyplomatycznej Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, główny problem badawczy związany jest zaś z pytaniem, czy we współczesnym świecie MKOl może być uznawany za aktora dyplomatycznego. Artykuł obejmuje część teoretyczną, poświęconą kategorii dyplomacji sportowej oraz jej aktorom, a także część empiryczną, uwzględniającą cztery studia przypadku, związane z zaproponowanymi typami działań dyplomatycznych MKOl. Główna hipoteza stanowi, iż pozycja i rola MKOl we współczesnym świecie sprawiła, że jego aktywności w środowisku międzynarodowym w dużym stopniu przypominają aktywność dyplomatyczną państw.

EN

The issue of diplomatic activity of the International Olympic Committee is the subject of the research, whereas the main research problem refers to the question whether in the contemporary world the IOC can be regarded as a diplomatic actor? The article comprises a theoretical part dedicated to the category of sports diplomacy and its actors and an empirical part which encompasses four case studies which illustrate the proposed types of diplomatic activities of the IOC. According to the main hypothesis, position and role of the IOC in the contemporary world led to a situation that its activity in the international environment strongly resembles diplomatic activity of states.

Słowa kluczowe

PL

sport; polityka; dyplomacja; Miedzynarodowy Komitet Olimpijski

• Wydawca: -
• Czasopismo: Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Kultura Fizyczna
• Rocznik: 2017
• Tom: 16
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.101-114,bibliogr.

Twórcy

autor

Kobierecki M.M.

• Wydział Studiów Międzynarodowych i Politologicznych, Uniwersytet Łódzki, Łódź

Bibliografia

• A. Źródła
• I. Źródła drukowane
• Bendiksen R., Lendig M. (red.), Strategy for Norway’s culture and sports cooperation with countries in the South, red. Oslo 2005, https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/kilde/ud/rap/2005/0022/ddd/pdfv/265661-culture.pdf.
• Factsheet. Olympic Values Education Programme (OVEP), IOC, Lausanne 2014.
• Sport and Active Society Programmes, A Guide to Implementation, IOC, 2015.
• II. Prasa
• Reich K., Doleful Days for the Games, „Sports Illustrated” 21.05.1984, vol. 60, nr 20, s. 16–22.
• III. Źródła internetowe
• About, International Olympic Truce Centre, http://www.olympictruce.org/ index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=1&Itemid= 266&lang=en [dostęp: 24.03.2016].
• Advanced Olympic Research Grant Programme. 2016/2017 Award, The Olympic Studies Centre, IOC, 2015; http://www.olympic.org/Assets/OSC%20 Section/pdf/Advanced_Olympic_Research_Grant_Programme_Rules.pdf [dostęp: 24.03.2016].
• Beijing triumphs with 2008 Olympic bid, 13.02.2001, CBC News, http://www.cbc.ca/news/world/beijing-triumphs-with-2008-olympic-bid-1.265496 [dostęp: 23.03.2016].
• Hellenic Olympic Committee scores big with refugee support programme, 19.11.2015, http://www.olympic.org/news/hellenic-olympic-committeescores-big-with-refugee-support-programme/247485 [dostęp: 24.03.2016].
• Michaelis V., Obama heading to Copenhagen to back Chicago’s Olympic bid, „ABC News”, 2009, http://abcnews.go.com/Politics/obama-headingcopenhagen- back-chicagos-olympic-bid/story?id=8693346 [dostęp: 23.03.2016].
• Olympic Solidarity Commission, IOC, http://www.olympic.org/olympicsolidarity- commission, 13.03.2015.
• Straume S., ‘Sport for all’ in new settings. A study of Norwegian Confederation of Sports’ Sport for All projects in Tanzania in the 1980s and Zimbabwe in the 1990, 2013, http://idrottsforum.org/wp-content/uploads/2015/04/ Straume2013.pdf [dostęp: 16.03.2016].
• B. Literatura
• Beacom A., International Diplomacy and the Olympic Movement. The New Mediators, New York 2012.
• Cooper A.F., The Changing Nature of Diplomacy, [w:] A.F. Cooper, J. Heine, R. Thakur (red.), The Oxford Handbook of Modern Diplomacy, Oxford 2013, s. 35–53; http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199588862.013.0002.
• Espy R., The Politics of the Olympic Games. With Epilogue, 1976–1980, Berkeley – Los Angeles – London 1981.
• Gilboa A., Searching for a Theory of Public Diplomacy, „Annals of the American Academy of Political and Social Science” 2008, vol. 616, nr 1, s. 55–77; http://dx.doi.org/10.1177/0002716207312142.
• Kobierecki M.M., Pekin 2008 – jaskrawy przykład upolitycznienia igrzysk olimpijskich, Warszawa 2014.
• L’Etang J., Sports Public Relations, Los Angeles 2013.
• Macintosh D., Hawes M., Sport and Canadian Diplomacy, Montreal – Buffalo – London 1994.
• Miller D., Historia Igrzysk Olimpijskich i MKOl. Od Aten do Pekinu 1894–2008, Poznań 2008.
• Murray S., Pigman G. A., Mapping the relationship between international sport and diplomacy, „Sport in Society” 2014, vol. 17, nr 9, s. 1098–1118; http://dx.doi.org/10.1080/17430437.2013.856616.
• Ong R., New Beijing, Great Olympics: Beijing and its Unfolding Olympic Legacy, „Stanford Journal of East Asian Affairs” 2004, vol. 4, nr 2, s. 35–49.
• Pamment J., New Public Diplomacy in the 21st Century. A Comparative study of policy and practice, Abingdon 2013.
• Pigman G.A., International Sport and Diplomacy’s Public Dimension: Governments, Sporting Federations and Global Audience, „Diplomacy and Statecraft” 2014, nr 25, s. 94–114; http://dx.doi.org/10.1080/09592296.2014.873613.
• Polley M., Sports History. A Practical Guide, New York 2007.
• Rowe D., Global Media Sport. Flows, Forms and Futures, London 2011.
• Santos R.B., Mestre A.M., de Megalhāesa F.R., Sports Law in Portugal, Alphen aan den Rijn 2011.
• Tikander V., Helsinki 1952, [w:] J.E. Findling, K.D. Pelle (red.), Encyclopedia of the Modern Olympic Movement, Westport 2004, s. 135–146.

Identyfikatory

DOI

10.16926/kf.2017.16.06