Morphology and microstructure of oligolamellar teeth in Paleozoic echinoids. Part 1. Teeth of some early lepidocentrid echinoids

• Autorzy: Jesionek-Szymanska W.

Warianty tytułu

PL

Morfologia i mikrostruktura oligomolarnych zębów u jeżowców paleozoicznych. Część 1. Budowa zębów u wczesnych przedstawicieli rodziny Lepicentrodae Loven, 1874

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The ollgolamellar, flat type of echinoid teeth in Kongielechinus magnituberculatus gen.n., sp.n. is described. The teeth consist of few relatively large, thick, roughly triangular lamellae. Re-interpretation of the teeth structure of the oldest known echinolds - Upper Ordovician Aulechinus and Ectinechinus is presented. It is suggested that their teeth also belong to the flat, oligolamellar type and have been hitherto wrongly assigned to the grooved type. A new lepidocentrid Kongtetechtnus magnitubercutatus gen.n., sp.n. from the Givetian (Middle Devonian) of Poland is described on the basis of isolated coronal plates, spines and Aristotle lantern elements.

PL

Z żywetu profilu Świętomarz-Śniadka (Góry Świętokrzyskie) opisano nowy typ zębów jeżowców, który nazwano oligolamelarnym. Składają się one z niewielkiej ilosci (do 20) stosunkowo dużych i grubych blaszek (lamelli) o kształcie zbliżonym do trójkąta. Przeprowadzono analizę budowy zębów u najstarszych przedstawicieli rodziny Lepidocentridae (Aulechinus Bather and Spencer, Ectinechinus McBride and Spencer) z górnego ordowiku Szkocji, dochodząc do wniosku, że ich zęby należą również do typu oligolamelarnego. Ze wsępnych badań nad materiałem z franu Polski i danych z literatury wynika, że podobny, prymitywny typ zębów przetrwał do dolnego karbonu. Temat ten będzie przedmiotem dalszych badań i publikacji, a niniejsza praca stanowi pierwszą część tej serii. Na podstawie izolowanych płytek pancerza, kolców oraz elementów latarni Arystotelesa opisano nowego przedstawiciela rodziny Lepidocentridae - rodzaj Kongielechinus magnituberculatus gen.n., sp.n. Niniejsza praca została wykonana w ramach problemu międzyresortowego PAN MR II/3.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Palaeontologica Polonica
• Rocznik: 1979
• Tom: 24
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.275-293,fig.,ref.

Twórcy

autor

Jesionek-Szymanska W.

• Zaklad Paleobiologii, Polska Akademia Nauk, Al.Zwirki i Wigury 93, 02-089 Warsaw, Poland

Bibliografia

• BATHER, F. A. 1909. Eocidaris and some species referred to it. - Ann. Mag. Nat. Rist., 8, 3, 43-66.
• BINDEMANN, W. 1938. Ein Echinid mit Laterne aus dem Kulm von Herborn, Meekechinus? herbornensis n.sp. - Senckenbergiana, 20, 3/4, 204-220.
• DEHM, R. 1952. Rhenechinus hopstätteri nov.gen.nov.sp., ein Seeigel aus dem rheinischen Unter-Devon. - Notizbl. hess. L.-Amt Bodensforsch. 81, 88-95.
• DEVANESEN, D. 1922. Development of the calcareous parts of the lantern of Aristotle in Echinus miliaris. - Proc. Roy. Soc. London, B., 93, 468-485.
• DURHAM, J. W. 1966. Evolution among the Echinoidea. - Biol. Rev., 41, 368-391.
• GEIS, H. L. 1936. Recent and fossil pedicellariae. - J. Paleont., 10, 6, 427-448.
• GORDON, J. 1926. The development of the calcareous test of Echinus miliaris. - Phil. Trans. Roy. Soc. London, B, 214., 259-312.
• GREGORY, J. W. 1897. On Echinocystis and Palaeodiscus - two Silurian genera of Echinoidea. - Quart. J. Geol. Soc. London, 53, 123-136.
• HAWKINS, H. L. and HAMPTON, S. M. 1927. The occurrence, structure and affinities of Echinocystis and Palaeodiscus. - Ibidem, 83, 574-603.
• HOARE, R. D. and STURGEON, M. T. 1976. Echinoid remains from the Pennsylvanian Vanport Limestone (Allegheny Group) Ohio. - J. Paleont., 50, 1, 13-24.
• JACKSON, R. T. 1912. Phylogeny of the Echini, with a revision of Paleozoic species. - Mem. Bost. Soc. Nat. Rist., 7, 5-490.
• KIER, P. M. 1957. A new Upper Carboniferous echinoid from Texas. - Geol. Mag., 94, 4, 326-328.
• - 1958a. Permian echinoids from west Texas. - J. Paleont., 32, 5, 889-892.
• - 1958b. New American Paleozoic echinoids. - Smith. Misc. Coll., 135, 9, 1-26.
• - 1962. Redescription of some Lower Carboniferous echinoids from Belgium. - Inst. Roy. Sci. Nat. Bull., 38, 5, 1-12.
• - 1965. Evolutionary trends in Paleozoic Echinoids. - J. Paleont., 39, 3, 436-465.
• - 1968. Nortonechinus and the ancestry of the cidarid echinoids. - Ibidem, 42, 5, 1163-1170.
• - 1973. A new Silurian echinoid genus from Scotland. - Palaeontology, 16, 4, 651-663.
• - 1974. Evolutionary trends and their functional significance in the post-Paleozoic Echinoids. - J. Paleont., 48, 3, Mem. 5, 1-95.
• MÄRKELL, K. 1974. Morphologie der Seeigelzähne. V. Die Zähne der Clypeastroida, Echinoidea. - Z. Morph. Tiere., 78, 221-256.
• MORTENSEN, TH. 1935. A monograph of the Echinoidea. - 2, 1-647.
• McBRIDE, E. W. and SPENCER, W. K. 1938. Two new Echinoidea Aulechinus and Ectinechinus and an adult plated Holoturian, Eothuria, from the Upper Ordovician of Girvan, Scotland. - Phil. Trans. Roy. Soc. London, B, 229, 91-136.
• PAJCHLOWA, M. 1957. Dewon w profilu Grzegorzowice-Skały. - Biul. Inst. Geol. 122, 2, 145-254.
• PIOTROWSKI, A. 1977. Genus Ammonicrinus (Crinoidea) from the Middle Devonian of the Holy Cross Mts (Poland). - Acta Pal. Pol. 22, 2, 205-218.
• REGNEL, G. 1956. Silurian echinoids from Gotland. - Ark. Miner. Geol., 2, 7, 155-178.
• SOLLAS, W. J. 1899. Fossils in the University Museum Oxford. 1. On Silurian Echinoidea and Ophiuroidea. - Quart. J. Geol. Soc. London, 55, 692-715.
• SPENCER, W. K. 1904. On the structure and affinities of Palaeodiscus and Agelacrinus. - Proc. Roy. Soc. London, 74, 31-46.
• SPRENG, A. C. and HOWE, W. B. 1963. Echinoid jaws from the Mississippian and Pennsylvanian of Missouri. - J. Paleont., 37, 4, 931-938.