Spatial differentiation of airborne arboreal pollen in Lublin (Poland)

• Autorzy: Piotrowska-Weryszko K. , Weryszko-Chmielewska E.

Warianty tytułu

PL

Przestrzenne zróżnicowanie stężenia pyłku drzew w powietrzu Lublina (Polska)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The study compared the occurrence of airborne pollen of 7 arboreal taxa (Corylus, Alnus, Cupressaceae/Taxaceae, Populus, Fraxinus, Betula and Carpinus) during the period 2007–2009 from two sites in Lublin city, SE Poland. The sites differed in the character of building development and surrounding vegetation. Pollen monitoring was conducted by the volumetric method using two Hirst-type samplers. Daily and intradiurnal pollen counts were determined. For all the taxa, Spearman’s test revealed statistically significant positive correlations between daily pollen fluctuations at two sites. Nevertheless, the Mann–Whitney U-test showed differences for Cupressaceae/Taxaceae, Fraxinus, Populus and Corylus between sites. The intradiurnal pattern of pollen concentration was characterized by high variation. Cupressaceae/Taxaceae and Populus, clearly differed in hourly pollen concentrations at both sites. Moreover, in the case of Betula and Alnus it was shown that a part of pollen recorded in Lublin can originate from long-distance transport. High pollen concentrations can be expected at different hours of the day. The lowest average pollen concentrations at both sites were found during morning hours at 5 and 6 a.m. Based on the obtained results, it can be concluded that data from a single pollen-sampling device are not representative of some taxa in the particular districts of the city. Average data obtained from at least two pollen samplers could provide optimum results.

PL

W pracy porównywano dane z monitoringu pyłkowego prowadzonego w Lublinie na dwóch stanowiskach, które różniły się charakterem zabudowy i lokalną roślinnością. Analizowano występowanie w powietrzu pyłku 7 taksonów roślin drzewiastych (Corylus, Alnus, Cupressaceae/Taxaceae, Populus, Fraxinus, Betula i Carpinus) w latach 2007–2009. Badania prowadzono metodą wolumetryczną z wykorzystaniem aparatów typu Hirsta. Określano dobowe i godzinowe stężenia pyłku w powietrzu. Analiza testu Spearmana dla wszystkich badanych taksonów wykazała istotną pozytywną korelację między dobowymi koncentracjami pyłku rejestrowanymi na dwóch stanowiskach. Na podstawie testu U Mann–Whitney’a stwierdzono istotne różnice między stanowiskami dla stężeń pyłku Cupressaceae/ Taxaceae, Fraxinus, Populus i Corylus. Godzinowa rytmika stężenia pyłku charakteryzowała się dużą zmiennością. Cupressaceae/Taxaceae i Populus, wyraźnie różniły się pod względem godzinowych koncentracji pyłku na obu stanowiskach. Ponadto w przypadku Betula i Alnus wykazano, że część rejestrowanego w Lublinie pyłku może pochodzić z dalekiego transportu. Wysokich stężeń pyłku można spodziewać się w różnych godzinach doby. Najniższe średnie stężenia pyłku na obu stanowiskach stwierdzono w godzinach porannych o 5.00 i 6.00. Na podstawie uzyskanych wyników można przyjąć, że dane pochodzące z jednego punktu pomiarowego nie są reprezentatywne dla niektórych taksonów w poszczególnych częściach miasta. Optimum wyników mogłyby zapewnić średnie dane pochodzące z co najmniej dwóch aparatów pomiarowych umieszczonych w różnych dzielnicach.

Słowa kluczowe

EN

spatial differentiation; aerobiology; airborne pollen; arboreal habitat; pollen count; daily variation; tree; Lublin area; Poland

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2015
• Tom: 68
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.333-341,fig.,ref.

Twórcy

autor

Piotrowska-Weryszko K.

• Department of General Ecology, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-950 Lublin, Poland

autor

Weryszko-Chmielewska E.

• Department of Botany, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland

Bibliografia

• 1.Reichholf JH, Steinbach G, editors. Drzewa i krzewy. Wielka encyklopedia. Warszawa: Muza SA; 1995.
• 2.Chiesura A. The role of urban parks for the sustainable city landscape. Landsc Urban Plan. 2004;68:129-138. http://dx.doi.org/10.1016/j. landurbplan.2003.08.003
• 3.Jäger S, Horak F. Allergenic pollen and pollinosis in Austria. In: D'Amato G, Spieksma FTM, Bonini S, editors. Allergenic pollen and pollinosis in Europe. Oxford: Blackwell Scientific; 1991. p. 137-140.
• 4.D'Amato G, Cecchi L, Bonini S, Nunes C, Annesi-Maesano I, Behrendt H. Allergenic pollen and pollen allergy in Europe. Allergy. 2007;62:976-990. http://dx.doi.org/10.1111/j.1398-9995.2007.01393.x
• 5.Pawankar R, Canonica GW, Holgate ST, Lockey RF, editors. World Allergy Organization (WAO) white book on allergy. United Kingdom: World Allergy Organization; 2011.
• 6.Rizzi Longo L. Anthesis and pollination of some trees in the surroundings of Trieste. Studia Geobotanica. 1990;10:147-159.
• 7.Velasco-Jiménez MJ, Alcázar P, Domínguez-Vilches E, Galán C. Comparative study of airborne pollen counts located in different areas of the city of Córdoba (south-western Spain). Aerobiologia. 2013;29:113-120. http://dx.doi.org/10.1007/s10453-012-9267-x
• 8.Berggren B, Nilsson S, Boěthius G. Diurnal variation of airborne birch pollen at some sites in Sweden. Grana. 1995;34:251-259. http://dx.doi. org/10.1080/00173139509429054
• 9.Kasprzyk I, Harmata K, Myszkowska D, Stach A, Stępalska D. Diurnal variation of chosen airborne pollen at five sites in Poland. Aerobiologia. 2001;17:327-345. http://dx.doi.org/10.1023/A:1013078627196
• 10.Garcia-Mozo H, Comtois P, Kuehne E. Aerobiological lines: the role topography as a barrier for establishing dispersal corridors. Aerobiologia. 2004;20:161-172. http://dx.doi.org/10.1023/ B:AERO.0000032953.03309.c5
• 11.Piotrowska K. Ecological features of flowers and the amount of pollen released in Corylus avellana (L.) and Alnusglutinosa (L.) Gaertn. Acta Agrobot. 2008;61(1):33-39. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2008.004
• 12.Piotrowska K. Pollen production in selected species of anemophilous plants. Acta Agrobot. 2008;61(1):41-52. http://dx.doi.org/10.5586/ aa.2008.005
• 13.Emberlin J, Norris-Hill J. Spatial variation of pollen deposition in north London. Grana. 1991;30:190-195. http://dx.doi. org/10.1080/00173139109427798
• 14.Sudnik-Wójcikowska B. Flora miasta - chaos i przypadek czy prawidłowości w różnorodności? Kosmos. 2002;51(2):213-219.
• 15.Kasprzyk I. Comparative study of seasonal and intradiurnal variation of airborne herbaceous pollen in urban and rural areas. Aerobiologia. 2006;22:185-195. http://dx.doi.org/10.1007/s10453-006-9031-1
• 16.Mimet A, Pellissier V, Quénol H, Aguejdad R, Dubreuil V, Rozé F. Urbanisation induces early flowering: evidence from Platanus acerifolia and Prunus cerasus. Int J Biometeorol. 2009;53:287-298. http://dx.doi. org/10.1007/s00484-009-0214-7
• 17.Rodríguez-Rajo FJ, Fdez-Sevilla D, Stach A, Jato V. Assessment between pollen seasons in areas with different urbanization level related to local vegetation sources and differences in allergen exposure. Aerobiologia. 2010;26:1-14. http://dx.doi.org/10.1007/s10453-009-9138-2
• 18.Käpylä M. Diurnal variation of non-arboreal pollen in the air in Finland. Grana. 1981;20:55-59. http://dx.doi.org/10.1080/00173138109436737
• 19.Latałowa M, Uruska A, Pędziszewska A, Góra M, Dawidowska A. Diurnal patterns of airborne pollen concentration of selected tree and herb taxa in Gdańsk (northern Poland). Grana. 2005;44:192-201. http://dx.doi.org/10.1080/00173130500219692
• 20.Spieksma FThM. Pollinosis in Europe: new observations and developments. Rev Palaeobot Palynol. 1990;64:35-40. http://dx.doi. org/10.1016/0034-6667(90)90114-X
• 21.Piotrowska K, Kubik-Komar A. The effect of meteorological factors on airborne Betula pollen concentrations in Lublin (Poland). Aerobiologia. 2012;28:467-479. http://dx.doi.org/10.1007/s10453-012-9249-z
• 22.Mandrioli P, Comtois P, Dominguez VE, Galan C, Syzdek L, Isard S. Sampling: principles and techniques. In: Mandrioli P, Comtois P, Levizzani V, editors. Methods in aerobiology. Bologna: Pitagora Editrice; 1998. p. 47-112.
• 23.Andersen TB. A model to predict the beginning of the pollen season. Grana. 1991;30:269-275. http://dx.doi. org/10.1080/00173139109427810
• 24.Trigo Del Mar M, Toro FJ, Recio M, Cabezudo B. A statistical approach to comparing the results from different aerobiological stations. Grana. 2000;39:252-258. http://dx.doi.org/10.1080/00173130052017299
• 25.Majkowska-Wojciechowska B, Balwierz Z, Pełka J, Jarzębska M, Kowalski ML. Porównanie dynamiki opadu pyłkowego w środowisku miejskim i wiejskim centralnej Polski. Alergia Astma Immunoogia. 2005;10(3):139-147.
• 26.Fornaciari M, Bricchi E, Frenguelli G, Romano B. The results of 2-year pollen monitoring of an urban network in Perugia, central Italy. Aerobiologia. 1996;12:219-227. http://dx.doi.org/10.1007/BF02446278
• 27.Gottardini E, Cristofolini F. Spring airborne pollen data in two sites in Trentino (northen Italy): a comparison with meteorological data. Aerobiologia. 1997;13:199-204. http://dx.doi.org/10.1007/BF02694508
• 28.Kasprzyk I. Ziarna pyłku traw w powietrzu Rzeszowa i okolic. Ann UMCS Sec EEE. 2002;10:123-129.
• 29.Fernández-Rodríguez S, Tormo-Molina R, Maya-Manzano JM, Silva-Palacios I, Gonzalo-Garijo A. Comparative study of the effect of distance on the daily and hourly pollen counts in a city in the south-western Iberian Peninsula. Aerobiologia. 2014;30:173-187. http://dx.doi.org/10.1007/s10453-013-9316-0
• 30.Stulgis G. Zróżnicowanie warunków klimatycznych na terenie zabudowy jednorodzinnej w małych miasteczkach. Człowiek i Środowisko. 1993;17(4):413-423.
• 31.Arroba D, Guido MA, Minale P, Montanari C, Placereani S, Pracilio S, et al. Airborne pollen in Genoa (NW-Italy): a comparison between two pollen-sampling stations. Aerobiologia. 2000;16:233-243. http:// dx.doi.org/10.1023/A:1007674620285
• 32.Piotrowska K. Wpływ lokalnej roślinności na zróżnicowanie zawartości pyłku w powietrzu dwóch dzielnic Lublina. Ann UMCS Sec EEE. 2003;12:75-85.
• 33.Stach A. Dobowe wahania pyłku wybranych taksonów alergogennych w powietrzu nad Poznaniem w 1996 roku. In: Conference proceedings "Biologia kwitnienia, nektarowania i zapylania roślin"; 1997 Nov 13-14; Lublin, Poland. Lublin: Agricultural Academy in Lublin; 1997. p. 197-203.
• 34.Trigo MM, Recio M, Toro FJ, Cabezudo B. Intradiurnal fluctuations in airborne pollen in Malaga (S. Spain): a quantitative method. Grana. 1997;36:39-43. http://dx.doi.org/10.1080/00173139709362588
• 35.Mahura A, Baklanov A, Korsholm U. Parameterization of the birch pollen diurnal cycle. Aerobiologia. 2009;25:203-208. http://dx.doi. org/10.1007/s10453-009-9125-7
• 36.Carinanos P, Galan C, Alcazar P, Dominguez E. Diurnal variation of biological and non-biological particles in the atmosphere of Córdoba, Spain. Aerobiologia. 1999;15:177-182. http://dx.doi. org/10.1023/A:1007590023585
• 37.Smith M, Skjoth CA, Myszkowska D, Uruska A, Puc M, Stach A, et al. Long-range transport of Ambrosia pollen to Poland. Agric For Meteorol. 2008;148:1402-1411. http://dx.doi.org/10.1016/j. agrformet.2008.04.005
• 38.Piotrowska-Weryszko K, Weryszko-Chmielewska E, Voloshchuk K, Sulborska A, Kalinovych N, Vorobets N. Ragweed (Ambrosia L.) pollen in aeroplankton of Lublin (Poland) and Lviv (Ukraine). Acta Agrobot. 2013;66(3):3-10. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2013.032
• 39.Dąbrowska-Zapart K. Types of hazel (Corylus spp.) and alder (Alnus spp.) pollen seasons in Sosnowiec 1997-2007 (Poland). Acta Agrobot. 2010;63(2):75-83. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2010.035
• 40.Malkiewicz M, Klaczak K, Drzeniecka-Osiadacz A, Krynicka J, Migała K. Types of Artemisia pollen season depending on the weather conditions in Wrocław (Poland), 2002-2011. Aerobiologia. 2014;30:13-23. http://dx.doi.org/10.1007/s10453-013-9304-4
• 41.Galán C, Tormo R, Cuevas J, Infante F, Dominguez E. Theoretical daily variation patterns of airborne pollen in the south-west of Spain. Grana. 1991;30:201-209. http://dx.doi.org/10.1080/00173139109427800

Identyfikatory

DOI

10.5586/aa.2015.035