Species richness and diversity of the parasites of two predatory fish species – perch (Perca fluviatilis Linnaeus, 1758) and zander (Sander lucioperca Linnaeus, 1758) from the Pomeranian Bay

• Autorzy: Bielat I. , Legierko M. , Sobecka E.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Pomeranian Bay as an ecotone is a transition zone between two different biocenoses, which is characterized by an increase in biodiversity and species density. Therefore, Pomeranian Bay is a destination of finding and reproductive migrations of fish from the rivers entered the area. The aim of the study was to compare parasitic fauna of two predatory fish species from the Pomeranian Bay, collected from the same fishing grounds at the same period. A total of 126 fish studied (53 perches and 73 zanders) were collected in the summer 2013. Parasitological examinations included: skin, fins, gills, vitreous humour and lens of the eye, mouth cavity, body cavity and internal organs. Apart from the prevalence and intensity of infection (mean, range) the parasite communities of both fish species were compared. European perch and zander were infected with parasites from five different taxonomic units. The most numerous parasites were Diplostomum spp. in European perch and Bucephalus polymorphus in zander. The prevalence of infection of European perch ranged from 5.7% (Diphyllobothrium latum) to 22.3% (Diplostomum spp.) and for zander from 1.4% (Ancyrocephalus paradoxus, Hysterothylacium aduncum) to 12.3% (Bucephalus polymorphus). Different composition of the parasitic fauna is likely due to the different biology of both fish species.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of Parasitology
• Rocznik: 2015
• Tom: 61
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.85-92,ref.

Twórcy

autor

Bielat I.

• Division of Hydrobiology, Ichthyology and Biotechnology of Breeding, Faculty of Food Sciences and Fisheries, West Pomeranian University of Technology, Kazimierza Krolewicza 4, 71-550 Szczecin, Poland

autor

Legierko M.

• Division of Hydrobiology, Ichthyology and Biotechnology of Breeding, Faculty of Food Sciences and Fisheries, West Pomeranian University of Technology, Kazimierza Krolewicza 4, 71-550 Szczecin, Poland

autor

Sobecka E.

• Division of Hydrobiology, Ichthyology and Biotechnology of Breeding, Faculty of Food Sciences and Fisheries, West Pomeranian University of Technology, Kazimierza Krolewicza 4, 71-550 Szczecin, Poland

Bibliografia

• [1]Majewski A. 1974. Charakterystyka hydrologiczna Zatoki Pomorskiej. Wydawnictwo Komunikacji i Łączności, Warszawa.
• [2] Boniecka H., Cylkowska H., Dubrawski R., Gajecka A., Wandzel T. 2008. Raport o oddziaływaniu na środowisko morskie przedsięwzięcia pod nazwą „Usuwanie do morza urobku z pogłębiania akwenów związanych z budową falochronu osłonowego portu zewnętrznego w Świnoujściu”. Wydawnictwa Wewnętrzne Instytutu Morskiego Nr 6394, Gdańsk.
• [3] Mamcarz A. 1978. Rozmieszczenie narybku w Zatoce Siemiańskiej Jeziora Jeziorak. Rocznik Nauk Rolniczych H-98-3: 129-145.
• [4] Rolbiecki L. 2003. Diversity of the parasite fauna of Cyprinid (Cyprinidae) and Percid (Percidae) fishes in the Vistula Lagoon, Poland. Wiadomości Parazytologiczne 49: 125-164.
• [5] Wierzbicka J., Wierzbicki K., Piasecki W., Śmietana P. 2005. A comparative study on the parasite fauna of perch, Perca fluviatilis L., collected from a freshwater coastal lake, brackish-water Baltic Sea, and the interconnecting canal. Wiadomości Parazyto lo giczne 51: 295-302.
• [6] Mrozińska-Gogol J. 2008. A check list of parasites of percid fishes (Actinopterygii: Percidae) from the estuaries of the Polish coastal zone. Helminthologia 45: 196-203.
• [7] Mrozińska-Gogol J. 2013. Parasite communities of European perch, Perca fluviatilis L., (Actinopterygii: Perciformes: Percidae) from lake Łebsko (Central Coast, Poland). Annals of Parasitology 59: 89-98.
• [8] Andersen K.I., Gibson D.I. 1989. A key to three species of larval Diphyllobothrium Cobbold, 1858 (Cestoda: Pseudophyllidae) occurring in European and North American freshwater fishes. Systematic Parasitology 13: 3-9.
• [9] Helmetoja A., Valtonen E.T., Koskenniemi E. 2000. Perch (Perca fluviatilis L.) parasites reflect ecosystem conditions: a composition of a natural lake and two acidic reserviors in Finland. International Journal for Parasitology 30: 1437-1444.
• [10] Dugarov Zh.N., Pronin N.M. 2013. Parasites of perch Perca fluviatilis (Perciformes: Percidae) – alien species in Lake Kenon (Basin of Amur River). Russian Journal of Biological Invasions 4: 87-92.
• [11] Pilecka-Rapacz M. 1980. Pierwotniaki ryb z rodziny Percidae z Zalewu Szczecińskiego. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej Szczecin seria Rybactwo Morskie 82: 75-86.
• [12] Sobecka E., Słomińska M. 2007. Species richness, diversity and specificity of the parasites of bream Abramis brama (L.) and perch Perca fluviatilis L. in the estuary of the Odra River, Poland. Helminthologia 44: 188-192.
• [13] Rolik M., Rembiszewski J.M. 1987. Ryby i krągłouste. PWN, Warszawa.
• [14] Kozicka J. 1959. Parasites of fishes of Drużno Lake [Parasitofauna of the biocenosis of Drużno Lake – part VIII]. Acta Parasitologica Polonica 7: 1-72.
• [15] Rolbiecki L., Rokicki J. 1996. Parasitic Metazoa of pike-perch (Stizostedion lucioperca L.) in the Gulf of Gdańsk. Crangon 1: 73-85.
• [16] Rakhonen R. 1994. Parasites of pike-perch Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758) fry reared in two different types of natural food ponds in southern Finland. Aquaculture 122: 279-293.
• [17] Çolak H.S. 2013. Metazoan parasites of fish species from Lake Siĝirci (Edirne, Turkey). Turskish Journal of Veterinary and Animal Sciences 37: 200-205.
• [18] Pojmańska T. 1993. Przegląd terminów ekolo - gicznych stosowanych współcześnie w pa razy tologii. Wiadomości Parazytolo giczne 39: 285-297.
• [19] Bush A.O., Lafferty K.D., Lotz J.M., Shostak A.W. 1997. Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. Revisited. Journal of Parasito logy 83: 575-583.
• [20] Trojan P. 1992. Analiza struktury fauny. Memo rabilia Zoologica 47: 1-120.
• [21] Czachorowski S. 2006. Opisywanie biocenozy – zoocenologia. Skrypt elektroniczny dla magistrantów. http://www.uwm.edu.pl/czachor /publik/pdf-inne/zoocenozy.pdf.
• [22] Ricker W.E. 1975. Fulton computation and interpretation of biological statistic of fish populations. Bulletin of the Fisheries Research Board of Canada 191: 1-382.
• [23] Grabda J. 1971. Katalog fauny pasożytniczej Polski (Catalogus Faunae Parasiticae Poloniae). Pasożyty krągłoustych i ryb (Parasiti Cyclostomatorum et Piscium). PWN, Warszawa-Wrocław.
• [24] Niewiadomska K. 2003. Pasożyty ryb Polski (klucze do oznaczania) Przywry-Digenea. Polskie Towarzystwo Parazytologiczne, Warszawa.
• [25] Pojmańska T., Grabda-Kazubska B., Kazubska S. L., Michalska J., Niewiadomska K. 1980. Parasite fauna of five fish species from the Konin Lakes complex artificially heated with thermal effluents, and from Gopło Lake. Acta Parasitologica Polonica 27: 319-358.
• [26] Dzika E., Bielecki A., Kolman H. Kolman R. 1999. Współwystępowanie metacercarii Diplostomum sp. u narybku jesiotra syberyjskiego (Acipenser baeri Brandt). Badania wstępne. Wiadomości Parazytylogiczne 45: 347-353.
• [27] Vaitilainen A., Taskinen J., Huuskonen H. 2010. Temperature-dependet effect of the trematode eye flukes Diplostomum spp. on the growth of Arctic charr Savelinus alpinus L. Bulletin of the European Association of Fish Pathologists 30: 106-113.
• [28] Väyrynen T., Siddall R., Valtonen E.T., Taskinen J. 2000. Patterns of trematode parasitism in lymnaeid snails from northern and central Finland. Annales Zoologici Fennici 37: 189-199.
• [29] Francová K., Ondračková M. 2014. Effect of habitat conditions on parasite infection in 0+ juvenile perch (Perca fluviatilis L.) in two Czech reservoirs. Hydrobiologia 721: 57-66.
• [30] Graczyk T. 1992. Variability of metacercariae of Diplostomum pseudospathaceum Niewia dom - ska, 1984 (Trematoda, Diplostomidae). Acta Parasitologica 37: 5-9.
• [31] Rolbiecki L. 2006. Correlation between the occurrence of parasites and body length of roar, carp bream, European perch, zander and ruffe in the Vistula Lagoon estuary. Oceanological and Hydrobiological Studies 35: 257-267.
• [32] Sobecka E., Piasecki W. 2002. Parasite fauna of selected fish species of Lake Miedwie. Wiadomości Para zytologiczne 48: 207-2015.
• [33] Wiktor J. 1969. The biology of Dreissena polymorpha (Pall.) and its ecological importance in the Firth of Szczecin. Studia i materiały Morskiego Instytutu Rybackiego w Gdyni, Seria A: 1-88.
• [34] Janicki D. 2006. Zebra mussel (Dreissena polymorpha, Pall. 1771) in Dąbie Małe lake. Acta Biologica 13: 97-113.
• [35] Sobecka E. 1994. Przywry digeniczne z wybranych gatunków ryb z wód ujściowych Odry. In: Wkład nauk rolniczych w rozwój gospodarczy Pomorza Zachodniego. Akademia Rolnicza w Szczecinie: 199-202.
• [36] Pojmańska T., Cielecka D. 2001. Tasiemce (Cestoda) związane ze środowiskiem wodnym. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• [37] Chubb J.C. 1963. Seasonal occurrence and maturation of Triaenophorus nodulosus (Pallas, 1781) (Cestoda: Pseudophyllidea) in the Pike Esox lucius L. of Llyn Tegid. Parasitology 53: 419-433.
• [38] Nicoulaud J., Yéra H., Dupouy-Camet J. 2005. Prevalence of Diphyllobothrium latum, L., 1758 infestation of Perca fluviatilis from the lake Léman. Parasite 12: 362-364.
• [39] Scholz T., Garcia H.H., Kuchta R., Wicht B. 2009. Update on the Human Broad Tapeworm (Genus Diphyllobothrium), Including Clinical Relevance. Clinical Microbiology Reviews 22: 146-160.
• [40] Kozikowska Z. 1957. Skorupiaki pasożytnicze (Crustacea parasitica) Polski. Część I. Pasożyty ryb wód ujściowych Odry. Zoologia Polonica 8: 217-270.
• [41] Valtonen E.T., van Maren M J., Timola O. 1983. A note on the intermediate host of Echinorhynchus gadi Zoega in Müller (Acanthocephala) in the Baltic Sea. Aquilo Seriologica Zoologica 22: 93-97.