Content and uptake of microelements (Cu, Zn, Mn, Fe) by maize (Zea mays L.) and accompanying weeds

• Autorzy: Glowacka A.

Warianty tytułu

PL

Zawartość oraz pobranie mikroelementów (Cu, Zn, Mn, Fe) przez kukurydzę pastewną (Zea mays L.) oraz towarzyszące chwasty

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A field experiment was conducted in the years 2008– 2010 at the Research Station of the Faculty of Agricultural Sciences, University of Life Sciences in Lublin, on brown soil with slightly acidic pH and average abundance of copper, zinc, manganese, and iron. The experiment was set up in a randomized split-plot design with four replications, with two methods for controlling weed infestation: I. mechanical – weeding of inter- rows twice; II. chemical – the herbicide Afalon Dyspersyjny 450 SC, directly after sowing (a.i. linuron, 900 g × ha-1). Next, the copper, zinc, manganese and iron content were determined in the maize and dominant weed species. Nutrient uptake from an area of 1 ha and the species specificity coefficient (SSC) were also calculated. All the weed species examined contained more copper in their biomass than maize, but their percentage share in total uptake was small, on average 1.7%. The content of zinc in maize biomass and in the segetal species was similar, except for Cirsium arvense L. which accumulated considerably less zinc than maize as well as the other weed species. The percentage share of weeds in zinc uptake was only 1.4 % of total uptake of this nutrient by the maize crop. Competitiveness of weeds in the accumulation of manganese and iron showed high species specificity. Chenopodium album L. and Galinsoga parviflora Cav. were the most competitive in accumulating manganese, while Cirsium arvense L. showed high ability to accumulate iron, considerably much higher than maize and other weeds species. The share of weeds in total manganese uptake was relatively large, on average 7.2% for the experiment.

PL

Eksperyment polowy przeprowadzono w latach 2008–2010, w Stacji Doświadczalnej Wydziału Nauk Rolniczych, Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. Rośliny rosły na glebie brunatnej, o odczynie lekko kwaśnym oraz średniej zasobności w miedź, cynk, mangan i żelazo. W doświadczeniu założonym w układzie losowanych podbloków, w czterech powtórzeniach uwzględniono dwie metody regulacji zachwaszczenia kukurydzy: I. mechaniczna – dwukrotne opielanie międzyrzędzi; II. chemiczna – herbicyd Afalon Dyspersyjny 450 EC bezpośrednio po siewie (s.a. linuron, w dawce 900 g × ha-1). W kukurydzy i dominujących gatunkach chwastów oznaczono zawartość miedzi, cynku, manganu i żelaza. Wyliczono również pobranie składników z 1 ha oraz współczynnik specyfiki gatunkowej (WSG). Wszystkie badane gatunki chwastów zawierały w biomasie więcej miedzi niż kukurydza, ale ich udział w całkowitym pobraniu mikroelementu był niewielki, średnio 1,7%. Zawartość cynku w biomasie kukurydzy i gatunkach segetalnych była zbliżona, z wyjątkiem Cirsium arvense L., który gromadził znacznie mniej cynku niż kukurydza oraz pozostałe taksony chwastów. Pobranie cynku przez dominujące gatunki chwastów stanowiło tylko 1,4% ogólnego pobrania mikroelementu przez łan kukurydzy. Konkurencyjność chwastów w kumulacji manganu i żelaza wykazywała dużą specyfikę gatunkową. Chenopodium album L. i Galinsoga parviflora Cav. były najbardziej konkurencyjne w gromadzeniu manganu, zaś Cirsium arvense L. wykazał dużą zdolność do akumulacji żelaza, znacznie większą niż kukurydza oraz pozostałe gatunki chwastów. Udział chwastów w całkowitym pobraniu manganu był stosunkowo duży i wynosił średnio dla doświadczenia 7,2%.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2012
• Tom: 65
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.179-187,fig.,ref.

Twórcy

autor

Glowacka A.

• Faculty of Agricultural Sciences in Zamosc, University of Life Sciences in Lublin, Szczebrzeska 102, 22-400 Zamosc, Poland

Bibliografia

• C h i k o y e D. , S c h u l z S . , E k e l eme F. 2004. Evaluation of integrated weed management practices for maize in the northern Guinea savanna of Nigeria. Crop Protect. 23: 895–900. http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2004.01.013
• Cz u b a R . 2000. Mikroelementy we współczesnych systemach nawożenia. / Trace elements in modern systems of fertilization. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 471: 161–169 (in Polish).
• Cz u b a R . , Wr ó b e l S . 1983. Ocena roli chwastów jako konkurentów w pobieraniu składników pokarmowych przez rośliny uprawne. / Evaluation of the role of weeds as competitors in nutrient uptake by crop plants. Rocz. Gleb. 34(3): 175–184 (in Polish).
• Du e r I . 1986. Skład chemiczny chwastów oraz pobranie składników mineralnych przez chwasty i zboża w zmianowaniach z różnym udziałem zbóż. / Chemical composition of weeds and nutrient uptake by weeds and cereals in rotations with different percentages of cereal crops. Pam. Puł. 88: 191–204. (in Polish).
• Dzid a M., F u rma nek T., Po d s i a d ł o C. 2004. Wpływ chwastów segetalnych na kumulację metali ciężkich w jęczmieniu jarym. / Effect of segetal weeds on accumulation of heavy metals in spring barley. Roczniki AR w Poznaniu, CCCLXIII: 61–68. (in Polish).
• G ł owa c k a A. 2007. Wpływ współrzędnej uprawy pasowej na zachwaszczenie kukurydzy pastewnej. / Effect of the strip intercropping system on weed infestation in maize. Acta Agrophys. 10(3): 573–582. (in Polish).
• G ł owa c k a A. 2011. Dominant weeds in maize (Zea mays L.) cultivation and their competitiveness under conditions of various methods of weed control. Acta Agrobot. 64 (2): 119–126.
• Go r l a c h E . 1991. Zawartość pierwiastków śladowych w roślinach pastewnych jako miernik ich wartości. / The content of trace elements in fodder plants as a measure of their values. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, 262: 13–21. (in Polish).
• Guga ł a M. , Z a r z e c k a K . , My s t k ows k a I . 2009. Pobranie wapnia i magnezu przez chwasty w łanie ziemniaka w warunkach zróżnicowanej agrotechniki. / Uptake of calcium and magnesium by weeds in a potato canopy under different cultivation practices. Ann. UMCS, sect. E, LXIV(3): 41–49. (in Polish).
• L amb e r t J . , D e n u d t G . , Va n O u d e n h o v e C . 1973. Aspects ecologiques et phytosociologique de l’analyse des herbages. Rev. Agric. 4: 893–908. (in French).
• L i s z k a -Po d kowa A . , Sow i ń s k i J . 2009. Skuteczność różnych metod odchwaszczania kukurydzy oraz pobranie mikropierwiastków przez chwasty. / Efficacy of different methods of weed control in maize and macronutrient uptake by weeds. Fragm. Agron. 26(3): 109–117. (in Polish).
• Ma l i c k i L . , Be r b e c i owa Cz . 1986. Uptake of more important mineral components by common field weeds on loess soil. Acta Agrobot. 39(1): 129–141.
• Oświ t J . , S a p e k B . 1982. Ocena zawartości składników mineralnych w roślinach łąk naturalnych i zdolność gatunków do wykorzystania zasobów glebowych. / Estimation of nutrient content in natural meadow plants and the ability of species to use soil resources. Rocz. Glebozn. 33: 145–150. (in Polish).
• P a r y l a k D. 1996. Konkurencyjne pobieranie składników pokarmowych przez jęczmień jary i chwast. / Competitive uptake of nutrients by spring barley and weeds. Frag. Agronom. 4(52): 68–74. (in Polish).
• P a r y l a k D. 1999. Zmiany konkurencyjności chwastów w pszenżycie jarym pod wpływem nawożenia mineralnego. / Changes in competition between weeds and spring triticale under the influence of mineral fertilization. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl. 39(2): 683–685. (in Polish).
• P a r y l a k D. , Z awi e j a J . 2004. Wpływ zagęszczenia łanu na zmiany konkurencyjności jęczmienia jarego i owsa głuchego (Avena fatua L.) w zakresie pobierania mikroelementów. / The effect of standing crop density on changes in competitiveness of spring barley and wild oats (Avena fatua L.) for microelements uptake. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 502, cz. II: 935–943. (in Polish).
• Qa s em J . R . , H i l l T.A. 1995. Growth, development and nutrient accumulation in Senecio vulgaris L. and Chenopodium album L. Weed Research 35: 87–196. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3180.1995.tb02032.x
• R a b i k ows k a B . , P i s z c z U. 2004. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na wykorzystanie miedzi, manganu i cynku z obornika w czteroletnim zmianowaniu. Cz. I. Miedź. / Effect of differentiated nitrogen fertilization on utilization of copper, manganese and zinc of FYM in 4 year crop rotation. Part I. Copper. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 502, cz. I.: 267–275. (in Polish).
• R a j c a n I . , Swa n t o n C . J . 2001. Understanding maizeweed competition: resource competition, light quality and the whole plant. Field Crops Research 71: 139–150. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4290(01)00159-9
• Rogóż A . , Ko ł o d z i e j c z y k P. 2007. Zawartość pierwiastków śladowych w chwastach roślin zbożowych na tle ich zawartości w glebie. Cz. I. Zawartość Cu, Zn oraz Mn w glebie i w chwastach. / Trace element content incereal crop weeds against the background of their content in soil. Part I. Content of Cu, Zn and Mn in soil andweeds. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 520: 685–694. (in Polish).
• Rogóż A . , N i em i e c M. 2010. Zawartość pierwiastków śladowych w chwastach roślin zbożowych na tle ich zawartości w glebie. / Contents of trace elements in weeds of cereal crops against the background of their contents in soil. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 556, cz. II.: 907–922. (in Polish).
• Ro l a J . , Ro l a H. 1996. Ekspansywne chwasty segetalne w uprawach rolniczych w Polsce. / Expansive segetal weeds in arable crops in Poland. Zesz. Nauk. ATR Bydgoszcz, Rolnictwo 196(38): 17–22. (in Polish).
• Tr ą b a C . , Wi a t e r J . 2004. Zawartość i pobranie niektórych mikroelementów przez komosę białą w zależności od rośliny uprawnej i nawożenia odpadami. / The content, and uptake of selected microelements by pigweed (Chenopodium album L.) depending on cultivated plant and fertilization with wastes. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 502: 1011–1021. (in Polish).
• Tr ą b a C . , Wi a t e r J . 2007. Reakcja Chenopodium album na rodzaj nawożenia i gatunek rośliny uprawnej. / The reaction of Chenopodium album to the kind of manuring and crop species. Ann. UMCS, sect. E, LXII (2): 23–32. (in Polish).
• W i a t e r J . , Tr ą b a C . 2002. Konkurencyjność pokarmowa chwastów wobec ziemniaka w warunkach następczego wpływu odpadów. / The nutritive competition of weeds as compared to potato in sequent influence of wastes. Acta Agrophys., 73: 327–337. (in Polish).
• Yi n L . , C a i Z . , Z h o n g W. 2006. Changes in weed community diversity of maize crops due to long-term fertilization. Crop Protect. 25: 910–914. http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2005.11.013
• Zawi ś l a k K . , Ko s t r z ews k a M. 2000. Konkurencja pokarmowa chwastów w łanach żyta ozimego uprawianego w płodozmianie i w wieloletniej monokulturze. II. Zawartość i pobranie makroelementów w nadziemnej biomasie żyta ozimego i chwastów. / The nutritional competition of weeds in winter rye crops grown in crop rotation and long-term monoculture. II. Macronutrient content and uptake in above-ground biomass of winter rye and weeds. Ann. UMCS, sect. E, LV, suppl. 33: 269–275. (in Polish).

Uwagi

Rekord w opracowaniu