PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

1990 | 36 | 4 |

Tytuł artykułu

Określanie aktywności biologicznej substancji za pomocą testów fitofarmakologicznych

Autorzy

Warianty tytułu

EN
Determination of biological activity of substances using phytopharmacological plant tests

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Jeden z najważniejszych testów służących do oceny aktywności biologicznej substancji jest test Allium. Ważną cechą tego testu jest możliwość wykorzystania go w celu obserwacji stopnia zmian morfologicznych i anatomicznych w tkance korzeni cebuli, a także określania wpływu badanych substancji na procesy zachodzące w tkance merystematycznej. W opracowaniu opisano liczne substancje naturalne o właściwościach antymitotycznych oraz podano przykłady zastosowania testu Allium w praktyce, między innymi do standaryzacji etanolowego wyciągu z propolisu.
EN
The Allium test serves to a preliminary estimation of antimycotic activity of biological active substances. The important advantage of that test its possibility to apply in two acpects: observation of morphological and anatomical changes in an onion root tissue, and observation how the tested substance affects a course of mitotic processes occuring in a meristematic tissue. In our paper we describe a number of natural substances with antimitotic properties and give many examples of studies of biological activity applaying the Allium test. They confirm the usefulness ofthat method to the preliminary activity estimation of different synthetic and natural compounds and preparations, for example ethanolic extracts of propolis.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

36

Numer

4

Opis fizyczny

s.175-180,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Zakład Farmakognozji, Śląska Akademia Medyczna w Sosnowcu, ul.Jagiellońska 4, 41-200 Sosnowiec
autor
  • Zakład Farmakognozji, Śląska Akademia Medyczna w Sosnowcu, ul.Jagiellońska 4, 41-200 Sosnowiec

Bibliografia

  • 1. ALBERT Z.: Biologia nowotworów. Mat. Konf. 1956.
  • 2. ANDRZEJEWSKA-GOLEC E., BRODA B., NAJMAN L.: Acta Pol. Pharm. 1977, 5, 531.
  • 3. BAŃKOWSKI Z., PAWŁOWSKI L., SZOZDA M.: Patol. Pol. 1956, 8, 23.
  • 4. BASKER VILLE A., COX C. S.: J. Exp. Pathol. 1978, 59, 327.
  • 5. BIELECKI E.: Acta Biol. Crac., Ser. Bot. 1974, 17, 119.
  • 6. BIESELE J. J.: Elserv. Publ. Co. Amsterdam 1958.
  • 7. BORATYŃSKA W., BORKOWSKI B.: Biul. Państw. Inst. Nauk. Leczn. Sur. Rośl. 1957,3,9.
  • 8. BRODA B., KOCIAK H.: Acta Pol. Pharm. 1972, 29, 191.
  • 9. CONSTANTINESCU D. i wsp.: Arzneim.-Forsch. 1962, 12, 827.
  • 10. DEYSSON G., ADOLPHE M, SEMONT H.: C. R. Seanc. Soc. Biol. 1981, 175, 177.
  • 11. DEYSSON G., ADOLPHE M, SEMONT H.: C. R. Seanc. Soc. Biol. 1981, 195, 182.
  • 12. EL-BAYOUMI A. S., HABIB A. A., SOBHI H.: Eur. J. Cell. Biol. 1980, 22, 573.
  • 13. ELLNAIN-WOJTASZEK M. i wsp.: Herba Pol. 1982, 28, 51.
  • 14. FISKESJÖ G.: Hereditas 1962, 62, 314.
  • 15. FURMANOWA M.: Wyd. AM, Warszawa 1967.
  • 16. FURMANOWA M., OLÊDZKA H.: Farm. Pol. 1970, Nr 3, 175.
  • 17. FURMANOWA M, NIKOGOSJAN : Acta Pol. Pharm. 1971, Nr 2, 195.
  • 18. FURMANOWA M., RAPCZEWSKA L.: Farm. Pol. 1971, Nr 3, 874.
  • 19. FURMANOWA M., GUZEWSKA J.: Farm. Pol. 1976, Nr 12, 1027.
  • 20. FURMANOWA M., OLĘDZKA J.: Caryologia 1978, 449.
  • 21. GATTY-KOSTYAL M., PASZKOWSKA M., ZAKRZEWSKI Z: Bull. Acad. Sc. Lett., Ser. B 1937, Nr 2.
  • 22. GAVANDAU P., GUYOT M., PUSSEL A.: Hereditas, Suppl. 1960, 35, 325.
  • 23. GOLEN1EWSKA-FURMANOWA M.: Acta Pol. Pharm. 1969, 25, 389.
  • 24. GORZKOWSKI T.: Patol. Pol. 1955, 6, 293.
  • 25. GRZYBEK J.: Dissert. Pharm. Pharmacol. 1971, 23, 163.
  • 26. GRZYBEK J, KOHLMÜNZER S.: Herba Hung. 1983, Nr 1, 25.
  • 27. GRZYBEK J., KOHLMÜNZER S.: Herba Hung. 1983, 222.
  • 28. GUZEWSKA J.: Acta Pol. Pharm. 1977, 34, 441.
  • 29. JAHN F.: Sei. Pharm. 1974, 42, 81.
  • 30. KIERSNOWSKA B.: Farm. Pol. 1970, 26, 903.
  • 31. KOCH H.: Arzneim.-Forsch. 1969, 19, 1544.
  • 32. KOCH H.: Sei. Pharm. 1971, 39, 209.
  • 33. KOCH H.: Arch. Pharm. 1976, 309, 822.
  • 34. KOHLMÜNZER S., GRZYBEK J„ KISIEL W.: Separ. Exper. 1976, 32, 172.
  • 35. KUBIAK R.: Acta Biol. Crac., Ser. Bot. 1960, 3, 91.
  • 36. KUBIAK R.: Acta Biol. Crac, Ser. Bot. 1968, 11, 1.
  • 37. BUBIAK R.: Acta Biol. Crac., Ser. Bot. 1971, 14, 35.
  • 38. KURAŚ M., MALINOWSKA A.: Acta Soc. Bot. Pol. 1978, 47, 173.
  • 39. LEVAN A.: Hereditas 1938, 24, 471.
  • 40. LEVAN A.: Nature 1945, 156, 751.
  • 41. LEVAN A.: Hereditas, Suppl. 1949, 35, 325.
  • 42. LEVAN A.: RJIO J. H.: Hereditas 1951, 37, 306.
  • 43. LEVAN A.: Symp. Quant. Biol. 1951, 16, 133.
  • 44. MOORE C. W.: Mutat. Res. 1978, 58, 41.
  • 45. OLAH L. V.: Bull. Torrey Bot. Club. 1965, 92, 197.
  • 46. OŚWIĘCIMSKA M., SENDRA J.: Pol. J. Pharmacol. Pharm. 1975, 27. 349.
  • 47. OŚWIĘCIMSKA M. i wsp.: Acta Pol. Pharm. 1977, 34, Nr 3.
  • 48. PIASKOWSKI S.: Farm. Pol. 1956, 1, 7.
  • 49. PODBIELKOWSKA M.: Praca habilitacyjna. Uniw. Warszawski, Warszawa 1983.
  • 50. RAMEL C.: Hereditas 1969, 61, 208.
  • 51. SHANTHAMUTHY K. B., RANGASWANNY V.: Curr. Sei. 1979, 48, 1039.
  • 52. SHARMA A. K., SARKAR S. K.: Caryologia 1956, 8, 240.
  • 53. TARKOWSKA J. A.: Acta Soc. Bot. Pol. 1971, 40, 623.
  • 54. TARKOWSKA J. A., DOMAŃSKA K. B.: Acta Soc. Bot. Pol. 1975, 44, 589.
  • 55. TUROWSKA I., KOHLMÜNZER S., GRZYBEK J.: Dissert. Pharm. Pharmacol. 1972, 24,1.
  • 56. WANDOKANTY F. i wsp.: Med. Wet. 1954, Nr 5, 289.
  • 57. WANDOKANTY F., UTZIG J., KOTZ J.: Med. Wet. 1954, Nr 10, 603.
  • 58. WITKUS E. R., BERGER C. A.: Jour. Hereditas 1944, 35, 131.
  • 59. WOBUS A. M., SCHÖNEICH J., THIEME R.: Mutat. Res. 1978, 58, 67.

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-d204a3a3-ecb9-4e56-9e45-2e841fff0f75
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.