Wpływ typu siedliskowego lasu na koszty odnowienia lasu

• Autorzy: Adamowicz K.

Warianty tytułu

EN

Impact of the forest habitat type on the costs of reforestation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The article is a continuation of research on the relationship between forest habitat type and economic aspects of forest management. It assesses the impact of forest habitat types on reforestation costs. As a part of the implementation of the assumed work objectives, economic activities related to afforestation were identified. The research was carried out using the passive experiment method. The research was of registration and observational character. During the acquisition of the necessary data, there was no interference in the forestry work. The costs were analysed in three categories: total costs, tangible costs and intangible costs. Research conducted on the basis of source data obtained from 629 forest plots with a total area of 1100 ha. Based on the results of the research, it was found that the type of forest habitat significantly differentiated all the analyzed costs of reforestation. The forest habitat type differentiated material costs (48%) to a greater extent than intangible costs (43%). In addition, reforestation of deciduous forests has been proven to generate higher forest renewal costs than coniferous forest habitats. The costs of forest regeneration in forest habitats were higher than the costs incurred in coniferous habitats. Information on differences in forest management costs in relation to forest habitats can be used in further research on the forest management support system. The presented research contributes to the development of work on building economic models of the stands. These models must take into account not only the general economic aspects, but also the natural aspects of the forest that affect financial flows related to forest management.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2020
• Tom: 164
• Numer: 07
• Opis fizyczny: s.531-538,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Adamowicz K.

• Katedra Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Wojska Polskiego 71C, 60-625 Poznań

Bibliografia

• Adamowicz K. 2006. The role of agrarian policy in the development of forestry in Poland. W: Sierota Z. [red.]. Quo vadis forestry? IBL, Sękocin Stary. 86-93.
• Adamowicz K. 2010. Cenowa elastyczność popytu na drewno na pierwotnym lokalnym rynku drzewnym w Polsce. Sylwan 154 (2): 130-138. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2009018.
• Adamowicz K., Gostołek R., Jaszczak R., Szczypa P., Szramka H. 2016a. Ocena wpływu wybranych zabiegów hodowlanych i typów siedliskowych lasu na koszt pozyskania surowca drzewnego w czyszczeniach i trzebieżach. Sylwan 160 (12): 993-1001. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2016049.
• Adamowicz K., Kożuch A., Jaszczak R. 2016b. Koncepcja wykorzystania analizy ex post do sporządzania aneksu ekonomicznego planu urządzenia lasu. Sylwan 160 (11): 883-893. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2016051.
• Adams D. M., Haynes R. W., Dutrow G. F., Barber R. L., Vasievich J. M. 1982. Private investment in forest management and the longterm supply of timber. Amer. J. Ag. Econ. 64 (2): 232-241.
• Gostołek R., Adamowicz K. 2016. Wpływ siedliskowego typu lasu na miąższościowy współczynnik nasilenia trzebieży. Sci. Pol., Silv. Colendar. Rat. Ind. Lignar. 15 (3): 169-174.
• Gostołek R., Rutkowska A., Adamowicz K. 2018. Wpływ typu siedliskowego lasu na przychody uzyskiwane w ramach wczesnych i późnych trzebieży pozytywnych. Sylwan 162 (3): 179-188. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan. 2017065.
• Haxeltine A., PrenticeI C. 1996. BIOME3: an equilibrium terrestrial biosphere model based on ecophysiological constraints, resource availability, and competition among plant functional types global biogeochem. Cycles 10: 693-709.
• Janeczko K. 2004. Ekonomiczne konsekwencje realizacji pozaprodukcyjnych funkcji lasu na przykładzie Leśnego Kompleksu Promocyjnego Puszcza Białowieska. Autoreferat pracy doktorskiej. SGGW, Warszawa.
• Kaliszewski A., Młynarski W. 2014. Bezpośrednie koszty i źródła finansowania ochrony przyrody i różnorodności biologicznej w nadleśnictwach w województwie mazowieckim. Sylwan 158 (7): 491-498. DOI: https://doi.org/ 10.26202/sylwan.2013124.
• Klocek A. 2004. Ekonomiczne aspekty użytkowania lasu a realizacja wielofunkcyjnej gospodarki leśnej w wybranych krajach europejskich. Leś. Pr. Bad. 4: 7-23.
• Klocek A., Płotkowski L. 1997. Las i jego funkcje jako dobra publiczne. Kongres Leśników Polskich. Materiały i dokumenty. OMIKRON, Warszawa. 101-112.
• Klocek A., Płotkowski L. 2010. Ekonomiczne problemy zarządzania w Lasach Państwowych na tle innych krajów unijnych. Leśnictwo i drzewnictwo polskie na tle leśnictwa krajów Unii Europejskiej. Wydawnictwo Świat, Warszawa.
• Korotov A. V., Peck T. J. 1993. Forest resources of the industrial countries: an eceifao assessment. Unasylva 44: 20-30.
• Kożuch A., Adamowicz K. 2016. Wpływ kosztów realizacji pozaprodukcyjnych funkcji lasu na sytuację ekonomiczną nadleśnictw Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krakowie. Sylwan 160 (12): 1010-1020. DOI: https:// doi.org/10.26202/sylwan.2015151.
• Krzyżanowski A., Zajączkowski S., Zielony R. 2002. Struktura siedlisk leśnych w Polsce oraz kierunki zmian. Inżynieria Ekologiczna 6: 38-46.
• Lisiak A. 2020. Wpływ siedlisk leśnych na koszty odnowienia lasu. Maszynopis. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu.
• Munn I. A., Rogers W. R. 2003. Forest management intensity: a comparison of timber investment management organizations and industrial landowners in Mississippi. Southern Journal of Applied Forestry 27 (2): 83-91.
• Paschalis-Jakubowicz P. 1992. Zasady światowego ekorozwoju. Sylwan 136 (11): 5-9.
• Paschalis-Jakubowicz P. 2011a. Lasy i leśnictwo w obszarach tematycznych polskiej prezydencji w UE. Studia i Materiały CEPL 29: 32-43.
• Paschalis-Jakubowicz P. 2011b. Teoretyczne podstawy i realizacja idei zrównoważonego rozwoju w leśnictwie. Problemy Ekorozwoju 6 (2): 101-106.
• Płotkowski L. 2004. Kluczowe problemy współczesnego leśnictwa. Sylwan 148 (11): 22-36. DOI: https://doi.org/10.26202/ sylwan.2004051.
• Płotkowski L. 2008. Ekonomiczne aspekty oceny funkcji lasu, czyli gospodarka leśna w koncepcji zrównoważonego rozwoju. Studia i Materiały CEPL 19: 252-272.
• Porter M. 1980. Competitive Strategy. Techniques for analysing industries and competitors. The Free Press. Macmillan Inc. New York.
• Porter M. 1994. Cometative Advantage. The Free Press. Macmillan Inc. New York.
• Sohngen B., Mendelsohn R., Sedjo R. 1999. Forest Management, Conservation, and Global Timber Markets. American Journal of Agricultural Economics 81 (1): 1-13.
• Speidel G. 1967. Forstliche Betriebswirtschaftslehre. Verlag Paul Parey, Hamburg, Berlin.
• Spława-Neyman A. 1993. Handel drewnem – obraz rynku drzewnego w obrębie przemian polityczno-gospodarczych kraju. Sylwan 137 (2): 5-20.
• Strategia Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe na lata 2014-2030. 2013. DGLP, Warszawa.
• Szramka H., Adamowicz K. 2020. Forest development and conservation policy in Poland. Folia Forestalia Polonica, Series A – Forestry 62 (1): 31-38.
• Szramka H., Bieniaszewski T., Auguścik Ł., Bobek J., Adamowicz K. 2017. Wpływ wad drewna wielkowymiarowego na przychody z jego sprzedaży. Sylwan 161 (3): 238-246. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2017004.
• Szramka H., Starosta-Grala M., Adamowicz K. 2016. Leśnictwo w sektorowym rozwoju gospodarki w Polsce. Sylwan 160 (5): 416-423. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2015128.
• Świąder J. 1961. Podstawy zasady i metody szacowania lasu i gruntów leśnych oraz strat i odszkodowań leśnych. Prace IBL 215: 3-17.
• Zając S. 2001. Lasy i leśnictwo w krajach Europy Środkowej i Wschodniej – proces transformacji i wyzwania. Prace IBL A 4: 71-77.
• Zając S., Gołos P. 2008. The role of forestry in the socio-economic development of Poland’s agricultural region (input-output analysis). Folia Forestalia Polonica, Ser. Forestry 49-50: 65-76.
• Zając S., Lotz D., Młynarski W. 2009. Wybrane cechy gospodarki leśnej w Polsce na tle krajów europejskich. Leś. Pr. Bad. 70 (4): 411-418.
• Zhou W., Gong P. 2004. Economic effects of environmental concerns in forest management: an analysis of the cost of achieving environmental goals. Journal of Forest Economics 10 (2): 97-113.