The economic effects of foliar fertilization of sugar beet with marine calcite

• Autorzy: Litwinczuk-Bis M. , Siuda A. , Artyszak A.

Warianty tytułu

PL

Efekty ekonomiczne dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In 2010-2012, in Sahryń (Lubelskie Voivodeship), a field experiment was carried out, the aim of which was to assess the cost-effectiveness of foliar nutrition of sugar beet with marine calcite Herbagreen Basic containing silicon. The fertilizer was applied in two variants: 1) 1 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; 2) 2 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; the effects were compared with the control (without foliar nutrition with marine calcite). Additionally, in the years 2011-2012, an identical experiment was carried out with another sugar beet cultivar. For each combination, the gross production value, foliar nutrition costs, the net production value and profitability index were calculated. The total cost of application of foliar calcite was 190 and 240 PLN/ha. The gross production value of sugar beet in experiment 1, on average over three years of research, increased in combination 1 by 24.8% and in combination 2 by 25.6% compared to the control; in experiment 2, on average for 2 years of research, in combination 1 by 15.7%, and in combination 2 by 15.0%. The increase in the net production value in experiment 1 amounted to 22.8 and 23.2% respectively, and in experiment 2 - 13.9 and 12.8%. The indicator of the profitability of foliar nutrition with marine calcite in experiment 1, on average, for the period 2010-2012, amounted to 12.6 in combination 1 and 10.3 in combination 2. In experiment 2, the index of profitability of foliar nutrition, on average, for the period 2011-2012, reached the value of 8.96 for object 1 and 6.77 for object 2.

PL

W latach 2010-2012 w Sahryniu (woj. lubelskie) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim Herbagreen Basic zawierającym krzem. Nawóz stosowano w dwóch wariantach: (1) 1 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później; (2) 2 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później, a efekty porównywano z kontrolą (bez dokarmiania dolistnego kalcytem morskim). Dodatkowo, w latach 2011-2012 wykonano identyczne doświadczenie na innej odmianie buraka cukrowego. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej kalcytu morskiego wynosiły 190 i 240 zł/ha. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego w doświadczeniu 1. średnio za 3 lata badań zwiększyła się w kombinacji (1) o 24,8%, a w kombinacji (2) o 25,6% w stosunku do kontroli, a w doświadczeniu 2. średnio za 2 lata badań w kombinacji (1) o 15,7%, a w kombinacji (2) o 15,0%. Wzrost wartości produkcji netto w doświadczeniu 1. wyniósł odpowiednio 22,8 i 23,2%, a w doświadczeniu 2. – 13,9 i 12,8%. Wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego kalcytem morskim w doświadczeniu 1. średnio za okres 2010-2012 wyniósł 12,6 w kombinacji 1. i 10,3 w kombinacji 2. W doświadczeniu 2. wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego średnio za okres 2011-2012 osiągnął wartość 8,96 na obiekcie 1. i 6,77 na obiekcie 2.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists
• Rocznik: 2019
• Tom: 21
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.188-195,ref.

Twórcy

autor

Litwinczuk-Bis M.

• Warsaw University of Life Sciences WULS - SGGW, Warsaw, Poland

autor

Siuda A.

• Warsaw University of Life Sciences WULS - SGGW, Warsaw, Poland

autor

Artyszak A.

• Department of Agronomy, Faculty of Agriculture and Biology, Warsaw University of Life Sciences WULS - SGGW, Nowoursynowska 159, 02-776 Warsaw, Poland

Bibliografia

• Artyszak Arkadiusz. 2017. Możliwości wykorzystania krzemu do dokarmiania dolistnego buraka cukrowego (Possibilities of using silicon for foliar fertilization of sugar beet). Warszawa: Wydawnictwo Wieś Jutra.
• Artyszak Arkadiusz. 2018. Effect of silicon fertilization on crop yield quantity and quality – a literature review in Europe. Plants 7 (3): 54. DOI: 10.3390/plants7030054.
• Artyszak Arkadiusz, Dariusz Gozdowski, Katarzyna Kucińska. 2014. The effect of foliar fertilization with marine calcite in sugar beet. Plant Soil and Environment 60 (9): 413-417.
• Artyszak Arkadiusz, Dariusz Gozdowski, Katarzyna Kucińska. 2015. The effect of silicon foliar fertilization in sugar beet – Beta vulgaris (L.) ssp. vulgaris conv. crassa (Alef.) prov. altissima (Döll). Turkish Journal of Field Crops 20 (1): 115-119.
• Artyszak Arkadiusz, Dariusz Gozdowski, Katarzyna Kucińska. 2016. The effect of calcium and silicon foliar fertilization in sugar beet. Sugar Tech 18 (1): 109-114. DOI: 10.1007/s12355- 015-0371-4.
• Artyszak Arkadiusz, Katarzyna Kucińska. 2016. Silicon nutrition and crop improvement: recent advances and future perspective. [In] Silicon in plants: advances and future perspective, ed. Durgesh Kumar Tripathi, Vijay Pratap Singh, Parvaiz Ahmad, Devendra Kumar Chauhan, Sheo Mohan Prasad, 297-320. Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group.
• Artyszak Arkadiusz, Magda Litwińczuk-Bis, Ewelina Klarzyńska, Alicja Siuda. 2019. Profitability of sugar beet foliar nutrition with silicon. Annals PAAAE XXI (1): 7-13.
• Camara Jalamang, Vincent Logah, Enoch Adjei Osekre, Charles Kwoseh. 2017. Leaf nutrients content of tomato and incidence of insect pests and diseases following two foliar applications. Journal of Plant Nutrition 41 (2): 159-167. DOI: 10.1080/01904167.2017.1382524.
• FAO. 2006. World reference base for soil resources. World Soil Resources Reports No. 106. Rome.
• IERiGŻ-PIB. 2018. Rynek cukru. Stan i perspektywy (The sugar market. Status and prospects). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• Kara Zeki, Ali Sabir. 2010. Effects of HerbaGreen application on vegetative developments of some grapevine rootstocks during nursery propagation in glasshouse, 127-132. [In] 2nd International Symposium on Sustainable Development, June 8-9, 2010, Sarajevo.
• Prifti Doloreza, Ardian Maçi. 2017. Effect of Herbagreen nanoparticles on biochemical and technological parameters of cereals (wheat and corn). European Scientific Journal 13 (6): 72-83. DOI: 10.19044/esj.2017.v13n6p72.
• Trawczyński Cezary. 2013. Wpływ dolistnego nawożenia preparatem Herbagreen na plonowanie ziemniaków (The effect of foliar fertilization with Herbagreen on potato yielding). Ziemniak Polski 2: 29-33.
• Trawczyński Cezary. 2018. The effect of foliar preparation with silicon on the yield and quality of potato tubers in compared to selected biostimulators. Fragmenta Agronomica 35 (4): 113-122.
• Ugrinović Milan, Sniežana Oljača, Milka Brdar-Jokanović, Jasmina Zdravković, Zdenka Girek, Milan Zdravković. 2011. The effect of liquid and soluble fertilizers on lettuce yield. Contemporary Agriculture. The Serbian Journal of Agricultural Sciences 60 (1-2): 110-115.
• Weihrauch Florian, Johannes Schwarz, Andreas Sterler. 2011. Downy mildew control in organic hops: how much copper is actually needed? 75-78. Proceedings of the Scientific Commission CIH-IHB-IHGC. June 19-23, Lublin, Poland. The Scientific Commission CIH-IHBIHGC.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.2073