Effect of selected preparations used in vegetation period on occurrence of potato tubers rot during the storage

• Autorzy: Kurzawinska H. , Mazur S.

Warianty tytułu

PL

Wpływ wybranych preparatów stosowanych w okresie wegetacji ziemniaka na występowanie zgnilizn bulw podczas ich przechowywania

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W dwuletnich badaniach (2009–2010) oceniano wpływ wybranych preparatów zawierających: chitozan (Biochikol 020 PC), wyciąg z grejpfruta (Grevit 200 SL), olej z pomarańczy (Prev-AM 060 SL) stosowanych w okresie wegetacji ziemniaka na porażenie przechowywanych bulw przez Fusarium spp. (powodujący suchą zgniliznę) i Pectobacterium carotovorum subsp. carotovorum (mokrą zgniliznę). Jako preparat standardowy stosowano fungicyd zawierający dimetomorf + mankozeb (Acrobat MZ 69 WG). Po zbiorze plonu pobierano losowo po 100 bulw z każdego poletka i umieszczano je w przechowalni. Analizy porażenia bulw przez Fusarium spp. i P. carotovorum subsp. carotovorum wykonywano po zbiorze, następnie w czasie przechowywania co 3 miesiące. Na podstawie otrzymanych wyników badań stwierdzono, że stosowane w okresie wegetacji ziemniaka preparaty wpłynęły na niższe (w stosunku do kontroli) procentowe porażenie bulw przez Fusarium spp. i P. carotovorum subsp. Carotovorum.

EN

The aim of two year studies (2009–2010) was to evaluate the effect of selected preparations contain: chitosan (Biochikol 020 PC), extract of grapefruit (Grevit 200 SL), orange oil (Prev-AM 060 SL) applied during the vegetation period on tubers’ infection with Fusarium spp. (dry rot) and Pectobacterium carotovorum subsp. carotovorum (soft rot) during the storage. As a standard the fungicide contain dimethomorph + mancozeb (Acrobat MZ 69 WG) was used. After the harvest 100 potato tubers were randomly sampled from each plot for the storage. The observations on tubers’ infection with Fusarium spp. and P. carotovorum subsp. carotovorum were done directly after harvesting and successively every three months during the storage period. On the basis of obtained results it was stated that the tested preparations applied during potato vegetation reduced the percentage of tubers infected with Fusarium spp. And P. carotovorum subsp. carotovorum as compared to the control (untreated potato plots).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.73-77,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kurzawinska H.

• Katedra Ochrony Roślin, Uniwersytet Rolniczy im.Hugona Kołłątaja w Krakowie, Al.29 Listopada 54, 31-425 Kraków

autor

Mazur S.

Bibliografia

• Boligłowa E., Gleń K. 2002. Choroby przechowalnicze bulw ziemniaka w zależności od rodzaju nawożenia organicznego i sposobu uprawy roli. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 42 (2): 875–878.
• Carnegie S.F., Cameron A.M., Haddon P. 2001. The effect of date of haulm destruction and harvest on the development of dry rot caused by Fusarium solani var. coeruleum on potato tubers. Ann. Appl. Biol. 139: 209–216.
• Chotkowski J., Komorowska-Jędrys J., Rembeza J., Wróbel S. 1999. Polski Katalog Odmian Ziemniaka. IHAR, Bonin: 184–185.
• Gawińska-Urbanowicz H. 2000. Czarna nóżka i mokra zgnilizna Erwinia sp. w uprawach ziemniaka w ostatnich latach. s. 33–37. W: Konferencja „Ochrona ziemniaka”. IHAR – Oddział Bonin, Kołobrzeg, 4–5 kwietnia 2000, 98 ss.
• Gawińska-Urbanowicz H. 2007. Reakcja wybranych odmian ziemniaka na suchą zgniliznę (Fusarium sp.) w warunkach polowych i laboratoryjnych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 47 (2): 89–93.
• Kapsa J. 2006. Wpływ nowoczesnych elementów ochrony na skuteczność bezpośredniego zwalczania groźnych patogenów ziemniaka. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (1): 366–374.
• Kapsa J., Osowski J. 1997. Skuteczność zwalczania zarazy ziemniaka z uwzględnieniem aspektów ochrony środowiska i czynników ekologicznych. s. 54–59. W: Materiały Konferencji Naukowej:: „Ochrona ziemniaka”. Kołobrzeg, 9–10 kwietnia 1997, 97 ss.
• Kushalappa A.C., Zulfiqar M. 2001. Effect of wet incubation time and temperature on infection and of storage time and temperature on soft rot lesion expansion in potatoes inoculated with Erwinia carotovora ssp. carotovora. Potato Res. 44: 233–242.
• Kurzawińska H. 2001. Wpływ wybranych fungicydów stosowanych w ochronie ziemniaka przed zarazą na zdrowotność bulw w okresie przechowywania. Acta Agraria et Silvestria 39: 85–93.
• Kurzawińska H. 2010. Phytophthora infestans (Mont.) de Bary. s. 75–79. W: „Kompendium Symptomów Chorób Roślin oraz Morfologii ich Sprawców Phytophthora”. Z. 8 (M. Rataj-Guranowska, red.). Bogucki Wyd. Nauk., Poznań, 84 ss.
• Kurzawińska H., Mazur S. 2009. The evaluation of Pythium oligandrum and chitosan in control of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary on potato plants. Folia Hortic. 21 (2): 13–23.
• Kurzawińska H., Mazur S. 2010. Preparaty biotechniczne stosowane w okresie wegetacji ziemniaka a występowanie grzybowych chorób skórki bulw. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50 (4): 2039–2043.
• Orlikowski L.B., Skrzypczak Cz., Wojdyła A., Jaworska-Marosz A. 2002. Wyciągi roślinne i mikroorganizmy w ochronie roślin przed chorobami. Zesz. Nauk. AR Kraków 387 (82): 19–32.
• Pospieszny H. 1997. Niektóre aspekty stosowania chitozanu w ochronie roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 37 (1): 306–309.
• Sawicka B. 1984. Czynniki warunkujące trwałość przechowalniczą bulw 4 odmian ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 31: 71–82.
• Sawicka B. 2004. Wpływ ochrony przeciwko zarazie ziemniaka na trwałość przechowalniczą bulw czterech skrobiowych odmian ziemniaka. Biul. IHAR 232: 207–218.
• Sawicka B., Kuś J. 2001. Trwałość przechowalnicza odmian ziemniaka w zależności od systemu produkcji. Zesz. Nauk. AR Kraków 76: 153–159.
• Sowa-Niedziałkowska G. 2000. Wpływ warunków wzrostu roślin i magazynowania bulw odmian jadalnych ziemniaka na ich trwałość przechowalniczą. Biul. IHAR 213: 225–232.
• Sowa-Niedziałkowska G. 2004. Określenie strat przechowalniczych nowych odmian ziemniaka. Biul. IHAR 232: 249–258.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu